Stalinning sobiq kotibining xotiralarini o'qing. Stalin kotibining xotiralarini o‘qidim. Bajanov o'sha davr haqida nimani esladi

Boris Georgievich Bajanov (1900-1982) - Bolsheviklar Butunittifoq Kommunistik partiyasi Markaziy Qo'mitasi apparati xodimi, I.V.ning yordamchisi (shaxsiy kotibi). 1923-1927 yillarda Stalin. U 1928 yilda SSSRdan qochib ketganidan keyin 1930 yilda Parijda birinchi nashri chop etilgan "Stalinning sobiq kotibi xotiralari" kitobi tufayli keng tanildi. Quyida 1992 yil nashriga ko'ra Boris Bajanovning xotiralaridan parcha keltirilgan.

O'rtoq Stalin haqida gapirish vaqti keldi. Endi men uni yaxshi bilaman, balki juda yaxshi. Stalinning tashqi ko'rinishi juda yaxshi ma'lum. Ammo biron bir portretda uning yuzida chechak borligi ko'rinmaydi. Uning yuzi ifodasiz, o'rtacha bo'yli, u atrofida aylanib yuradi va doimo trubkasini so'radi. Turli mualliflarning ta'kidlashicha, uning bir qo'li shikastlangan va u undan yomon foydalanmoqda. Biroq, uning qizi Svetlana o'ng qo'li yomon harakat qilganini aytadi va bolshevik Shumyatskiy Sovet matbuotida Stalin chap qo'lini bukila olmasligini yozgan. Rostini aytsam, men Stalinda hech qachon bunday kamchilikni sezmaganman. Har holda men uning o‘ng qo‘li bilan keng va supurib imo-ishoralar qilganini ba’zida ko‘rganman – u egilib, to‘g‘rilay olardi. Oxir-oqibat, men bilmayman - Stalin mening huzurimda hech qanday jismoniy ish qilmagan - ehtimol uning chap qo'li joyida emas edi. Ammo men buni payqash uchun hech qachon imkoniyat topa olmadim.

U juda nosog'lom, harakatsiz turmush tarzini olib boradi. U hech qachon sport yoki jismoniy mehnat bilan shug'ullanmaydi. Chekadi (truba), ichimliklar (sharob; kaxet tilini afzal ko'radi). Hukmronligining ikkinchi yarmida u har oqshomni dasturxon atrofida o'tkazadi, Siyosiy byuro a'zolari bilan birga yeb-ichadi. Qanday qilib bunday turmush tarzi bilan u 73 yoshga to'lganligi hayratlanarli. U har doim xotirjam va o'zini yaxshi nazorat qiladi. Juda yashirin va ayyor. G'ayrioddiy qasoskor. U hech qachon hech narsani kechirmaydi, unutmaydi - yigirma yildan keyin qasos oladi. Uning fe'l-atvorida biron bir xushyoqishni topish juda qiyin - men muvaffaqiyatsiz bo'ldim. Asta-sekin u haqida afsona va rivoyatlar yaratildi. Masalan, uning g'ayrioddiy irodasi, qat'iyati va qat'iyati haqida. Bu afsona. Stalin juda ehtiyotkor va qat'iyatsiz odam. U ko'pincha qanday bo'lishni va nima qilishni bilmaydi. Ammo u buni hatto ko'rsatmaydi. Men uning qanday ikkilanishini, ikkilanishini va voqealarni boshqarishdan ko'ra ergashishini ko'p marta ko'rganman.

U aqllimi? U ahmoq emas va u juda yaxshi boshqaradigan tabiiy aql-idrokka ega emas. Masalan, Siyosiy byuro majlislarida har xil davlat ishlari doimo muhokama qilinadi. Stalin kam madaniyatga ega va muhokama qilinayotgan masalalar bo'yicha amaliy yoki oqilona hech narsa deya olmaydi. Bu juda noqulay pozitsiya. Tabiiy ayyorlik va sog'lom fikr unga vaziyatdan chiqishning juda muvaffaqiyatli yo'lini topishga imkon beradi. U bahs-munozaralarni kuzatib boradi va Siyosiy byuro a'zolarining ko'pchiligi qandaydir qarorga moyilligini ko'rgach, so'z oladi va bir necha qisqa iboralar bilan, o'zi sezganidek, ko'pchilik moyil bo'lgan narsani qabul qilishni taklif qiladi. U buni oddiy so'zlar bilan qiladi, bunda uning nodonligi ayniqsa o'zini namoyon qila olmaydi (masalan: "Menimcha, biz o'rtoq Rikovning taklifini qabul qilishimiz kerak; lekin o'rtoq Pyatakov taklif qilgan narsa ishlamaydi, o'rtoqlar, ishlamaydi").

Har doim ma'lum bo'lishicha, Stalin sodda va yomon gapirsa ham, u taklif qilgan narsa har doim qabul qilinadi. Siyosiy byuro a'zolari Stalinning hiyla-nayrangiga kirmay turib, Stalin nutqlarida qandaydir yashirin hikmatni (hatto sirli) ko'ra boshlaydilar. Men bu aldovga berilmayman. Men uning fikr tizimiga ega emasligini ko'raman; bugun u kechagi taklif qilganidan butunlay boshqacha narsani taklif qilishi mumkin; Ko'ryapmanki, u shunchaki ko'pchilikning fikrini o'ziga singdiryapti. U bu masalalarni yaxshi bilmasligini men u bilan "uyda", Markaziy Qo'mitadagi suhbatlardan bilaman. Ammo Siyosiy byuro a'zolari tasavvufga berilib, oxir-oqibat Stalinning nutqlarida ularda mavjud bo'lmagan ma'noni topa boshlaydilar.

Stalin madaniyatsiz, hech qachon hech narsa o'qimaydi, hech narsaga qiziqmaydi. Ilm ham, ilmiy usullar ham unga erishib bo'lmaydigan va unga qiziq emas. U yomon notiq, kuchli gruzincha talaffuz bilan gapiradi. Uning nutqlari juda kam mazmunga ega. Shiftdan to‘g‘ri so‘z izlab, qiyinchilik bilan gapiradi. Aslini olganda, u hech qanday asar yozmaydi; uning yozganlari nima, uning nutqlari va ba'zi hollarda qilingan nutqlari va stenogrammadan keyin kotiblar adabiy bir narsa qilishadi (u natijaga qaramaydi: yakuniy maqola yoki kitob shaklini berish (kotiblik) masala). Bu odatda Tovstuxa tomonidan amalga oshiriladi.

Stalin hech qachon aqlli narsa demaydi. U bilan ishlagan yillar davomida men uning hazil qilishga uringanini faqat bir marta eshitdim. Bu shunday edi. Tovstuxa va men Mehlis-Kannerning kabinetida turib gaplashamiz. Stalin ofisini tark etadi. U juda muhim va tantanali ko'rinadi; Bundan tashqari, u o'ng qo'lining barmog'ini ko'taradi. Biz juda muhim narsani kutgan holda jim qolamiz. "Tovstuha, - deydi Stalin, - onamning echkisi bor edi - xuddi siz kabi; Men shunchaki pensnessiz aylanib yurdim”. Shundan so'ng u o'girilib, ofisiga boradi. Kampir biroz xijolat bilan kuladi. Stalin san'at, adabiyot va musiqaga befarq. Vaqti-vaqti bilan u opera tinglash uchun boradi, ko'proq Aidani tinglaydi.

Ayollar. Stalin ayollarga qiziqmaydi va ular bilan shug'ullanmaydi. Uning uchun xotini etarli, u bilan ham juda kam ish qiladi. Stalinning ehtiroslari nima? Bitta, lekin hamma narsani iste'mol qiluvchi, mutlaq, u butunlay bo'lgan, hokimiyatga tashnalikdir. Manik ehtiros, osiyolik, uzoq zamonlardan beri osiyolik satrapning ishtiyoqi. U faqat unga xizmat qiladi, doimo u bilan band, hayotning mazmunini faqat unda ko'radi. Albatta, hokimiyat uchun kurashda bu ehtiros foydalidir. Ammo baribir, bir qarashda, Stalin qanday qilib bunday kam ma'lumotlar arsenaliga ega bo'lgan holda, mutlaq diktatura hokimiyatiga kelganini tushuntirish qiyin ko'rinadi. Keling, ushbu ko'tarilish bosqichlarini ko'rib chiqaylik. Va biz ijobiy fazilatlardan ko'ra salbiy fazilatlar unga ko'proq foydali bo'lganiga hayron bo'lamiz.

Stalin kichik viloyat inqilobiy tashviqotchisi sifatida boshlanadi. Leninchi bolsheviklar professional inqilobchilar guruhi unga juda mos keladi - bu erda siz boshqa odamlar kabi ishlamasligingiz kerak, lekin siz biron bir partiya xazinasi hisobiga yashashingiz mumkin. Stalinning yuragi hech qachon ishlamagan. Ma'lum xavf bor: hokimiyat sizni politsiya nazorati ostida hibsga olishi va shimolga deportatsiya qilishi mumkin. Sotsial-demokratlar uchun bu repressiyalar uzoqqa bormaydi (hokimiyat Sotsialistik inqilobchilarning bomba tashlaganiga nisbatan qattiqroq munosabatda bo'ladi). Surgunda qirol hokimiyati barcha zarur narsalarni ta'minlaydi; ko'rsatilgan shahar yoki aholi punktida yashash bepul; Siz qochishingiz mumkin, lekin keyin siz noqonuniy vaziyatga tushib qolasiz. Shunday bo'lsa-da, oddiy agitatorning hayoti rahbarlar - Jeneva va Parijdagi Leninlar va Martovlar hayotidan ancha qulayroq (va uning taraqqiyoti qisqa): rahbarlar o'zlarining qimmatbaho odamlarini har qanday noqulayliklarga duchor qilishdan butunlay voz kechadilar.

Muhojirlikdagi rahbarlar o‘zlarining qimmatli hayoti uchun ham, partiya faoliyati uchun ham mablag‘ qidirish bilan band. Qardosh kommunistik partiyalar (lekin arzimas va noilojlik bilan) va burjua xayrixohlari ham mablag' beradilar. Masalan, Burevestnik (aka Maksim Gorkiy) Moskva badiiy teatrida aylanib, Moskva badiiy teatri rassomi Andreevaga millioner Savva Morozovni qo'lga olishda yordam berdi va oltin manna Andreeva orqali Lenin kassasiga boradi. Ammo bu etarli emas, har doim ham etarli emas. Anarxistlar va ba'zi sotsialistik-inqilobchilar zarur mablag'larni olish yo'lini topdilar - shunchaki kapitalistlar va banklarni qurolli talon-taroj qilish orqali. Bu inqilobiy biznes jargonida "ex-ami" (expropriatsiya) deb ataladi. Ammo uzoq vaqtdan beri obro'-e'tibor bilan o'ynab kelayotgan va ko'pincha hukumatlarda qatnashib kelayotgan qardosh sotsial-demokratik partiyalar bu amaliyotni qat'iyan rad etadi. Rus mensheviklari ham buni rad etishadi.

Lenin ham bu ma'noda beixtiyor bayonotlar beradi. Ammo Stalin tezda Leninning o'zini da'vo qilayotganini va har qanday puldan xursand bo'lishini, hatto qaroqchilar bosqinidan kelgan bo'lsa ham, tushunadi. Stalin ba'zi kavkaz banditlarini vasvasaga solish va ularni bolsheviklar e'tiqodiga o'tkazishda faol ishtirok etadi. Bu sohadagi eng yaxshi yutuq Kamo Petrosyan, qaroqchi va umidsiz jasorat banditidir. Petrosyanning to'dasi tomonidan amalga oshirilgan bir nechta qurolli o'g'irliklar Leninning kassasini yoqimli tarzda to'ldiradi (faqat pulni almashtirishda qiyinchiliklar mavjud). Tabiiyki, Lenin bu pulni mamnuniyat bilan qabul qiladi. O'rtoq Stalin Petrosyan to'dasining bu talon-tarojlarini uyushtirmoqda. Uning o'zi ularda ehtiyotkorlik bilan qatnashmaydi. (Aytgancha, Stalin qo'rqoqmi? Bu savolga javob berish juda qiyin. Stalinning butun hayoti davomida na inqilobiy davrda, na fuqarolar urushi paytida, u doimo jasorat ko'rsatgan birorta misol keltira olmaydi. Uzoqdan ham, uzoqdan ham, tinchlik davrida ham buyurilgan.)

Lenin Stalindan uning faoliyati uchun juda minnatdor va uni partiya zinapoyasiga ko'tarishga qarshi emas; masalan, Markaziy Komitetga kiring. Ammo partiya qurultoyida buni qilish mumkin emas, delegatlar: "Uning partiya uchun qurolli o'g'irliklar uyushtirgani juda yaxshi, ammo bu uni partiya rahbariyatiga tanishtirish uchun hech qanday sabab emas", deyishadi. Lenin to'g'ri yo'lni topdi: 1912 yilda o'rtoq Stalin hech qanday saylovlarsiz Markaziy Qo'mita a'zoligiga "ko'p tanlandi". O'shanda u inqilobgacha surgunda yashagani uchun partiyada u haqidagi masala ko'tarilmaydi. Fevral inqilobi bilan surgundan keyin u Markaziy Komitetning eski a'zosi sifatida poytaxtga qaytib keldi. Ma'lumki, Stalin 1917 yilgi birinchi inqilobda ham, Oktyabr inqilobida ham hech qanday rol o'ynamagan, u soyada bo'lgan va kutgan. Hokimiyatni qo'lga olganidan keyin bir muncha vaqt o'tgach, Lenin uni ikkita xalq komissarligiga xalq komissari etib tayinladi, ammo Leninning fikriga ko'ra, ular tezda yo'q qilinishi kerak edi: ishchilar va dehqonlar inspeksiyasining xalq komissari, Lenin o'lik tug'ilgan miya bolasi. Markaziy nazorat komissiyasi (keyinchalik amalga oshirildi) va tugatilishi kerak bo'lgan Millatlar xalq komissarligi bilan birlashtirib, uning funktsiyalarini Markaziy Ijroiya Qo'mitasining Millatlar Kengashiga o'tkazish orqali qayta tashkil etish.

Leninning Stalin haqida nima deb o'ylaganini Lenin Stalinni Xalq Komissar etib tayinlagan yig'ilishda bo'lib o'tgan muhokama ko'rsatadi. Lenin bu tayinlashni taklif qilganda, majlis ishtirokchilaridan biri boshqa nomzodni taklif qilib, uning nomzodi aqlli va ziyoli inson ekanligini isbotladi. Lenin uning so'zini bo'ldi: "Xo'sh, bizga aqlli odamlar kerak emas, biz Stalinni u erga yuboramiz". Stalin faqat xalq komissari sifatida ro'yxatga olingan, u deyarli hech qachon o'z xalq komissarliklariga kelmagan. Fuqarolar urushi jabhalarida uning anarxik faoliyati juda ziddiyatli edi va Polsha urushi paytida, uning va uning qo'shinlari oliy qo'mondonlik buyruqlarini bajarmaganligi sababli Varshavaga butun hujum muvaffaqiyatsizlikka uchraganida, ular shunchaki zararli edi. . Va Stalinning haqiqiy karerasi Zinovyev va Kamenev Lenin merosini tortib olishni va Trotskiyga qarshi kurashni tashkil etishni xohlab, Stalinni partiya apparatida bo'lishi kerak bo'lgan ittifoqchi sifatida tanlagan paytdan boshlanadi. Zinovyev va Kamenev faqat bitta oddiy narsani tushunishmadi - partiya apparati avtomatik ravishda va o'z-o'zidan hokimiyatga o'tdi. Stalinni bu mashinaga qo'yishdi va u faqat o'zida qolishi kerak edi - mashinaning o'zi uni hokimiyatga olib keldi. Rostini aytsam, Stalin ham mashina uni yuqoriga ko'tarayotganini tushundi va o'z navbatida buning uchun zarur bo'lgan hamma narsani qildi.

Xulosa shuni ko'rsatadiki, 1925 yilgacha Stalinning partiyaviy faoliyatida uning kamchiliklari afzalliklaridan ko'ra ko'proq rol o'ynagan. Lenin madaniyatsiz va siyosiy jihatdan kichik Stalinning raqobatidan qo'rqmasdan uni Markaziy Qo'mita tarkibiga ko'pchilik sifatida kiritdi. Ammo xuddi shu sababga ko'ra Zinovyev va Kamenev uni bosh kotib qilishdi: ular Stalinni siyosiy jihatdan ahamiyatsiz odam deb bilishdi, unda qulay yordamchini ko'rishdi, ammo raqib emas. Stalinni butunlay axloqsiz shaxs desak, mubolag'a bo'lmaydi. Lenin allaqachon axloqsiz sub'ekt bo'lib, u o'ziga va professional inqilobchilarga nisbatan nafrat bilan rad etilgan barcha axloqiy fazilatlarni bizning qadimgi nasroniy tsivilizatsiyamiz an'analariga ko'ra, biz hayotni mustahkamlovchi zarur tsement deb bilishga moyilmiz. jamiyatning mumkin va chidab bo'lmas: odoblilik, halollik, o'z so'ziga sodiqlik, bag'rikenglik, rostgo'ylik va boshqalar.

Leninning fikricha, bularning barchasi rad etilgan burjua axloqidir; Ijtimoiy inqilobga xizmat qiladigan narsagina axloqiy, boshqacha aytganda, kommunistik partiya uchun foydali va foydali bo‘lgan narsadir. Stalin ustozidan o'zib ketgan shogird bo'lib chiqdi. Uning hayoti va xulq-atvorini sinchiklab tahlil qilsak, ularda biron bir insoniy xususiyatni topish qiyin. Bu ma'noda men ta'kidlashim mumkin bo'lgan yagona narsa bu uning qizi Svetlanaga bo'lgan otalik mehridir. Va keyin ma'lum bir nuqtaga qadar. Va bundan tashqari, ehtimol, hech narsa. Stalinning qo'polligi. Bu tabiiy edi va uning madaniyatsizligidan kelib chiqdi.

Biroq, Stalin o'zini qanday tutishni juda yaxshi bilgan va faqat xushmuomalalikni talab qilmaganida qo'pollik qilgan. Uning kotibiyatida men qilishim mumkin bo'lgan qiziqarli kuzatishlar. U o'z kotiblariga ataylab qo'pollik qilmagan, lekin, masalan, qo'ng'iroq qilgan va kurer yo'q bo'lsa (masalan, biror joyda qog'oz olib ketsa) va qo'ng'iroq kelganda uning kabinetida Mehlis yoki Kanner paydo bo'lsa, Stalin faqat bitta so'z aytadi. : "choy" yoki "gugurt". Yordamchilar uni "siz" deb chaqirishdi va uni ismi yoki otasining ismi bilan chaqirmadilar, lekin unga murojaat qilganda "O'rtoq Stalin" deyishdi. U Tovstuxa, Mehlis va Kannerga "siz" dedi. Faqat u menga "siz" dedi, men esa hammadan yosh edim. U o'z xodimlarining hech biriga bog'liq emas edi, lekin u ularni foydalilik darajasiga ko'ra qadrlardi; va shuni aytish kerakki, hamma unga katta xizmatlar ko'rsatdi - Kanner deyarli jinoiy ishlarda, Tovstuxa ham juda ma'yus ishlarda, Mehlis, avvaliga u qadrlamagan, Stalinning "buyuk va yorqin" bo'lishi uchun hamma narsani qildi. Men esa Siyosiy byuro kotibi sifatida juda zarur edim. Shunga qaramay, menga nisbatan munosabat boshqalarga nisbatan bir xil emas edi. Qolgan yordamchilar "uning" odamlari, sodiq va o'z joylarini ushlab turishgan. Men "o'zimniki" emas edim, men Stalinga sodiqlik va hurmatim yo'q edi va men unga qandaydir sirni taqdim etdim - men o'z o'rnimni yoki hokimiyatdagi ishtirokimni umuman ushlab turmadim.

Faqat bir marta u menga qo'pol munosabatda bo'lishga urindi. Bu Siyosiy byuro yig'ilishida. Har doimgidek, men qarorlarni karton kartaga yozaman va stol bo'ylab unga uzataman va o'qib bo'lgach, u menga qaytaradi. Siyosiy byuro aʼzolari bilan (buning menga hech qanday aloqasi yoʻq) baʼzi kelishmovchiliklar tufayli u gʻazablanib, Siyosiy byuro aʼzolariga oʻzining yomon kayfiyatini koʻrsatmoqchi boʻldi. Buning uchun u stol bo'ylab menga kartalarni qaytarib bermaslikdan ko'ra yaxshiroq narsani topa olmadi, balki ularni stol bo'ylab tashladi. Mening munosabatim darhol bo'ldi - men ham stol ustidagi keyingi kartani unga uzatmadim, balki uni tashladim. U menga hayrat bilan qaradi va darhol kartalarni tashlashni to'xtatdi.

Yaxshi kunlarning birida, mening ichki evolyutsiyam natijasida, antikommunistga aylanganimdan so'ng, men ushbu Siyosiy byuro mashinasida foydali tishli bo'lish istagini yo'qotib qo'yganimda, u meni tushunishni butunlay to'xtatdi. Men unga Narkomfinga ishlashni xohlashimni aytdim (Sokolnikov menga Chor Moliya vazirligi Ilmiy kengashi o‘rniga Narkomfinning moliya-iqtisodiy byurosiga rahbarlik qilishni taklif qildi). Stalin hayron bo'ldi: "Nega?" Men, albatta, unga asl sababini ayta olmadim va moliyaviy-iqtisodiy xarakterdagi davlat ishlarini yaxshilashni xohlayman, deb javob berdim. U ishimni davom ettira turib, men buni qila olaman va u bundan faqat foyda ko'radi, deb javob berdi. “Unda esa partiya sizga juda muhim va mas’uliyatli ishni ishonib topshiradi; rad etish uchun hech qanday sabab yo'q." Men ham Narkomfinda ishlay boshladim (bu haqda keyinroq aytib beraman), lekin hokimiyat uchun hamma narsa bo‘lgan Stalin uchun hokimiyatga befarqligim va uni tark etishga tayyorligim sir edi. U men haqimda biror narsani tushunmayotganini ko'rdi. Balki shuning uchun ham u menga juda muloyim munosabatda bo'lgan.

O'sha kunlarda (20-yillar) Stalin juda oddiy turmush tarzini olib bordi. U har doim oddiy harbiylashtirilgan kostyum, etik va harbiy palto kiygan. U hech qanday hashamatni yoki hayot ne'matlaridan zavqlanishni xohlamaydi. U Kremlda, saroy xizmatkorlari yashagan kichkinagina, oddiygina jihozlangan kvartirada yashaydi. Masalan, Kamenev avtomashinalar haqida ko'p narsalarni biladi va o'zi uchun ajoyib Rolls-Royce sotib olgan bo'lsa-da, Stalin kuchli, ammo oddiy Russo-Baltni boshqaradi (ammo mashinalar uchun yo'llar yo'q, siz deyarli faqat Moskvada haydashingiz mumkin, va undan tashqariga chiqing Shaharga faqat Leningradskoye shossesi bo'ylab borish mumkin). Albatta, uning uchun, boshqa bolshevik liderlar kabi, pul masalasi hech qanday amaliy rol o'ynamaydi. Ularda pulsiz hamma narsa bor - kvartira, avtomashina, temir yo'lda sayohat qilish, dam olish maskanlarida dam olish va hokazo. Oziq-ovqatlar Xalq Komissarlari Soveti oshxonasida tayyorlanadi va uylariga yetkaziladi.

Siyosiy byuroning odatdagi majlislari ertalab boshlanib, tushlik payti tugaydi. Siyosiy byuro aʼzolari tushlikka joʻnab ketishdi, men esa muhokama qilinayotgan soʻnggi masalalar boʻyicha qarorlarni shakllantirish va yozish uchun majlislar zalida qoldim. Shunday qilib, men Stalinga bordim. Odatda bu vaqtda u tushlik qila boshladi. Stolda u, rafiqasi Nadya va to'ng'ich o'g'li Yashka (birinchi xotinidan, qizlik Svanidze) edi. Stalin kartochkalarni ko‘zdan kechirdi, men esa protokolni tugatish uchun Markaziy Qo‘mitaga bordim. Birinchi marta kechki ovqatiga borganimda, u bir qadah sharob quyib, menga taklif qildi. — Men ichmayman, oʻrtoq Stalin. - “Bir qadah sharob, bu mumkin; va bu yaxshi, Kaxetian" - "Men hech qachon spirtli ichimlik ichmaganman va ichmayman." Stalin hayron bo'ldi: "Yaxshi, mening sog'ligim uchun." Men uning sog'lig'i uchun ichishdan bosh tortdim. U menga boshqa hech qachon vino bermadi.

Ammo tez-tez shunday bo'lardiki, Siyosiy byuro majlislar zalidan chiqqandan keyin Stalin to'g'ridan-to'g'ri uyiga bormadi, lekin Kreml atrofida aylanib, uchrashuv ishtirokchilaridan biri bilan suhbatni davom ettirdi. Bunday hollarda, uning uyiga kelganimda, uni kutishim kerak edi. Bu erda men uning rafiqasi Nadya Alliluyeva bilan uchrashdim va gaplasha boshladim, men uni oddiygina Nadya deb ataganman. Men bir-birimni yaqindan tanidim va hatto bir necha do'st bo'lib qoldim. Nadya hech qanday holatda Stalinga o'xshamasdi. U juda yaxshi, odobli va halol odam edi. U go'zal emas edi, lekin uning yuzi shirin, ochiq va chiroyli edi. U mening yoshimga yaqin edi, lekin u yoshi kattaroq ko'rinardi va avvaliga uni mendan bir necha yosh katta deb o'yladim. Ma'lumki, u 1917 yilda bolsheviklar to'ntarishidan oldin u bilan birga yashiringan Peterburg ishchisi bolshevik Alliluyevning qizi edi. Stalindan uning Vasiliy ismli o'g'li (o'sha paytda u besh yoshda edi), keyin uch yildan so'ng yana bir qizi Svetlana bor edi.

Nadya bilan uchrashganimda, uning atrofida qandaydir bo'shliq bor degan taassurot paydo bo'ldi - negadir o'sha paytda uning hech qanday ayol do'stlari yo'q edi va erkaklar unga yaqinlashishdan qo'rqishdi - agar Stalin ular xotiniga xushmuomalalik qilishayotganiga shubha qilsa-chi? - nurdan yashaydi. Men deyarli diktatorning xotini eng oddiy insoniy munosabatlarga muhtoj ekanligini aniq his qildim. Albatta, men u bilan uchrashish haqida o'ylamagan edim (o'sha paytda mening o'zimning romanim bor edi, u meni butunlay o'ziga singdirdi). Asta-sekin u menga hayoti qanday ketayotganini aytdi. Uning uydagi hayoti qiyin edi. Uyda Stalin zolim edi. Odamlar bilan ishbilarmonlik munosabatlarida doimiy ravishda o'zini tutib, oilasi bilan marosimda turmadi. Nadya menga bir necha marta xo'rsinib aytdi: "Uchinchi kuni u jim, hech kim bilan gaplashmaydi va unga murojaat qilganda javob bermaydi; g'ayrioddiy qiyin odam." Ammo men Stalin haqida gapirishdan qochishga harakat qildim - men Stalin nima ekanligini allaqachon bilgan edim, bechora Nadya o'zining axloqsizligi va g'ayriinsoniyligini endigina kashf qila boshlagan va bu kashfiyotlarga o'zi ishonishni istamagan.

Biroz vaqt o'tgach, Nadya g'oyib bo'ldi, keyinchalik ma'lum bo'lishicha, u yangi homiladorligining so'nggi oylarini ota-onasi bilan Leningradga o'tkazish uchun ketgan. U qaytib kelganida va men uni ko'rganimda, u menga: "Mana, mening durdonamga qoyil qoling", dedi. Asar uch oylik edi, ajin bosgan bo‘lak edi. Bu Svetlana edi. Menga alohida ishonch belgisi sifatida uni qo'limda ushlab turishga ruxsat berildi (uzoq emas, chorak daqiqa - bu erkaklar juda noqulay). Stalin kotibiyatini tark etganimdan so'ng, men Nadya bilan kamdan-kam hollarda va tasodifan uchrashdim. Orjonikidze Markaziy nazorat komissiyasiga rais bo‘lgach, Nadiyani uchinchi kotib qilib oldi; birinchisi yaxshi xulqli gigant Trainin edi. Bir marta Orjonikidzega borganimda, Nadya bilan oxirgi marta uchrashdim. Biz u bilan uzoq va do'stona suhbatlashdik.

Orjonikidze bilan birga u hayotga kirdi - bu erdagi muhit yoqimli edi, Sergo yaxshi odam edi. Suhbatda u ham ishtirok etdi; u men bilan do'stona munosabatda edi, bu meni biroz xijolat qildi - u mendan yigirma yosh katta edi (ammo u zarracha hamdardlik bildirgan har bir kishi bilan do'stona munosabatda edi). Men Nadiyani boshqa ko'rmadim. Uning fojiali oxiri ma'lum, lekin har bir tafsilotda emas. U Sanoat akademiyasiga o‘qishga kirdi. Nomi baland bo'lsa-da, bu oddiygina sanoat korxonalarining direktorlari va menejerlari bo'lgan, ammo savodsizligi tufayli o'z ishlarini bajara olmagan ishchilar va dehqonlardan mahalliy kommunistlarni qayta tayyorlash va madaniyatini oshirish kurslari edi. Bu 1932 yil edi, Stalin ulkan umumrossiya go'sht maydalagichini - majburiy kollektivlashtirishni ishga tushirganida, g'ayriinsoniy sharoitlarda millionlab dehqon oilalari yo'q qilish uchun kontslagerlarga yuborilgan edi. Akademiya talabalari, mahallalardan kelgan odamlar dehqonlarning bu dahshatli mag‘lubiyatini o‘z ko‘zlari bilan ko‘rdilar.

Albatta, yangi tinglovchi Stalinning rafiqasi ekanligini bilib, ular og'zini mahkam yopishdi. Ammo asta-sekin Nadya ajoyib inson, mehribon va hamdard qalb ekanligi ayon bo'ldi; Ular unga ishonish mumkinligini ko'rdilar. Tillar bo'shashib, ular unga mamlakatda nima bo'layotganini aytib berishni boshladilar (ilgari u Sovet gazetalarida qishloq xo'jaligi frontidagi yorqin g'alabalar haqida yolg'on va dabdabali xabarlarni o'qiy olar edi). Nadya qo'rqib ketdi va o'z ma'lumotlarini Stalin bilan baham ko'rishga shoshildi. Men uni qanday qabul qilganini tasavvur qila olaman - u hech qachon tortishuvlarda uni ahmoq va ahmoq deb atashdan tortinmagan. Stalin, albatta, uning ma'lumotlari yolg'on ekanligini va bu aksilinqilobiy targ'ibot ekanligini ta'kidladi. "Ammo barcha guvohlar bir xil narsani aytishadi." - "Hammasi?" - so'radi Stalin. - Yo'q, - javob berdi Nadya, - bularning barchasi haqiqat emasligini faqat bittasi aytadi. Lekin u aniq insofsiz va qo'rqoqlik uchun gapiryapti; Bu Akademiya yacheykasi kotibi - Nikita Xrushchev. Stalin bu ismni esladi. Davom etayotgan ichki nizolarda Stalin, Nadya keltirgan bayonotlar asossiz ekanligini ta'kidlab, ularning to'g'riligini tekshirish uchun ismlarni aytishni talab qildi. Nadya suhbatdoshlarining ismlarini aytdi. Agar u hali ham Stalin nima ekanligiga shubha qilsa, ular oxirgisi edi.

Unga ishongan barcha tinglovchilar hibsga olinib, otib tashlandi. Hayratda qolgan Nadya nihoyat o'z hayotini kim bilan birlashtirganini va, ehtimol, kommunizm nima ekanligini tushundi; va o'zini otib tashladi. Albatta, men bu yerda aytilganlarning guvohi emas edim; lekin men tushunganimdek, uning oxiri bizga etib kelgan ma'lumotlarga asoslanadi. Va o'rtoq Xrushchev o'zining yorqin faoliyatini shu davrdan boshladi. Birinchi marta, Moskva tashkilotida okrug komitetlari va ularning kotiblarini qayta saylash bo'lib o'tganida, Stalin Moskva qo'mitasi kotibiga shunday dedi: "Sizda u erda ajoyib ishchi bor - Sanoat akademiyasi yacheyka kotibi - Nikita Xrushchev; raykom kotibligiga nomzodini ko‘rsating”. Bu vaqtda Stalinning so'zi allaqachon qonun edi va Xrushchev darhol raykom kotibi bo'ldi, shekilli, Krasnopresnenskiy, keyin esa tez orada Moskva partiya qo'mitasi kotibi bo'ldi. Nikita Xrushchev shunday ko'tarilib, hokimiyatning eng yuqori cho'qqisiga chiqdi.

Uning birinchi turmushidan katta o'g'li Yakov ham Stalinning kvartirasida yashagan. Negadir uni hech qachon Yashkadan boshqa chaqirishmagan. U juda o‘zini tutib turuvchi, indamas va sirli yigit edi; u mendan to'rt yosh kichik edi. U ma'yus ko'rindi. Uning o'ziga xos xususiyatlaridan biri asabiy karlik deb atash mumkin bo'lgan hayratlanarli edi. U har doim o'zining yashirin ichki kechinmalariga sho'ng'igan. Siz unga murojaat qilishingiz va gaplashishingiz mumkin - u sizni eshitmadi, u yo'q edi. Keyin u to'satdan unga aytilgan gaplarga munosabat bildirdi, o'ziga keldi va hamma narsani yaxshi eshitdi. Stalin uni yoqtirmasdi va har tomonlama zulm qildi. Yashka o'qishni xohladi - Stalin uni zavodga ishchi sifatida ishga yubordi. U otasidan yashirin va chuqur nafrat bilan nafratlanardi. U doimo e'tibordan chetda qolishga harakat qildi va urushdan oldin hech qanday rol o'ynamadi. Safarga olib, frontga jo'natildi, nemislar tomonidan asirga olindi. Nemis ma'murlari Stalinga o'zlarining asirlikda bo'lgan o'g'liga nemis general-mayorini almashtirishni taklif qilganda, Stalin: "Mening o'g'lim yo'q", deb javob berdi. Yashka asirlikda qoldi va nemis chekinishi oxirida Gestapo tomonidan otib tashlandi.

Men Stalinning o'g'li Nadya Vasiliyni deyarli ko'rmaganman. O'shanda u go'dak edi; U o'sib ulg'aygach, ichkilikboz bo'lib qoldi. Svetlananing hikoyasi hammaga ma'lum. Onasi singari u Stalin nimani anglatishini tushundi va aytmoqchi, kommunizm va chet elga qochib, kommunistik targ'ibotga kuchli zarba berdi ("Yaxshi va rejim: Stalinning o'z qizi bunga chiday olmadi va qochib ketdi" ). Albatta, Stalin haqida aytilganlarning barchasini umumlashtirgan holda, u jinoiy moyilliklarga ega bo'lgan axloqsiz odam edi, deb aytish mumkin. Ammo menimcha, Stalin ishi yana bir muhimroq savol tug‘diradi: nega bunday odam chorak asr davomida o‘zining barcha jinoiy moyilligini namoyon eta oldi, millionlab odamlarni jazosiz qirg‘in qildi? Afsuski, bunga faqat bitta javob bor. Kommunistik tuzum Stalinni yaratdi va ilgari surdi. Nafratni har tomonlama va uzluksiz qo'zg'atuvchi va aholining butun guruhlari va tabaqalarini yo'q qilishga chaqiruvchi kommunistik tuzum shunday muhit yaratadiki, uning hokimiyat egalari o'zlarining barcha faoliyatini qandaydir xayoliy dushmanlar - sinflar, qarama-qarshiliklar bilan kurash sifatida ko'rsatadilar. inqilobchilar, sabotajchilar, barcha muvaffaqiyatsizliklarni o'zlarining bema'ni va g'ayriinsoniy tuzumiga xayoliy dushmanlarning hiyla-nayranglari va qarshiligi sifatida tushuntirib, qatag'onga, yo'q qilishga, bostirishga (hamma narsani: fikr, erkinlik, haqiqat, insoniy his-tuyg'ularni) tinimsiz chaqirishdi.

Bunday tuproqda Stalinlar ajoyib tarzda gullab-yashnashi mumkin. Rahbariyat bir vaqtning o'zida uning o'zi boshining orqa tomonida revolver bilan yashashi kerakligiga ishonch hosil qilganda, u yong'oqni ozgina ochishga qaror qiladi, lekin unchalik emas va hushyorlik bilan tizimdagi barcha asosiy narsa saqlanib qolishiga ishonch hosil qiladi. xuddi shu. Bu Stalindan keyin sodir bo'lgan narsa. Lenin va Stalinni yaxshi tushunganimda, o‘zimga savol berishga majbur bo‘ldim: “Dars”ni “ijtimoiy jihatdan yaqin element” deb atagan kommunistik hukumat to‘g‘ri ish qilyaptimi? ”

Bazhanov B. Stalinning sobiq kotibining xotiralari. "Jahon so'zi" kitob nashriyoti, Sankt-Peterburg, 1992. (c) "Uchinchi to'lqin", Parij, 1980 yil.

MUALOR SO'ZI

MUHARRIATDAN

Xotiralar Boris Bazhanov - Stalinni diktator va uning atrofidagilarni ichkaridan tavsiflovchi birinchi xotira kitoblaridan biri. Chet elda birinchi marta nashr etilgan ushbu kitobning alohida ahamiyati uning haqiqiyligida, u 1923 yildan beri Butunjahon Komiteti Siyosiy byurosining texnik kotibi lavozimini egallab kelgan Stalinning bevosita yordamchisiga tegishli ekanligidadir. Bolsheviklar ittifoq kommunistik partiyasi.

1928 yilda Fors orqali G'arbga qochib ketganidan so'ng, Boris Bajanov Frantsiyada bir qator maqolalar va kitoblarni nashr etdi, ularning asosiy qiziqishi butun mamlakatni asta-sekin siyosiy kuchlar changalida siqib chiqargan totalitar kommunistik hokimiyatning haqiqiy mexanizmini tasvirlash edi. terror. Kitobda Trotskiyni haydab chiqarishdan boshlangan Kremldagi parda ortidagi siyosiy intrigalar, shuningdek, Stalinning o‘z safdoshlari va raqiblarini – Kamenev, Zinovyev, Rikov, Frunze, Buxarin va boshqalarni siyosiy sahnadan yo‘q qilish bo‘yicha keyingi harakatlari batafsil bayon etilgan. B. Bajanov xotiralarining koʻp boblari harakatga boy siyosiy va jinoiy detektiv hikoya sifatida qabul qilinadi. Stalin B. Bajanovning fosh etilishidan qo‘rqqan va ba’zi dalillarga ko‘ra, uning nashrlarining eng g‘ayratli o‘quvchisi bo‘lgan: keyinroq Fransiyadagi Sovet elchixonasidan qochganlar ko‘rsatganidek, Stalin sobiq kotibining har bir yangi maqolasini darhol unga jo‘natishni talab qilgan. samolyotda Moskvaga.

Boris Bajanovning kitobi 1980 yilda Frantsiyada "Uchinchi to'lqin" nashriyoti tomonidan nashr etilgan. B. Bajanovning davlat chegarasidan qochib ketishi haqidagi kitobning boblari “Ogonyok”da chop etildi. “Sobiq kotib Stalin xotiralari”ning yangi nashri etmish yildan ortiq siyosiy sabablarga ko‘ra xalqdan yashirinib kelgan voqea va faktlar haqidagi haqiqatni bilishni istagan ko‘plab o‘quvchilarni qiziqtirishi shubhasiz.

Boris Bajanovning shov-shuvli kitobi Rossiyada qayta nashr etildi

1928 yil 1 yanvarda Boris Georgievich Bajanov Sovet-Fors chegarasini kesib o'tdi, u tez orada Britaniya Hindistonida paydo bo'lib, o'zini "defektor" deb e'lon qildi. Mamlakatimiz tarixida bunday qochishlar ko‘p bo‘lgan. Birinchilardan biri Andrey Mixaylovich Kurbskiy tomonidan amalga oshirildi, u Bajanov qochib ketishidan roppa-rosa 400 yil oldin tug'ilgan. “Algoritm” nashriyot uyi “Vatanga xiyonat qildim” turkumida ana shunday “defektorlar”ning xotiralarini nashr etadi. Bu safar B.Bajanovning kitobi “Men Stalinning kotibi edim” nomi bilan qayta nashr etildi.

O'zining "Vasiliy Shibanov" she'rida litvaliklarning Andrey Kurbskiyning o'z lageriga kelishi haqidagi xabarga munosabatini tasvirlab, A.K. Tolstoyning ta'kidlashicha, ular "hayratda": "Va ularning boshlari aylanmoqda: "Knyaz Kurbskiy bizning do'stimiz bo'ldi." SSSR dushmanlarining Boris Bajanovning Britaniya Hindistonida paydo bo'lishiga munosabati xuddi shunday edi. Garchi, Ivan Drozniyga yaqin bo'lgan Kurbskiydan farqli o'laroq, Bajanov knyaz bo'lmagan, chunki 1917 yildan keyin Rossiyada ko'p narsa o'zgargan bo'lsa-da, u yana bir dahshatli Moskva hukmdori I.V.ning yordamchisi bo'lib, Kremlda ham muhim o'rinni egallagan. Stalin. G'arb gazetalarining birinchi sahifalarida Boris Bajanov besh yil davomida Rossiya Kommunistik partiyasi (bolsheviklar) Markaziy Qo'mitasining Tashkiliy byurosi (Orgbyuro) kotibi, keyin esa Siyosiy byurosi (Siyosiy byuro) kotibi bo'lganligi ta'kidlangan.

Mutaxassislar, Bajanov o'zi bilan Tashkiliy byuro va Siyosiy byuroning maxfiy yig'ilishlari bayonnomalarini olib kelganiga, u Kremldagi barcha taniqli shaxslar bilan suhbatlar haqida gapira olishiga va endi bolshevizm sirlari va Sovetlarning dahshatli rejalari haqida gapira olishiga ishonishdi. Britaniya razvedkasiga ma'lum bo'ldi.

Biroq, Bajanov Londonga aniq nima yetkazib bergani noma'lumligicha qolmoqda. O'z intervyularida va nashrlarida u asosan taniqli narsalarni xabar qildi. Shu sababli, Bajanovning vahiylari o'sha davr jurnalistlari uchun ham, Kremlning keyingi tarixchilari uchun ham unchalik qiziq emas edi. Isaak Deutscher 1949 yilda nashr etilgan Stalin haqidagi tarjimai holida, xo'jayinining shaxsiy hayotini tasvirlaganida, Bajanovga faqat bir marta ishora qilgan: "Bu ehtirosli siyosatchining boshqa illatlari yo'q. U pulni, zavqni, sportni va ayollarni yoqtirmaydi. Uning xotinidan tashqari ayollar yo'q." Amerikalik sovetolog Robert Taker Stalin haqidagi dilogiyasida faqat Bajanovning Zinovyev va Kamenevning Trotskiyga qarshi kurashda Stalindan foydalanishga urinishlari haqidagi so'zlarini keltirdi.

1970-yillarning oxirida G'arbiy kitob bozorida Bajanov xotiralarining yangi kitobi paydo bo'ldi. Uning muallifi, nihoyat, sovet hokimiyatining haqiqiy mexanizmini ochib berishi mumkinligini da'vo qildi. Bundan tashqari, Bajanov qishki urush kunlarida qanday qilib feldmarshal G. Mannerxaymga maslahat bergani va 1941 yil 22 iyun arafasida Uchinchi Reyx nazariyotchisiga, keyin esa Sharqiy vazirga maslahat bergani haqida gapirdi. Hududlar, Alfred Rosenberg.

Biroq, ajablanarlisi, kitob G'arbdagi tarix mutaxassislari orasida shov-shuvga sabab bo'lmadi. Mahalliy tarixchilarning hech biri uning muallifidan iqtibos keltirishga shoshilmadi. Ushbu nashrdan ehtiyot bo'lish uchun jiddiy sabablar bor edi. To'g'ri, Bajanovning 1900 yilda Mogilevda tug'ilganligi, mahalliy gimnaziyada, 1918 yildan Kiev universitetida, so'ngra 1920 yildan Moskva oliy texnik maktabida o'qiganligi haqidagi xabarlarning to'g'riligiga shubha qilish uchun asos yo'q edi. Bajanov o'sha yillardagi ko'plab voqealar (inqiloblar, fuqarolar urushi, Kommunistik partiya s'ezdlari va konferentsiyalari) sanalarini va o'sha yillarning taniqli arboblarining nomlarini to'g'ri nomlaydi. Vaholanki, kitob muallifi o‘zining yuksak mavqeiga qanday erishgani haqida hikoya qila boshlagan paytdan boshlab, hikoyaning haqqoniyligiga shubhalar ortib boraveradi.

Bajanovning so'zlariga ko'ra, uning hokimiyatga o'tishiga u 1922 yil boshida Moskva oliy texnik maktabida ishlagan Aleksandr Volodarskiy yordam bergan. Aynan u Bajanovga RCP(b) Markaziy Qo'mitasida kechqurun ish yuritishni maslahat bergan. Ko'p o'tmay Bajanov Markaziy Qo'mitaning tashkiliy bo'limi mudiri L.M. tomonidan Markaziy Qo'mita apparatida doimiy ishga qabul qilindi. Kaganovich. Kaganovichning og'zaki nutqini "Sovet qurilishi" jurnalida chop etilgan maqolaga aylantirgandan so'ng, ikkinchisi Bajanovning qobiliyatini yuqori baholadi.

RKP (b) XI qurultoyida (1922 yil 27 mart - 2 aprel) Kaganovich, Bajanov yozganidek, unga V.I.ning ma'ruzasining stenografiyasini tuzatishni buyurdi. Lenin. Bajanov bu topshiriqni yaxshi bajardi. Va o'sha yilning may oyida Boris Bajanov yakka o'zi Kommunistik partiyaning yangi nizomini yozdi. Bajanovning ta'kidlashicha, o'sha paytdagi nizom "asosan 1903 yilda qabul qilingan shaklga ega edi. 1917 yil yozida bo'lib o'tgan VI partiya qurultoyida u biroz o'zgartirildi. 1919 yilgi VIII partiya konferensiyasi ham biroz qo'rqoq o'zgarishlarni amalga oshirdi, lekin umuman olganda, inqilobdan oldingi davr uchun mos keladigan nizom hokimiyatdagi partiya uchun mutlaqo yaroqsiz edi va uning ishini juda cheklab qo'ydi, zarur aniq va aniq shakllarni bermadi. ”.

Bajanov L.M., Kaganovich, so'ngra RKP(b) Markaziy Qo'mitasining o'sha paytdagi kotibi V.M. bilan suhbatlarini batafsil va rang-barang tarzda etkazdi. Molotov, u o'z loyihasini aytib berdi. Ikkala taniqli partiya yetakchilari ham yigitning jasoratiga (Bajanov o‘sha paytda 22 yoshda edi) hayron bo‘lishdi, lekin uning dalillari asosli ekanini tan olishdi va uning nizom loyihasini e’tiborga olishdi.

Molotov Bajanovni Stalin oldiga olib bordi, u bu suhbatdan bir oy oldin partiya Markaziy Qo'mitasining bosh kotibi etib saylandi. Stalin ham Bajanov tomonidan tayyorlangan nizom loyihasidan hayratga tushdi va shuning uchun darhol Leninga telefon orqali qo'ng'iroq qildi.

Qisqa suhbatdan so'ng Lenin Siyosiy byuroning navbatdagi majlisida yangi nizom masalasini ko'tarishga qaror qildi.

Keyin, kitobda yozilganidek, "Men ikki oycha nizom bilan shug'ullanishim kerak edi. Loyiha mahalliy tashkilotlarga ularning fikr-mulohazalarini so'rab yuborildi va avgust oyida yangi nizomni qabul qilish uchun Butunrossiya partiya konferentsiyasi chaqirildi va u qabul qilindi. Shundan so'ng, Bajanov partiya Markaziy qo'mitasi Tashkiliy byurosining kotibi, keyin esa Siyosiy byuro kotibi va Stalinning shaxsiy kotibi bo'ldi.

Sovet davrida KPSS tarixini o'rgangan (va bu oliy o'quv yurtlarida o'qiganlarning hammasi) va o'shandan beri uni butunlay unutmagan har bir kishi, xotiralar muallifi partiya nizomining metamorfozalarini sezilarli darajada buzib ko'rsatganini osongina ko'rishi mumkin. Birinchidan, 1917 yildagi VI partiya qurultoyida va 1919 yil VIII partiya konferensiyasida 1903 yilgi nizomga alohida o‘zgartirishlar kiritilmagan, balki har safar yangi partiya nizomlari qabul qilingan. Ikkinchidan, partiyaning navbatdagi yangi ustavi to'g'risidagi qaror 1922 yil may oyida Siyosiy byuroda emas, balki XI partiya qurultoyida (1922 yil mart - aprel) qabul qilindi, bu haqda Bajanov sukut saqladi.

Haqiqiy tarixdan bu og'ishlar Bajanovning Nizomni yaratishdagi rolini haddan tashqari oshirib yuborish istagidan kelib chiqqan deb qaror qilish mumkin. Biroq, Bajanovning xotiralarini boshqa faktlar bilan taqqoslash ularning ishonchliligiga shubhalarni yanada kuchaytiradi.

XI Partiya qurultoyi oldidan Kaganovich hech qanday tarzda Bajanovga unga maqolalar yozishni yoki s'ezdda Leninning ma'ruzasini "tinglash va tahrirlash" haqida ko'rsatma bera olmadi, chunki u o'sha paytda u Moskvada yashamagan va hukumat apparatida ishlamagan. Partiya Markaziy Komiteti, lekin Turkistonda boʻlib, shu viloyatning partiya muassasalarida ishlagan.

Kaganovich bu qurultoyga Turkistondan delegat sifatida kelgan va faqat qurultoydan so‘ng, 1922-yil aprel oyida MKning tashkiliy bo‘limida ishlay boshlaydi.

Bajanovning Moskva oliy texnik maktabidagi hamkasbi Sasha Volodarskiyni tilga olgani, uni Markaziy Qo'mitaga ishlashga yuborganligi yanada shubhali. Bajanov uni “Volodarskiyning ukasi; 1918 yil yozida ishchi Sergeev tomonidan o'ldirilgan Peterburg matbuot bo'yicha komissari. Ayni paytda, o'sha paytda hamma o'ldirilgan komissar Moisey Markovich Volodarskiyning haqiqiy ismi Goldshteyn ekanligini bilardi. Shuning uchun uning akasining familiyasi ham Volodarskiy emas, balki Goldshteyn bo'lishi kerak edi. Ma’lumki, inqilobchilarning taxallusi ularning birodarlari tomonidan qabul qilinmagan, aks holda Dmitriy Ulyanov Dmitriy Lenin, Mariya Ulyanova esa Mariya Lenina bo‘lgan bo‘lardi.

20-yillarning ko'plab voqeliklari va o'sha yillar voqealari shunday tasvirlanganki, ular guvohning taassurotlarini aks ettirishiga shubha uyg'otadi. Bajanovning xotiralarida Trotskiyning 1923 yil 23 avgustda bo'lib o'tgan "Siyosiy byuroning maxfiy yig'ilishi"dagi nutqidan parcha bor, unda ma'ruzachi Germaniyada inqilob yaqinlashayotganini e'lon qildi. Bajanov ta'kidladi: "Siyosiy byuro Trotskiyning ishtiyoqini umuman baham ko'rmadi ... Germaniyadagi voqealar haqiqatan ham kun tartibidami? Zinovyev umuman bunday deb o'ylamaydi." Keyinchalik, Bajanov Zinovyev Trotskiyning Germaniyada inqilobni boshlash rejalarini qanday barbod qilganini aytdi.

Darhaqiqat, 1923 yil iyun oyida Komintern Ijroiya qo'mitasining plenumida Zinovyev o'z mamlakatida g'alabali inqilobning yaqin boshlanishidan boshlangan nemis kommunistlarini qizg'in qo'llab-quvvatladi. Zinovyevning 1923 yil 31 iyuldagi Stalinga maktubida (undan parchalar Yuriy Jukovning "NEPning boshqa tomoni" yangi kitobida keltirilgan) shunday deyilgan: "Germaniyadagi inqiroz juda tez avj olmoqda. Germaniya inqilobining yangi bobi boshlanadi." Zinovyev "nemis kommunistlarini ko'p miqdorda qurol-yarog' bilan ta'minlash" va "50 ta eng yaxshi jangchilarimizni ularni asta-sekin Germaniyaga yuborish uchun" safarbar qilishni taklif qildi.

Germaniyada yaqinlashib kelayotgan inqilob haqidagi eyforiyani Siyosiy byuroning faqat bitta a'zosi - Stalin baham ko'rmadi. .

7 avgust kuni Stalin Zinovyevga bergan javobida shunday bashorat qilgan edi: “Agar Germaniyada hokimiyat qulab tushsa va kommunistlar hokimiyatni egallab olsalar, ular muvaffaqiyatsizlikka uchraydi. Bu "eng yaxshisi". Eng yomon holatda esa ular parcha-parcha bo‘ladi... Menimcha, nemislarni rag‘batlantirish emas, balki tiyish kerak”.

Stalinning yordamchisi Bajanov o'z boshlig'ining, shuningdek, Siyosiy byuroning boshqa a'zolarining fikrlaridan bexabar bo'lishi mumkin emas edi.

Bajanovning "Klemenso tezisi" deb nomlangan versiyasi xotiralarning haqiqiyligiga shubhalarni yanada kuchaytiradi. Bajanov shunday deb yozgan edi: “Markaziy Komitetning 1927 yil noyabr plenumida Stalin oxirida Trotskiyni partiyadan chiqarib yuborishni taklif qildi, Trotskiy so‘zga chiqdi va boshqa gaplar qatorida Stalin guruhiga murojaat qilib dedi... “Siz layoqatsiz amaldorlar guruhisiz. Agar Sovet mamlakatining taqdiri haqida savol tug'ilsa, urush bo'lsa, siz mamlakat mudofaasini tashkil qilish va g'alaba qozonish uchun mutlaqo ojiz qolasiz. Keyin, dushman Moskvadan 100 kilometr uzoqda bo‘lganda, Klemenso o‘z vaqtida qilgan ishni qilamiz – noqobil hukumatni ag‘daramiz; ammo farqi bilan, Klemenso hokimiyatni qo'lga olishdan mamnun edi va biz, qo'shimcha ravishda, inqilobga xiyonat qilgan bu ahmoqona arzimas byurokratlar to'dasini otib tashlaymiz. Ha, biz buni qilamiz. Siz ham bizni otib tashlamoqchisiz, lekin jur'at etmaysiz. Ammo biz jur'at etamiz, chunki bu g'alaba uchun mutlaqo zaruriy shartdir." Bajanov shunday dedi: "Albatta, bu nutqda juda ko'p soddalik va Stalinni noto'g'ri tushunish bor, ammo bu nutqqa qanday qilib shlyapasini yechmaslik mumkin?"

Biroq, Trotskiy Markaziy Qo'mitaning noyabr (1927) plenumida va Markaziy nazorat komissiyasida nutq so'zlamadi, chunki u 1927 yil oktyabr oyida Markaziy Qo'mitaning a'zoligidan chiqarib yuborilgan edi. Aslida, "Klemenso tezisi" Trotskiy tomonidan G.K.ga yozgan shaxsiy maktubida bayon etilgan. Orjonikidze, 1927 yil 11 iyul. Unda "mag'lubiyat" nima va "mudofaa" nima haqida bahslashar ekan, Trotskiy faqat antagonistik sinf hukumatiga qarshi kurashni mag'lubiyat deb atash mumkinligini aytdi. Taqqoslash uchun u fransuz radikal partiyasi yetakchisi Jorj Klemensoning Birinchi jahon urushi davridagi harakatlarini keltirdi. Klemenso o'zi tanqid qilgan hukumatlar bilan bir sinf vakili bo'lsa-da, ularning iste'fosini talab qildi. Trotskiy shunday deb yozgan edi: "Urush va harbiy tsenzuraga qaramay, nemislar Parijdan 80 kilometr uzoqlikda bo'lishiga qaramay (Klemenso "shuning uchun" dedi), u mayda burjua beparvoligi va qat'iyatsizligiga qarshi shiddatli kurash olib bordi." Bu kurash “Klemenso guruhi hokimiyatga kelishi” bilan yakunlandi.

Albatta, Trotskiy Birinchi jahon urushi davridagi Fransiyadagi vaziyat bilan SSSRdagi hozirgi vaziyat o‘rtasida o‘xshashlik keltirdi. Shuning uchun u "nodon va vijdonsiz beshiklarning siyosiy chizig'i, aynan ishchilar davlatining g'alabasi manfaatlari uchun axlat kabi yo'q qilinishi kerak", deb e'lon qildi. Trotskiyning ta'kidlashicha, bu "axlat" ni "supurib tashlaganlar" hech qanday tarzda "mag'lubiyatga uchramaydilar", balki "inqilobiy himoyaning haqiqiy vakilidir: mafkuraviy axlat g'alaba keltirmaydi!"

Trotskiyning bu bayonotlari Stalinga 1 avgust kuni Bolsheviklarning Butunittifoq Kommunistik partiyasi Markaziy Komiteti va Markaziy nazorat komissiyasi plenumida qilgan nutqida ularni shunday talqin qilishga imkon berdi: "Bu qanday "axlat" ?Ma’lum bo‘lishicha, bu partiyaning ko‘pchiligi, Markaziy Qo‘mitaning ko‘pchiligi, hukumatning ko‘pchiligi.Demak, “Dushman Kremlga 80 kilometr yaqinlashganda, bu Klemenso operettasi bo‘lmaydi. SSSRni himoya qilish bilan shug'ullangan, lekin partiyaning hozirgi ko'pchiligini ag'darish bilan shug'ullangan. Va buni u mudofaa deb ataydi!"

Trotskiydan Stalin va uning tarafdorlarini otib tashlash va'dasi yo'q edi va Stalinning u bilan kurashishga "qobiliyatsizligi" haqida masxara ham yo'q edi.

1927 yil avgustda boʻlib oʻtgan Markaziy Komitet va Markaziy Nazorat Komissiyasining oʻsha plenumida 1917 yildan keyin Rossiyada sodir boʻlgan voqealar va 18-asrdagi Frantsiya inqilobi oʻrtasida tarixiy oʻxshashlik keltirib, Trotskiy mamlakatda termodorlik degeneratsiyasi sodir boʻlayotganini taʼkidladi. Stalin va uning tarafdorlari esa Trotskiy, Zinovyev, Kamenev va boshqalar kabi "haqiqiy inqilobchilar"ni yo'q qilishga tayyor bo'lgan "termidorchilar" edi. Trotskiy masxara qilib so'radi Markaziy nazorat komissiyasi a'zosi A.A. Solts: "Qaysi bobda Solts bizni otadi?"

"Termidor" va "Klemenso" so'zlari 1927 yilning ikkinchi yarmida o'sha paytda bo'lib o'tgan ichki partiya muhokamasi paytida olomon yig'ilishlarda doimiy ravishda takrorlangan. Bu voqealarning guvohi I. Deyxerning fikricha, trotskiychilar va zinovyevchilar o'zlarini mag'lubiyatga uchratishdi, biroq mamlakatning stalinistik rahbariyati xalq chorasini - 7 soatlik ish kunini joriy etishni e'lon qilgan bir paytda. Oktyabr inqilobining 10 yilligi munosabati bilan uning muxoliflari yig'ilishlarda "Termidor" tahdidi haqida gapirishni davom ettirdilar va Trotskiy Klemenso haqida gapirganda nimani nazarda tutganini tushuntirdilar.

O'sha paytda sovet partiyasi rahbariyatida harakat qilgan odam, 1923 yilda Trotskiy va Zinovyevning Germaniya inqilobi bo'yicha qanday pozitsiyani egallaganligi, SSSRda "Kdemansau tezisi" va "Termidor" ayblovi qanday sharoitda aytilganligi haqida chalkashib keta olmadi. 1927 yil. Bu 90-yillarning boshlarida Rossiya Oliy Kengashi deputatining 1991 yil avgust oyida Yeltsin Oq uyga tankdan o'q uzgani va Gorbachyov 1993 yil oktyabr oyida Yanaev va Rutskiy bilan birga hibsga olingani haqida da'vo qilganiga o'xshaydi. Faqat o'sha paytda Moskvada yashamagan odamgina bunday xatolarga yo'l qo'yishi mumkin edi.

Bajanov ijodi Xlestakov uslubidagi fantaziya ekanligiga ishonch, muallif uning sovet siyosatining shakllanishiga ta'siri kuchayishini ishtiyoq bilan tasvirlab bergani uchun kuchayadi. Bajanovning so'zlariga ko'ra, o'zining g'ayrioddiy qobiliyatlarini kashf qilib, Stalin o'z mas'uliyatini unga o'tkaza boshladi. Bajanov shunday deb yozgan edi: "Stalin bilan ishlaganimning birinchi kunlarida men doimiy ravishda uning oldiga ko'rsatmalar uchun bordim. Tez orada men buni qilishning mutlaqo hojati yo'qligiga amin bo'ldim - bularning hech biri uni qiziqtirmaydi. “Sizningcha, nima qilish kerak? Xo'sh? Ha, buni qiling." Men bunga juda tez ko‘nikib qoldim, uni behuda bezovta qilmay, yaxshi qila olishimni ko‘rdim va har qanday tashabbusni ko‘rsata boshladim”.

Bajanov shunday deb yozgan edi: "Men asta-sekin Stalin qilishi kerak bo'lgan narsani qila boshladim - bo'limlar boshliqlariga bu masala boshqa bo'limlar bilan etarli darajada muvofiqlashtirilmaganligini, uni Siyosiy byuroga behuda kiritish o'rniga, u birinchi navbatda u-bu ish qilish kerak, vaqt va mehnatni tejaydigan amaliy maslahatlar berdi va nafaqat shaklda, balki barcha davlat ishlari harakatining mohiyatida.Odamlar menga tez-tez murojaat qilishdi.Oxir-oqibat, men Men o'z vakolatlarimni aniq oshirayotganimni va Markaziy Qo'mita Bosh kotibi qilishi kerak bo'lgan narsani qilayotganimni tushundim.

Stalin o'z ishlarining og'irligini Bajanovga yuklaganida nima qilardi? Xotiralar muallifi bu haqda yorqin sahnada gapirdi. Bir kuni Bajanov Stalinning kabinetiga kirib, uni "bir telefonda gaplashayotganini, aniqrog'i gapirayotganini emas, balki tinglayotganini" topdi. Negadir, bir necha soniya ichida Bajanov Stalin boshqa birovning suhbatini maxsus qurilma yordamida tinglayotganini tushundi. Muallif shunday deb yozgan edi: “Stalin boshini ko‘tarib, og‘ir nigoh bilan ko‘zlarimga tik qaradi, men nimani kashf etganimni tushundimmi?... Albatta, tushunaman, Stalin esa buni ko‘radi...

Bu sir haqida ozgina qo'shimcha so'z aytsam, Stalin meni bir zumda yo'q qilishi aniq. Men ham Stalinning ko‘ziga tik qarayman. Biz hech narsa demaymiz, lekin so'zsiz hamma narsa aniq ...

Menimcha, Stalin men uning sirini saqlashga qaror qildi».

Ko'p o'tmay, Bajanov Stalinga Trotskiy, Zinovyev, Kamenev va Siyosiy byuroning boshqa a'zolarining telefon suhbatlarini tinglash imkonini beradigan maxsus qurilma ma'lum bir "chexoslovakiya kommunisti, avtomatik telefoniya mutaxassisi" tomonidan qurilganini bilib oldi. "O'rnatish tugallangach va muvaffaqiyatli ishlagach," Stalinning kotibi "Kanner GPU Yagodaga qo'ng'iroq qildi va Stalin nomidan Siyosiy byuro Chexoslovakiya Kommunistik partiyasidan chexoslovakiyalik texnikning ayg'oqchi ekanligi to'g'risida aniq ma'lumotlar va dalillarni olgani haqida xabar berdi. Buning uchun unga avtomat stantsiyani o'rnatish bo'yicha ishlarni tugatishga ruxsat berildi, ammo endi uni darhol hibsga olish va otib tashlash kerak." Taxminlarga ko'ra, bu sodir bo'lgan.

Agar Stalin haqiqatan ham boshqa odamlarning telefon suhbatlarini tinglagan va murakkab qurilma yaratuvchisini yo'q qilishga qaror qilgan deb taxmin qilsak ham, 1923 yilda OGPUni Genrix Yagoda emas, balki Feliks Dzerjinskiy boshqarganligini hisobga olish kerak. 1926 yilda vafotigacha ushbu tashkilotning boshida. Dzerjinskiy OGPUning mutlaq rahbari bo'lganligi sababli, Stalin, ayniqsa, bunday shubhali masalada o'z boshi bilan harakat qila olmadi va OGPUga tashqi savdo tizimidan yaqinda kelgan Yagodaga murojaat qildi. .

Bundan tashqari, 1937 yildan farqli o'laroq, 1920-yillarda kommunistlarni hibsga olish alohida hollarda amalga oshirildi. 20-yillardagi fuqarolar urushidan keyin kommunistlarni qatl qilish holatlari bo'lmagan.

O'sha paytda chet ellik kommunistning hibsga olinishi va qatl etilishini tasavvur etib bo'lmasdi. Bundan tashqari, telefon suhbatlarini tinglash uchun kitobda tasvirlangan qurilmani yaratishning texnik imkoniyatlari shubhali, chunki avtomatik telefon liniyalari keyinroq paydo bo'lgan.

Bajanovning SSSRdan qochishiga bag'ishlangan kitobning so'nggi boblarini o'qiyotganda, "Bajanov xotiralari" uyatsiz yolg'on ekanligiga ishonch kuchayadi. Kitobda aytilishicha, Bajanov ov bahonasida 1928 yil 1 yanvarda Turkmanistondagi Sovet-Fors chegarasini kesib o'tishga muvaffaq bo'lgan, chunki "butun zastava mast edi". (Aftidan, 70-yillarda nashr etilgan kitob muallifi Turkmanistondagi chegara posti haqidagi fikrlarini oʻsha yillari mashhur “Choʻlning oppoq quyoshi” filmidan olgan boʻlsa kerak.) Toʻgʻri, Bajanov doimiy nazoratda boʻlgan. unga hamrohlik qilgan xavfsizlik xodimi Maksimov. Ammo Bajanov go'yoki o'z qo'riqchisini aldab, uni Forsga olib borgan va keyin uni u bilan birga borishga ko'ndirgan.

Keyin Bajanov fors tilida bir og'iz so'z bilmay, mahalliy hokimiyatni bir necha bor aylanib o'tishga muvaffaq bo'ldi, shuningdek, xavfsizlik xodimlari uni Fors orqali quvib o'tib, Britaniya Hindistoni bilan chegaraga etib bordi. Bu yerda Bajanov karvonni jihozlagan baluj qabilasining odamlari bilan tushunarsiz tilda “suhbatlashdi”. Muallif Bajanovning Fors va Britaniya Hindistoniga qilgan sayohatlari uchun qanday pul to‘laganligini tushuntirar ekan, yozadi: “Sovet jannatini tark etganimizda bir tiyin ham pulimiz yo‘q edi va shu paytgacha barcha sayohatlar shoh hazratlari hisobidan edi. o'sha paytdan boshlab - "o'zining nafis ulug'vorligi hisobiga ingliz qiroli. Hech bo'lmaganda men ham, qabila boshlig'i ham bunga shubha qilmasdik".

Ikki qochoqning tuyalarda Balujiston bo‘ylab sayohati shubhali tarzda Bender va Koreykoning Qozog‘iston orqali sayohat qilgani haqidagi hikoyani eslatadi. 1941 yil iyun oyida Bajanov Alfred Rozenbergga rus xalqi bilan jang qilmaslikni maslahat bergani va Uchinchi Reyx nazariyotchisini Germaniya yaqin orada mag'lubiyatga uchrashi haqida ogohlantirgani haqidagi hikoya general Epanchinning 1812 yilda o'n yoshida qanday qilib bergani haqidagi hikoyasini eslaydi. Napoleonga Rossiyani tark etish va rus xalqi bilan tinchlik o'rnatish haqida maslahat.

Va shunga qaramay, rus adabiy asarlaridan ba'zi parchalar bilan o'xshashligiga qaramay, "Rus Bajanov" kitobidagi ko'plab so'zlar va iboralar uning chet eldan kelib chiqishini ko'rsatadi.

Chet tilidan aniq tarjima (va yomon tarjima) "oq xalatlilarning fitnasi" iborasidir ("Kreml shifokorlarining fitnasi" va "oq xalatli qotillar" haqidagi so'zlar aralashtiriladi). 1925 yil yanvar voqealari haqidagi ibora aniq noto'g'ri ko'rinadi: "Stalin plenumni Trotskiyni nafaqat partiyadan chiqarib yubormaslikka, balki uni Markaziy Qo'mita a'zosi va Siyosiy byuro a'zosi etib tayinlashga ko'ndirgan"). O'sha paytda Trotskiy Markaziy Qo'mita va Siyosiy byuro a'zosi edi va uni u erga "qo'yish" kerak emas edi. Kitob muallifining madaniy saviyasi pastligi mashhur tarixiy shaxslarning nomlarini buzib ko‘rsatishda ham yaqqol namoyon bo‘ladi. Shunday qilib, istehkomlarning ilmiy asoslarining dunyoga mashhur yaratuvchisi, Frantsiya marshali Sebastyan de Voban "Boban" deb nomlangan.

Muallifning ona tili ingliz tili bo'lgan bo'lishi mumkin, Bajanov uni bilmas edi. Ba'zi iboralar ingliz tilining qo'pol nusxalariga o'xshaydi. Misol uchun, ingliz qiroliga nisbatan yuqoridagi "graceful majesty" so'zlari bu erda tarjimon inglizcha "gracious" so'zining rus tiliga harfma-harf tarjimasiga murojaat qilgan degan shubha uyg'otadi. Va rus tilidagi bu so'z "inoyatli" emas, balki "mehribon", "rahmdil", "rahmdil" degan ma'noni anglatadi. Oxirgi ma'no bu kontekstda eng yaxshi qo'llaniladi, chunki biz "marhamatli" monarx haqida gapiramiz, uning "inoyati" (va "inoyati" tufayli emas) "Bajanov" butun Hindiston bo'ylab sayohat qilgan.

Ingliz tilidan olingan kuzatuv qog'ozi, ehtimol, "Stalinning leytenantlari" iborasi. Matnda armiya ofitserlari emas, balki "Stalinning yordamchilari" haqida gap ketganligi sababli, muallif asl nusxada ingliz tilida so'zlashadigan odamlar uchun odatiy bo'lgan "Stalinning leytenantlari" so'zlarini ishlatgan." ("Leytenant" nafaqat "leytenant, ” lekin ayni paytda “yordamchi.” ) “Had the privilege to listen” iborasi ham ingliz tilidan yomon tarjimadir. Umumiy ingliz tilida so‘zlashuvchi “had a privilege to listen” iborasi “he had the privilege of listening” deb tarjima qilingan yaxshi bo‘lardi. Trotskiyning temir yo‘llar xalq komissari sifatidagi faoliyati (u aslida bu lavozimni hech qachon egallamagan) “chalkashlikdan boshqa hech narsa keltirib chiqarmaydi” degan ibora ingliz tilida shunday eshitilgan bo‘lsa kerak: “hech narsa ishlab chiqarmaydi, bundan tashqari Ingliz tilidagi "chalkashlik" so'zi "xijolat" emas, balki "chalkashlik" yoki "tartibsizlik" degan ma'noni anglatganligi sababli, bu iborani tarjima qilish kerak: "chalkashlikdan boshqa hech narsa kelmaydi." Biz "chalkashlik" haqida gapirgan edik. Muallifning so'zlariga ko'ra, Trotskiyning aqlsiz harakatlaridan kelib chiqqan masalalarda.

Ehtimol, "Bajanovning xotiralari" yarim asr oldin kitob bozorini sovet mualliflariga tegishli soxta xotiralar bilan to'ldirgan hamkasblar tomonidan yaratilgan. Ehtimol, "esdaliklar" AQSh yoki Buyuk Britaniyadagi sovetologik doiralarda eng yaxshi mutaxassislar tomonidan emas, balki SSSR va uning tarixi haqida faqat yuzaki va mish-mishlar bilan ma'lumotga ega bo'lganlar tomonidan yaratilgan.

Shubhasiz, taniqli sovetologlar o'zlarining xakerlik hamkasblarining hunarmandchiligi haqida bilishgan va shuning uchun Bajanovning kitobi G'arbda talab qilinmagan. O'sha vaqtga kelib, ko'plab shunga o'xshash mahsulotlar u erda ma'lum edi.

1973 yilda "Lavrentiy Beriyaning materiallari" ("Beriya qog'ozlari") to'ldirilgan.

90-yillarda mamlakatimizda "Stalin bekasi e'tirofi" kitobi katta hajmda nashr etilgan. Ta'kidlanishicha, ma'lum bir Leonard Gendlin Bolshoy Teatr qo'shiqchisi V.A.ning xotiralarini qayta ishlagan. Davydova. Kitobning birinchi sahifalaridan boshlab, 1932 yil bahorida Bolshoy Teatrning hukumat qutisida Stalin va Siyosiy byuroning boshqa a'zolari bilan birga Zinovyev, Kamenev, Buxarin, Rikov (shu vaqtgacha chiqarib tashlandi) partiya rahbariyatidan va shuning uchun hukumat qutilariga kirishga ruxsat berilmagan ), uning muallifi mamlakat tarixi haqida hech qanday tasavvurga ega emasligi aniq. Kitob qahramoni Sochidagi plyajda "o'zini qumga ko'mganida" muallif mamlakat geografiyasiga qarama-qarshi ekanligi aniq, chunki u bu yerning toshli plyajlari haqida hech qachon eshitmaganligi aniq. janubiy shahar.

Kitob oxirida rus chanasi paydo bo'ldi, unda Malenkov 30-yillarning o'rtalarida shoir Pasternak, yozuvchi Pilnyak, SSSR prokurori Vishinskiy, marshal Tuxachevskiy, OGPU boshlig'i Yagodadan Bolshoy Teatrning primadonnasini tortib oldi. shuningdek, uning sevgisini izlayotgan Zinovyev, Beriya va Stalin. Qo‘ng‘iroq sadolari ostida qor bilan qoplangan yo‘l bo‘ylab chanada sayr qilish, kitob 19-asr rus romanslari bilan yuzma-yuz tanishish va undan ham ko‘proq tanishlikdan tug‘ilgan Rossiya haqidagi g‘oyalar asosida tuzilgandek taassurot uyg‘otdi. XX asrda SSSRning taniqli shaxslari haqida ma'lumotnoma.

Faqat tarixiy bilimlarning pasayishi va mamlakatimizdagi bir qator odamlarning ibtidoiy yolg'onga ishonishga tayyorligi bunday soxtalarning mashhurligini tushuntirishi mumkin. Ularni o‘qish tarixiy ongning tanazzulini yanada kuchaytiradi.

Shu bois “Algoritm” nashriyoti tomonidan chop etilgan “Vatanga xiyonat qildim” kitobidagi yozuv yetarli emas. Bunday insholar odamlarning intellektual va ma'naviy salomatligi uchun juda xavfli ekanligini yozish kerak.

Ayniqsa, "Asr" uchun

TOVSTUXA VA LENIN ISTITUTI. LENINNING O'LIMI. QAYTA GURUHLASH. Inqilobiy harbiy kengashga yana bir zarba. SKLYANSKIY. SVERDLOVLAR OILASI. POLITBURO olmos fondi. POLITBURO QARORLARINI IJRO ETISHINI NAZORAT. Jismoniy tarbiya oliy kengashi.

1923 yilning ikkinchi yarmida Stalinning kotibi Tovstuxa unga Stalin ishonib topshirgan navbatdagi "qorong'u" vazifani bajardi. Stalin hokimiyati uchun kurashda bu masala katta ahamiyatga ega.
Lenin o'lmoqda. Meros uchun kurash uchlik va Trotskiy o'rtasida. Uchlik partiya ichida o'zlarini Leninning sodiq va eng yaxshi shogirdlari sifatida ko'rsatib, baquvvat tashviqot olib boradi. Rasmiy tashviqot Lenindan esa ikonani yaratadi - partiya hamma narsadan qarzdor bo'lgan yorqin rahbar va u yozgan Xushxabar, haqiqiy haqiqatdir.
Darhaqiqat, Lenin ko'p narsalarni yozishi kerak edi. Va har qanday narsani qo'llab-quvvatlash uchun undan tirnoqlardan foydalanishingiz mumkin. Ammo Stalin uchun Lenin yozganlarning bir qismi alohida ahamiyatga ega. Inqilobdan oldingi muhojirlar janjali davrida ham, inqilob va fuqarolar urushi davrida ham Lenin ba'zi taniqli bolsheviklar haqida keskin bayonotlar berishga majbur bo'ldi va, albatta, bosma maqolalarda emas, balki shaxsiy xatlarda, eslatmalarda va urushdan keyin. qog'ozlar va ish qog'ozlari bo'yicha barcha turdagi qarorlarda hukumat amaliyotida inqilob.
Shunday davr keladiki, Leninning ba'zi bir taniqli partiya a'zosini keskin qoralagan va uni nashr etish orqali uning karerasiga halokatli zarba berish mumkin: "Ilyich u haqida nima deb o'ylaganini ko'rasiz".

Va siz juda ko'p narsalarni olishingiz mumkin. Va nafaqat Lenin yozganlaridan, balki uning muxoliflarining u haqida bahs-munozaralar qizg'inda yozganlaridan ham. Leninning Trotskiy bilan inqilobdan oldingi polemikasini eslash kifoya, o'shanda Lenin Trotskiyni barcha halokatli gunohlarda ayblagan va Trotskiy Lenin haqida ommaning qoloqligidan professional ekspluatator va insofsiz fitnachi sifatida g'azab bilan yozgan. Leninning hukumat elitasi a'zolari va uning xodimlariga yozgan har xil shaxsiy eslatmalarida nima bor. Agar bularning barchasini jamlasangiz, Stalinning qo'lida qanday qurol bor!

Troyka buni qanday qilishni muhokama qiladi, albatta, mening ishtirokimda. Ammo men aniq ko'ramanki, Zinovyev va Kamenev faqat Trotskiy va uning tarafdorlariga qarshi kurash haqida uzoqni o'ylamaydilar, Stalin esa Lenin dinamitidan kengroq foydalanish haqida o'ylaydi.
Ryazanovni Siyosiy byuroga kerakli taklifni kiritishga ishontirish uchun aylanma yo'l bilan qaror qilindi. Qadimgi partiya a'zosi Ryazanov partiyada marksizmning ko'zga ko'ringan nazariyotchisi sanaladi, Marks va Engels institutiga rahbarlik qiladi va Marksning maktublari va qo'lyozmalarini ishtiyoq bilan o'rganadi. Darhaqiqat, u Siyosiy byuroga Marks va Engels institutini Marks, Engels va Lenin institutiga aylantirishni chin dildan mamnuniyat bilan taklif qiladi.
Siyosiy byuro printsipial jihatdan rozi bo'ladi, lekin avvalo, bir necha yil davomida Lenin faoliyatiga va u haqidagi barcha materiallarni to'plashga bag'ishlangan maxsus Lenin institutini yaratish va shundan keyingina ikkala institutni birlashtirish zarur deb hisoblaydi. Aytgancha, Siyosiy byuro darhol ishga kirishish kerak deb qaror qiladi va 1923 yil 26-noyabrda Lenin instituti Leninning barcha "qo'lyozma materiallari" ning yagona ombori bo'lishi kerak degan qarorga keladi va masalan, Partiya intizomi, partiya sanktsiyalari tahdidi ostida, barcha partiya a'zolarini shaxsiy yoki muassasa arxivlarida Lenin qo'lida yozilgan har qanday eslatma, xat, qaror va boshqa materiallarni saqlashga, ularni Lenin institutiga topshirishga majbur qiladi.

Siyosiy byuroning qarori yaxshi kamuflyajga ega - qaror Ryazanov tashabbusi bilan qabul qilingan; Siyosiy byuro bayonnomasini olgan Markaziy Qo'mita a'zolari, masalani Leninning ishini o'rganish haqida deb hisoblaydilar.
Tovstuxa - Lenin nomidagi institut direktorining yordamchisi. U uzoq vaqt davomida Siyosiy byuro arxivini varaqlab, Leninning yozuvlarini ajratib, saralab yurgan. Endi u Stalin ehtiyojlari uchun saralab beradigan butun materiallar oqimiga ega bo'ladi; Stalin uchun noqulay bo'lgan Lenin eslatmalari abadiy yo'qoladi; boshqalar uchun noqulay bo'lganlar ehtiyotkorlik bilan to'planadi, nomlari bo'yicha saralanadi. Stalinning iltimosiga ko'ra, har qanday taniqli partiya a'zosiga nisbatan haqoratli lenincha yozuv Stalinga, agar kerak bo'lsa, istalgan vaqtda taqdim etiladi.

1924 yil 14-15 yanvarda Markaziy Komitetning plenumida partiya muhokamasi natijalari yakunlandi - uchlik muxolifat mag'lubiyatga uchraganligini mamnuniyat bilan bildirdi. Siz Trotskiyga qarshi kurashda keyingi qadamni qo'yishingiz mumkin. Ammo bu qadamlar asta-sekin va ehtiyotkorlik bilan amalga oshirilmoqda. Markaziy Qo'mitaning alohida a'zolari Qizil Armiyada ishlar yaxshi emasligi haqida Markaziy Qo'mitaga bayonotlar berishadi. Plenum "Qizil Armiyadagi vaziyatni o'rganish uchun" "Markaziy Qo'mitaning harbiy komissiyasi" ni tuzadi. Rais - Gusev. Komissiya tarkibini tanlash shundayki, uning xulosalari oldindan aniq bo'ladi: uning tarkibiga Unshlikht, Voroshilov va Frunze, itoatkor Andreev va Shvernik kiradi.

Endi, plenumdan so‘ng (16-18 yanvar) XIII partiya konferensiyasi (konferensiya mahalliy partiya tashkilotlarining yetakchi xodimlaridan iborat) Stalin ma’ruzasi asosida partiya byurokratlarini hushyorlikka chaqirib, “ Trotskiy boshchiligidagi muxolifat partiya apparatini sindirishni xohlaydi” va barcha muhokamalarni to'xtatishni talab qiladi.

Bir necha kundan keyin, 21 yanvarda Lenin vafot etdi. Keyingi bir necha kundagi notinch vaziyatda bir qator qiziqarli kuzatuvlarni amalga oshirish mumkin. Stalin o'ziga sodiqdir. U Trotskiyga (Kavkazda davolanayotgan) Leninning dafn etilgan kunini yolg'on ko'rsatgan telegramma yuboradi, shunda Trotskiy dafn marosimiga etib bora olmasligi haqida xulosa qilishga majbur bo'ladi. Va u Kavkazda qoladi. Shuning uchun, dafn marosimida uchlik Leninning merosxo'rlariga o'xshaydi (va Trotskiy, ular aytishlaricha, kelishni zarur deb hisoblamagan) va tantanali va sadoqatli nutq va qasamyodlarni monopoliyaga oladi. Men reaktsiyalarni kuzataman.

Mamlakatning Lenin o‘limiga munosabati ikki xil. Aholining bir qismi xursand, garchi ular buni yashirishga harakat qilsalar ham. Uning uchun Lenin kommunizm muallifi; vafot etdi, u erga boradi. Aholining yana bir qismi Leninni boshqalardan ko'ra yaxshiroq deb hisoblaydi, chunki kommunizmning qulashini ko'rib, u normal hayotning ba'zi elementlarini (NEP) qaytarishga shoshildi, bu esa qandaydir tarzda ovqatlanish va yashashga olib keldi. Aksincha, partiyaning aksariyati, ayniqsa, quyi tabaqa vakillari hayratda. Lenin tan olingan yetakchi va yetakchidir. Chalkashlik - endi usiz nima bo'ladi?
Partiya tepasida munosabat boshqacha. Buxarin yoki Leninning o'rinbosari Tsyurup kabi chin dildan hayratda qolgan, Leninga qattiq bog'langan odamlar bor. Kamenev Leninning o'limidan biroz xavotirda - u insoniy fazilatlarga begona emas. Ammo Stalin menda katta taassurot qoldirdi. Yuragida u Leninning o‘limidan behad xursand bo‘ladi – Lenin hokimiyat yo‘lidagi asosiy to‘siqlardan biri edi. Kabinetida ham, kotiblari huzurida ham kayfiyati a’lo, nur sochadi. Yig‘ilish va yig‘ilishlarda u fojiali qayg‘uli chehra qo‘yadi, yolg‘on gapiradi, pafos bilan Leninga sodiqlikka qasamyod qiladi. Unga qarab, men beixtiyor o'ylayman: — Qanaqa qabihsan. U haligacha Leninning "Kongressga maktublar" bombasi haqida hech narsa bilmaydi. Krupskaya Leninning vasiyatini to'liq bajaradi. Bu maktub kongress uchun; Qurultoy may oyida bo'lib o'tadi, keyin u konvertni ochib, Siyosiy byuroga Lenin vasiyatnomasini topshiradi. Kamenev Xalq Komissarlari Kengashi kotibi sifatida ishlashda davom etayotgan, ammo onasini ushlab turgan Fotievaning vasiyatnomasi haqida allaqachon bir narsa biladi.

Leninning vafoti va u bilan bog'liq bo'lgan tartibsizliklar munosabati bilan Markaziy Qo'mita plenumlari birin-ketin o'tkaziladi. Markaziy Komitetning birinchi yanvar plenumidan keyin Lenin vafotidan keyin favqulodda plenum boʻlib oʻtadi, soʻngra yana yanvarda; Yanvar oyining boshida Ittifoqdosh Xalq Komissarlarining barcha tayinlashlari va qayta tayinlanishi amalga oshirildi va muhim joylarni qayta taqsimlash allaqachon amalga oshirilmoqda. Lenin o‘rniga Xalq Komissarlari Sovetining raisi etib kim tayinlanishi kerak? Siyosiy byuroda ham, uchlikda ham kelishuv yo'q. “Uchlik” aʼzolari, agar ulardan biri tayinlansa, bu mamlakat uchun u nihoyat Leninning oʻrniga – rejimning 1-raqamli boʻlishidan dalolat beradi, deb qoʻrqishadi va bu “uchlik”ning boshqa aʼzolariga toʻgʻri kelmaydi.
Oxir-oqibat, ular Rikovning nomzodi bo'yicha kelishib olishdi: siyosiy jihatdan u rangpar shaxs va uning hukumat boshlig'i lavozimi haqiqiydan ko'ra ko'proq bezakli bo'ladi (Butun Rossiya Markaziy Ijroiya Qo'mitasi raisi Kalinin kabi, rasmiy ravishda respublika prezidenti, lekin aslida - hech narsa). Bungacha Rikov Xalq xo‘jaligi Oliy Kengashining raisi bo‘lgan.
Ammo SSSRning tashkil etilishi munosabati bilan STO - Mehnat va Mudofaa Kengashi qayta tashkil etildi. Uni Kamenev boshqaradi va aslida barcha xo'jalik xalq komissarliklari (VSNX, Gosplan, NKFin, NKTorg, NKZem va boshqalar) rahbariyati STOga o'tadi; bu Rykovning Xalq Kengashi raisi lavozimining ahamiyatini yanada cheklaydi. Komissarlar.GPU qayta tashkil etilib, butun SSSR ustidan hokimiyatga ega bo'lgan OGPUga aylandi.Rasmiy ravishda uni Dzerjinskiy boshqaradi, biroq u bir vaqtning o'zida Rikov o'rniga Oliy xo'jalik kengashi raisi etib tayinlanganligi sababli, OGPU rahbariyati amalda o'tmaydi. hatto uning birinchi o'rinbosari Menjinskiyga, lekin uning ikkinchi o'rinbosari Yagodaga, u allaqachon Stalinist kotibiyat bilan yaqin aloqalarni o'rnatgan, lekin men bilan emas).

3 fevral kuni Markaziy Qo'mitaning yangi plenumida navbatdagi s'ezdni chaqirish masalasi muhokama qilinadi, lekin eng muhimi, "Markaziy Qo'mita harbiy komissiyasi" hisobotini eshitadi va harbiy xalq komissarligiga qarshi tashqi tomondan keskin tanqid qilinganidan so'ng, lekin mohiyatan Trotskiyga qarshi, "Qizil Armiya hozirgi ko'rinishida jangga yaroqsiz ekanligini tan olishga" qaror qildi va harbiy islohot o'tkazish zarur.
Nihoyat, mart oyining boshida, yangi plenum Trotskiyga yangi zarba beradi: Trotskiyning o'rinbosari Sklyanskiy (Stalin yomon ko'radigan) olib tashlanadi; Inqilobiy Harbiy Kengashning yangi tarkibi tasdiqlandi; Trotskiy hali ham rais sifatida saqlanib qoldi, lekin Frunze uning o'rinbosari etib tayinlandi; u ham Qizil Armiya shtab boshlig'i lavozimiga tayinlangan. Trotskiyning dushmanlari to'lqini Inqilobiy Harbiy Kengashga kirishdi: Voroshilov, Unshlixt, Bubnov va hatto Budyonniy. Mutaxassis-bosh qo'mondonning dekorativ lavozimi (chor armiyasi polkovnigi Sergey Kamenev) bekor qilindi.

Uchlik Sklyanskiy bilan nima qilish kerakligi haqidagi savolni muhokama qilmoqda. Negadir Stalin uni Amtorg raisi sifatida Amerikaga yuborishni taklif qiladi. Bu katta post. Amerika bilan diplomatik aloqalar yoʻq. U yerda hech qanday elchixona yoki savdo vakolatxonasi yo‘q. Amtorg bor - savdo missiyasi. Aslida, u vakolatli missiya, savdo missiyasi va Komintern va GPUning barcha er osti ishlari uchun bazani almashtiradi va vazifalarini bajaradi. Uning savdo funktsiyalari ham muhimdir. Yaqin vaqtlargacha fuqarolar urushidan keyin butunlay vayron boʻlgan temir yoʻl transportini faqat Amerikada katta partiya parovozlarni oʻz vaqtida sotib olish orqali tiklash mumkin edi, bu esa professor Lomonosov boshchiligidagi maxsus savdo missiyasi tomonidan amalga oshirildi; bu xaridlarning barchasi faqat sovet inqilobi uchun qulay bo'lgan kuchli moliyaviy yahudiy guruhlarning qo'llab-quvvatlashi tufayli mumkin. Bu juda katta diplomatiya va mahorat talab qiladi.

Men Stalinning taklifidan hayratda qolgan yagona odam emasman. Stalin Sklyanskiyni (fuqarolar urushi davomida Stalinni ta'qib qilgan va haqorat qilgan) Trotskiydan ko'ra ko'proq yomon ko'radi. Ammo Zinovyev ham unga chiday olmaydi.
Esimda, bir oz oldin Siyosiy byuro majlisida Sklyanskiy haqida gap ketganda, Zinovyev nafrat bilan yuzlanib: "O'zlarini buyuk qo'mondon deb tasavvur qiladigan bu kichik shahar tashqarisidan ko'ra kulgiliroq narsa yo'q.". Bu zarba nafaqat Sklyanskiyga, balki Trotskiyga ham berildi. Trotskiy qizarib ketdi, lekin o'zini tutdi, Zinovyevga keskin nazar tashladi va jim qoldi.

Sklyanskiy Amtorg raisi etib tayinlandi va Amerikaga jo'nab ketdi. Ko'p o'tmay, u ko'lda motorli qayiqda yurib, avariya qurboni bo'lib, cho'kib ketganligi to'g'risida telegramma kelganida, bu voqea sodir bo'lgan holatlarning o'ta noaniqligi ko'zni qamashtirdi: u sayrga chiqdi. motorli qayiq uzoq vaqt qaytib kelmadi, qidiruvga chiqdi, qayiqning ag'darilganini topdi va u cho'kib ketdi. Baxtsiz hodisa guvohlari bo‘lmagan.
Mehlis va men darhol Kannerga bordik va bir ovozdan e'lon qildik:
"Grisha, Sklyanskiyni siz cho'ktirgansiz."
Kanner o'zini zaif himoya qildi: "Xo'sh, albatta, men. Nima bo'lishidan qat'iy nazar, har doim men."
Biz turib oldik, Kanner rad etdi. Oxiri dedim:
"Bilasizmi, men Siyosiy byuro kotibi sifatida hamma narsani bilishim kerak." Kanner javob berdi:
"Xo'sh, Siyosiy byuro kotibining bilmagani ma'qul".
Garchi u umuman tan olmasa ham (Yujak bilan bo'lgan voqeadan so'ng, Stalin kotibiyatidagi hamma ehtiyotkor bo'ldi), Mehlis va men Sklyanskiy Stalinning buyrug'i bilan cho'kib o'ldirilganiga va "baxtsiz hodisa" Kanner va Yagoda tomonidan uyushtirilganiga qat'iy amin edik.

Men Sverdlovlar oilasi bilan tanishaman. Bu juda qiziq oila. Chol Sverdlov allaqachon vafot etgan. U Nijniy Novgorodda yashagan va o'ymakor bo'lgan. U o‘ta inqilobiy fikrli, har xil inqilobiy tashkilotlar bilan aloqador bo‘lib, uning o‘ymakorlik faoliyati asosan soxta muhrlar tayyorlashdan iborat bo‘lib, ular yordamida inqilobiy er osti ishchilari o‘zlari uchun qalbaki hujjatlar to‘qib chiqargan.
Uydagi muhit inqilobiy edi. Ammo to'ng'ich o'g'li Zinoviy ba'zi murakkab ruhiy jarayonlar natijasida chuqur ichki inqirozga uchradi, inqilobiy doiralar, uning oilasi va iudaizm bilan ajralib chiqdi. Otasi uni tantanali yahudiy marosimi la'nati bilan la'natladi.
Uni Maksim Gorkiy asrab oldi va Zinoviy Zinoviy Peshkovga aylandi. Ammo ruhiy yo'lini davom ettirib, u Gorkiyning inqilobiy doirasidan uzoqlashdi, Frantsiyaga ketdi va o'tgan hayoti bilan to'liq tanaffus qilish uchun Chet el legioniga kirdi. Bir muncha vaqt o'tgach, uning jangda bir qo'lini yo'qotgani haqida xabar kelganida, chol Sverdlov juda xavotirga tushdi: "Qaysi qo'l?", va bu uning o'ng qo'li ekanligi ma'lum bo'lganda, uning g'alabasi chegara bilmas edi: yahudiylarning marosim la'natining formulasiga ko'ra, ota o'g'lini la'natlaganda, u o'ng qo'lini yo'qotishi kerak.
Zinoviy Peshkov Frantsiya fuqaroligini oldi, armiyada xizmat qilishni davom ettirdi va to'liq general unvoniga erishdi. U oilasidan butunlay voz kechdi. Frantsiyaga kelganimda, men unga Rossiyada yashagan ikki ukasi va singlisi haqida xabar bermoqchi bo'lganimda, u bu uning oilasi emasligini va ular haqida hech narsa bilishni xohlamasligini aytdi.

Ikkinchi ukasi Yakov Lenin partiyasida, Bolsheviklar Markaziy Qo'mitasining taniqli a'zosi edi. Oktyabr inqilobidan keyin u Leninning o'ng qo'li va Butunrossiya Markaziy Ijroiya Qo'mitasining raisi, ya'ni Sovet respublikasining rasmiy rahbari bo'ldi. Uning asosiy ishi tashkiliy va taqsimlash edi: u keyinchalik partiya apparatiga aylangan narsani va ayniqsa, uning tashkiliy taqsimotini o'zi bilan almashtirdi. Ammo 1919 yil mart oyida u sil kasalligidan vafot etdi.
Bir million aholisi bo'lgan shahar uning nomi bilan atalgan - Ural poytaxti Sverdlovsk. Stalin hokimiyat tepasiga kelganida negadir bu shahar nomi o‘zgartirilmagan, garchi, hozir ko‘rib turganimizdek, Stalinning Sverdlovni sevmaslik uchun shaxsiy sabablari bor edi va Stalin bunday sabablarni hech qachon unutmaydi. Balki shuning uchun ham Yekaterinburg Sverdlov nomi bilan atalib qolmoqda, chunki bu shaharda qirol oilasi 1918 yil iyul oyida o'ldirilgan va bu qotillik uchun javobgarlikning bir qismi Sovet hukumatining rasmiy rahbari Yakov Sverdlov zimmasiga tushdi. Rasmiy javobgarlikni ayyorlik bilan chetlab o'tgan Leninning ko'rsatmalari mahalliy Ural bolshevik hokimiyatini xabardor qildi, bu esa qirol oilasining taqdiri masalasini ularning qaroriga topshirdi.

Uchinchi ukasi Veniamin Mixaylovich inqilobiy faoliyatga moyil emas edi, Amerikaga hijrat qilishni tanladi va u erda kichik bank egasi bo'ldi. Ammo Rossiyada bolsheviklar inqilobi sodir bo'lganda, Yakov shoshilinch ravishda ukasini iltimos qildi. Veniamin o'z bankini tugatdi va Petrogradga keldi. Bu vaqtda Lenin, masalan, "har bir oshpaz davlatni boshqarishga qodir bo'lishi kerak" deb ta'kidlagan demagogik aldangan g'oyalar asirlikida bo'lib, ularni hayotga tatbiq etib, tashviqot - kulgili tayinlashlarni amalga oshirdi. Ma'lumki, burjuaziyaga zid ravishda general Krilenko Glavkoverx (Oliy Bosh qo'mondon), qandaydir yarim savodli dengizchi - Davlat banki direktori, shuningdek, unchalik malakali bo'lmagan mashinist Emshanov - vazir etib tayinlangan edi. temir yo'llar (Narkomput). Bechora Emshanov o‘z xizmatida shunday bema’ni ishlar qildi va shu qadar sarosimaga tushdiki, bir-ikki oy o‘tgach, Lenindan ko‘z yoshlari bilan iltijo qilib yolvordi: “O‘zini o‘g‘irlagan ishidan ozod qiling.
Keyin Yakov Sverdlov Leninga yangi kelgan ukasini taklif qildi, aytmoqchi, kommunist bo'lmagan. U temir yo'l xalq komissari etib tayinlandi. Biroz vaqt o'tgach, u bu lavozimda hech narsa qila olmasligiga amin bo'ldi (keyinchalik Trotskiy va Dzerjinskiy ham bu lavozimda muvaffaqiyatsiz ishladilar) va Oliy Iqtisodiy Kengash Prezidiumi a'zosi bo'lishni tanladi. Keyinchalik uning karerasi asta-sekin, lekin shubhasiz pastga tushdi. Biroq, u partiyasiz qolishga muvaffaq bo'ldi va akasi vafotidan keyin u darhol qulab tushmaganiga hayron bo'lish mumkin. Bu davrlarda (1923 - 1924 - 1925) u hali ham Oliy xo'jalik kengashining a'zosi bo'lib, uning ilmiy-texnika bo'limini boshqargan.

Urushdan biroz oldin, juda yosh (menimcha, u o'n etti yoshda edi), lekin juda iste'dodli aktrisa Vera Aleksandrovna Delevskaya Moskva badiiy teatriga kirdi. U ham juda chiroyli edi.
Tajriba etishmasligi tufayli u hali katta rollarga erishmagan edi, lekin u Badiiy teatrga juda ishtiyoqli edi, u bilan yashadi va faqat nafas oldi. Badiiy teatr nafaqat Chexovning, balki Gorkiyning ham teatri edi. Va Gorkiy atrofida har doim juda inqilobiy jamoatchilik aylanib yurgan. Va teatr o'rtoqlaridan biri tajribasiz qizdan biron bir inqilobiy adabiyotni yashirishni so'raganida, unga rad etish noqulay edi va u bu masalada hech narsani tushunmadi. U shunday bema'nilik qildiki, politsiya darhol hamma narsani aniqladi; hibsga olindi va surgunga yuborildi.
Ma’lumki, chor politsiyasi inqilobchilarni surgunga jo‘natib, ularni doimiy ish haqi bilan ta’minlagan, bu esa ularning uy-joyi, kvartirasi va boshqa harajatlarini to‘lagan; ular hech narsa qila olmadilar va inqilobiy faoliyat bilan shug'ullanishda davom etishdi. Aslida ular erkin, lekin politsiya nazorati ostida yashashgan; deyarli hech qanday nazorat yo'q edi va surgunni tark etish juda oson edi, lekin keyin siz er ostiga o'tishingiz kerak edi, bu ba'zi noqulayliklar bilan bog'liq edi (ammo men nimani tushunmayapman, chunki qo'lga olingan va yangi hibsga olingan taqdirda, qochgan havolaga qaytarib yuborildi va muddatni oshirmasdan). Ammo chor politsiyasi surgun qilinganlarga g‘amxo‘rlikni shu qadar kengaytirdiki, surgunda ular partiyaviy mansubligiga ko‘ra guruhlangan, mensheviklar bir joyga, bolsheviklar boshqa joyga to‘plangan va hokazo. hayot, dastur va taktika haqida yig‘ilish va bahslarda vaqt o‘tkazish, partiya matbuotiga maqolalar yozish va ularni muhokama qilish va hokazo.

Vera Aleksandrovna surgun qilingan joyda taniqli bolsheviklar (u juda mehribonlik bilan yashirgan inqilobiy adabiyot bolsheviklar edi), shu jumladan Markaziy Komitetning uchta a'zosi: Spandaryan, Stalin va Yakov Sverdlovlar birlashtirilgan. Stalin ham, Sverdlov ham yosh va go'zal rassomga maftun bo'lib, unga bor kuchlari bilan erkalashdi. Vera Aleksandrovna hech ikkilanmasdan g'amgin, befarq va madaniyatsiz Stalinni rad etdi va madaniyatli va Evropada o'qigan Sverdlovni afzal ko'rdi.

Surgundan qaytgach, Yakov Sverdlov o'z oilasiga (uning rafiqasi Klavdiya Novgorodtseva va o'g'li Andrey bor edi) va o'zining yangi yuqori davlat vazifalariga qaytdi va Vera Aleksandrovna, ta'bir joiz bo'lsa, bitta lavozimga o'tdi. Ammo Veniamin Sverdlov uni ko'rgach, u darhol unga maftun bo'ldi va ular turmush qurishdi. Ularning nikohi ular bilan tanishish davrida ham davom etdi.

To'rtinchi ukasi German Mixaylovich, aslida, uning o'gay ukasi edi: birinchi xotini vafotidan keyin Sverdlov chol rus Kormiltsevaga uylandi va nemis ularning o'g'li edi. U ancha yosh edi (1923 yilda u o'n to'qqiz yoshda edi), inqilobda qatnashmagan, hali komsomolchi, juda aqlli va zukko bola edi. Men undan to'rt yosh katta edim. U menga juda bog'lanib qoldi, doimiy ravishda menga tashrif buyurdi va men bilan juda do'stona munosabatda bo'ldi. U mening ichki evolyutsiyam haqida hech qanday tasavvurga ega emas edi (men asta-sekin antikommunist bo'lganimda). Vaholanki, u bilan siyosatdan boshqa hamma narsani gaplashdik.

To'rt aka-uka Sverdlovning singlisi bor edi. U Rossiyaning janubida bir joyda yashovchi boy Averbaxga uylandi. Averbaxlarning o'g'il va qizi bor edi. O'g'il Leopold, juda jonli va beadab yigit, o'zida rus adabiyotini boshqarishga da'vatni topdi va bir vaqtning o'zida "napostovtsy" guruhi orqali adabiy doiralarda KGBning qattiq nazoratini amalga oshirdi. Va u asosan oilaviy rishtalarga tayangan - singlisi Ida GPU rahbari, taniqli Genrix Yagodaga uylangan.

Yagoda ham o'z karerasida Sverdlovlar oilasiga juda ko'p qarzdor edi. Gap shundaki, Yagoda o‘zi haqida tarqalgan mish-mishlar aytganidek, umuman farmatsevt emas, balki chol Sverdlovning o‘ymakorligi ustaxonasining shogirdi edi. To'g'ri, bir muncha vaqt ishlagandan so'ng, Yagoda o'zini o'zi joylashtirish vaqti keldi, deb qaror qildi. U barcha asboblar to'plamini o'g'irlab ketdi va u bilan qochib ketdi, to'g'ri hisoblab chiqdi, Sverdlov chol uning yashirin faoliyati fosh bo'lmasligi uchun politsiyaga murojaat qilmaslikni afzal ko'radi. Ammo Yagoda o'z hisobiga hal qila olmadi va bir muncha vaqt o'tgach, u aybdor bosh bilan Sverdlovga keldi. Chol uni kechirib, ishga oldi. Ammo bir muncha vaqt o'tgach, Yagoda g'oyalarning barqarorligini bilib, yana barcha asboblarni o'g'irlab ketdi va qochib ketdi.
Inqilobdan keyin bularning barchasi unutildi, Yagoda davlat rahbarining jiyani Idani qo'lga oldi va bu uning karerasiga katta yordam berdi - u Kreml doiralarida taniqli bo'ldi.

Yakov Sverdlovning bevasi Klavdiya Novgorodtseva mutlaqo tushunarsiz hayot kechirgan, hech qayerda ishlamagan.
Bir kuni German Sverdlov oldimga keldi va boshqa gaplar qatorida shunday dedi: O'sha paytda o'n besh yoshga to'lgan Andrey (Yakov Sverdlov va Klavdiya Novgorodtsevaning o'g'li) onasining stolidagi bitta tortma doim yopiq ekanligiga qiziqib qoldi. , va u bu qutida nima borligini so'raganida, u to'satdan uning gapini bo'ldi: – Meni tinch qo‘ying, bu sizni ishingiz emas. Va negadir, qiziquvchanlik va onasi xonaning biron bir joyida qisqa vaqt ichida kalitlarini unutib qo'ygan paytdan foydalanib, u bu qutini ochdi. Va u erda nima bo'ldi? Katta olmoslarga juda o'xshash soxta toshlar to'plami. Lekin, albatta, toshlar soxta. Qanday qilib onaning bunday massasi haqiqiy olmosga ega bo'lishi mumkin? U tortmasini yana yopdi va kalitlarni asl joyiga qo'ydi.

Herman ham xuddi shunday fikrda edi - bular qandaydir shisha bo'laklari. Yakov Sverdlov, shekilli, hech qachon pul ovchi bo'lmagan va uning qimmatbaho buyumlari ham bo'lmagan. Men Herman bilan rozi bo'ldim - albatta, bu befoyda narsa.
Ammo men tushundimki, bu erda butunlay boshqacha narsa bor. Bundan oldin ham Siyosiy byuro arxivini varaqlar ekanman, men bundan uch-to‘rt yil avval, 1919-1920-yillarda, o‘ta keskin harbiy inqiroz davrida, Sovet hokimiyati ip bilan muallaq bo‘lgan bir paytda, “Siyosiy byuro olmos jamg‘armasi” davlatdan ajratilganini aniqladim. umumiy davlat olmos fondi ". Uning maqsadi Siyosiy byuro a'zolarini hokimiyat yo'qolgan taqdirda yashash va inqilobiy faoliyatni davom ettirish uchun vositalar bilan ta'minlash edi. Arxivda davlat olmos fondidan olingan tegishli farmoyishlar va ajratmalar izlari bor edi, lekin bu fond qayerga yashirilgani haqida bir og‘iz so‘z yo‘q edi. Hatto maxsus papkada - seyfimda bir so'z ham yo'q edi. Ko'rinishidan, fondning joylashuvi haqida faqat Siyosiy byuro a'zolari bilishi kerak degan qaror qabul qilindi. Endi men birdan kalitni topdim. Darhaqiqat, hokimiyat yo'qolgan taqdirda, Siyosiy byuro to'liq ishongan, lekin ayni paytda zarracha siyosiy rol o'ynamagan va umuman ko'rinmas shaxs bilan bu fondni yashirishdan boshqa hech qanday saqlash joyi mos emas edi. Bu nima uchun Klaudiya Novgorodtsevaning hech qayerda xizmat qilmagani va ko'zga ko'rinmas turmush tarzini olib borganligi va aytmoqchi, nima uchun u Sverdlova nomini olmaganligini tushuntirdi, bu unga hayotning barcha mayda-chuydalarida ko'p jihatdan yordam bergan va yashashda davom etgan. uning qizlik ismi. Shubhasiz, u jamg'armaning qo'riqchisi edi (ammo, menimcha, bu ko'p yillar davom etmadi, chunki Sovet hokimiyatining qulashi har yili ehtimoldan yiroq edi).

Sverdlovlar haqida shuni qo'shimcha qilishim kerakki, Veniamin 1937 yilda vafot etgan, Leopold Averbax 1938 yilda otilgan, Yagoda, siz bilganingizdek, 1938 yilda ham; Vera Aleksandrovnaning taqdiri menga noma'lum. Men sizga Herman haqida ko'proq gapirib beraman.

Siyosiy byuro kotibi lavozimim tezda mustahkamlandi. Avvaliga Zinovyev va Kamenev menga ishonchsizlik bilan qarashdi: "Stalinning odami". Ammo ko'p o'tmay ular men bu lavozimni Stalinning iltifoti tufayli emas, balki menda kerakli fazilatlarga ega bo'lganligim uchun egallaganman degan xulosaga kelishdi.
Siyosiy byurodagi ishimning dastlabki uch-to'rt haftasida men yig'ilishda qabul qilingan texnikani davom ettirdim, o'shanda Lenin, keyin esa Kamenev Siyosiy byuro rezolyutsiyalarini ishlab chiqdilar va ularni kotib Glyaserga yozib qo'ydilar. Ammo tez orada men Molotov va Tashkiliy byuro bilan bo'lgan tajribamni takrorlashga va qarorlarning ko'pini ishlab chiqishni o'z zimmamga olishga qaror qildim. To'g'ri, men buni Molotov bilan qilganimda, men unga nafaqat ko'p vaqt olishiga imkon berdim, balki unga haqiqatan ham yordam berdim, chunki u sekin va qiyin shakllantirdi. Kamenev zo'r rais edi, u tez va aniq shakllantirdi va bu erda faqat vaqtni yo'qotish masalasi edi. Men Kamenevga o'girildim va aytdim:
"Men har doim uchrashuvga juda yaxshi tayyorman, men bo'limlar takliflaridagi barcha nuanslarni va ularning ahamiyatini, shuningdek, masalaning butun tarixini juda yaxshi bilaman, shuning uchun menga har doim qarorlarni aytib berishning hojati yo'q. Men ularni o'zim qabul qilingan qaror ma'nosida shakllantirishim mumkin."
Kamenev menga hayrat bilan qaradi va uning nigohi shunday dedi: "Siz, yigit, juda ko'p narsalarni olayotganga o'xshaysiz.". Lekin u javob bermadi.

Shundan so'ng Siyosiy byuroning birinchi yig'ilishida xalq xo'jaligiga oid qandaydir murakkab masala muhokama qilindi, bu masala bo'yicha na Oliy xo'jalik kengashi, na Davlat plan qo'mitasi, na Moliya Xalq Komissarligi rozi bo'ldi. Ko'p bahs-munozaralardan so'ng, Kamenev nihoyat dedi:
"Men ko'rganimdek, Siyosiy byuro Rikovning nuqtai nazariga moyil. Keling, aytaylik.".
Darhaqiqat, ovoz berish Rikovning pozitsiyasini tasdiqladi. Shunda Kamenev menga tez tikilib dedi:
"Yaxshi. Keling, davom etaylik"– va kun tartibining navbatdagi masalasiga o‘tdi. Bu qiyin imtihon xarakterida edi. Men muhokama qilinayotgan muammoning ko‘plab turli masalalari bo‘yicha katta va murakkab rezolyutsiyani odatdagidek karton qo‘shaloq kartochkaga yozib, stol ustidagi Stalinga uzatdim. Stalin uni o'qib chiqdi, indamadi va Kamenevga uzatdi. Kamenev uni diqqat bilan o'qib chiqdi, hech qanday tuzatish kiritmadi va "bravo" degan ma'noni anglatuvchi ko'z harakati bilan kartani menga uzatdi.
O'sha paytdan boshlab men taklif qilgan ushbu yangi amaliyot boshlandi va Siyosiy byuro uni formulalar bilan behuda sarf qilmasdan ko'p vaqt oldi - odatda nizolarning aksariyati rais tomonidan o'rnatilgan matnga ishtirokchilar kiritgan tuzatishlar tufayli yuzaga keldi. . Endi, aksariyat hollarda, qarorning umumiy ruhi o'rnatildi va qabul qilindi va uni shakllantirish kotibga topshirildi (albatta, rais nazorati ostida; lekin shuni aytishim kerakki, deyarli hech qachon, hatto eng murakkab va qiyin masalalar, Kamenev mening matnimga o'zgartirishlar kiritdi).
Shubhasiz, men ishimni juda qiyinlashtirdim. Oxir oqibat, men yig'ilish texnikasi bilan shug'ullanishim, chaqirilganlarning ozod qilinishini kuzatishim, Siyosiy byuro a'zolarini zarur materiallar bilan ta'minlashim kerak edi) va Siyosiy byuro allaqachon qabul qilingan qarorlarni qayta qabul qilib, xato qilmasligini ta'minlashim kerak edi. oldin qilingan yoki aksincha, yaqinda qabul qilinganlardan farqli o'laroq (bunday hollarda men so'zga chiqib, Siyosiy byuroga eslatdim) va barcha nuanslarni tushunish uchun munozarani diqqat bilan kuzatib boring va shu bilan birga ushbu masala bo'yicha rezolyutsiyani shakllantiring. hozirgina o'tdi. Bu bilan qanday kurashayotganimni ko'rib, Zinovyev dedi:
"O'rtoq Bajanov, xuddi Yuliy Tsezar kabi, bir vaqtning o'zida beshta ishni qila oladi."
Men Yuliy Tsezarning bunday qobiliyatga ega ekanligini bilmasdim, lekin Zinovyevning iltifotiga befarq bo'lolmadim.

Ayni paytda, men tez orada apparat yuksalishda yana bir qadam tashladim. Uchlik yig'ilishida men aytdim:
“Siz Siyosiy byuroda juda koʻp yaxshi qarorlar qabul qilasiz, lekin bu qarorlar qanday amalga oshirilayotganini va koʻpincha ular qanday bajarilayotganini bilmaysiz. qarorlar - Siyosiy byuro ishida hamma narsa mutlaqo sirdir va bu sirlardan xabardor odamlar doirasini ko'paytirishning iloji yo'q.Ayni paytda, hech bo'lmaganda umumiy ma'noda, barcha masalalarni nazorat qilishning oddiy usuli mavjud. Siyosiy byuroda muhokama qilindi.Men Siyosiy byuro rezolyutsiyalarining ruhini ham, xatini ham yaxshi bilaman – ularni yozib turaman va tez-tez shakllantiraman.Siyosiy byuro qarorlarining bajarilishini nazorat qilishni menga topshiring – Men bo‘lim boshliqlariga murojaat qilaman. Qaysi amalga oshirish ishonib topshirilgan, bu nazoratning og‘irligiga qanday baho bermasin, faqat Siyosiy byuroning ko‘zi borligini, amalga oshirilishini doimiy nazorat qilib borishini rahbarlarga doimiy eslatish ijobiy ta’sir ko‘rsatmay qolmaydi”.
Kamenev va Zinovyev buni juda mantiqiy deb topdilar va kelishib oldilar. Stalin jim qoldi; bu o‘z hokimiyatini mustahkamlashga to‘g‘ri kelishini u juda yaxshi tushundi – uning yordamchisi barcha vazirlar va Markaziy Qo‘mita a’zolari faoliyatini nazorat qiladi; bu uning ma'nosini oshiradi.
Shu bilan birga, u menga o'sha qiziquvchan nigoh bilan qaradi, qo'shimcha ravishda: — Mayli, uzoqqa ketasan shekilli.
Men Siyosiy byuro qarorlarining bajarilishini shu tarzda kuzatdim. Katta daftarlar tayyorlandi; Ularning chap tomoniga Siyosiy byuroning har bir qarori matni, o‘ng tomoniga esa nazorat natijalari haqidagi yozuvlarim yopishtirilgan edi. Nazorat ishlarini mustaqil amalga oshirdim va hech kimga hisobot bermadim. Men telefonni ("aylanuvchi stollar") oldim va amalga oshirish ishonib topshirilgan bo'lim boshlig'iga qo'ng'iroq qildim. "O'rtoq Lunacharskiy, - deydi Bajanov; falon sanada Siyosiy byuro falon qaror chiqardi; iltimos, menga bu qarorni bajarish uchun nima qilganingizni ayting." O'rtoq Lunacharskiy esa xuddi maktab o'quvchisi kabi hisobot berishi kerak edi. Sovet tuzumining o'ziga xos xususiyatlari, umumiy beparvolik va chalkashlik tufayli qarorlarning kichik bir qismi amalga oshirildi. O‘rtoq Lunacharskiy menga imkon qadar ishonarli tushuntirishi kerak ediki, juda oz narsa qilingan bo‘lsa-da, bunda o‘zi ham, uning bo‘limi ham aybdor emas, balki ba’zi obyektiv sabablar aybdor.

Bu nazorat bilan men tez orada o'zimni alohida holatga qo'ydim va hatto hamma uchun, hatto bolsheviklar elitasining eng yuqori martabali vakillari uchun ham biroz xavf tug'dirdim. Bu kuchning klassik namunasi edi. Men tushuntirishlarni qoniqarli deb topib, masalani o'sha erda to'xtatishim mumkin yoki ularni qoniqarsiz deb topib, bu haqda uchlik yoki Siyosiy byuroga xabar berishim mumkin edi. Va gap, albatta, mening hisobotimga ko'ra, Siyosiy byuro huquqbuzarni darhol olib tashlashga shoshilishida emas edi; tayinlash va lavozimdan chetlashtirishlar hokimiyat uchun kurashning mutlaqo boshqa motivlari va sahna ortidagi intrigalar uchun sodir bo'lgan, ammo agar allaqachon kimdandir qutulish va uni egallab turgan asosiy lavozimidan chetlatish tendentsiyasi mavjud edi, keyin buning uchun bunday bahona Siyosiy byuro kotibining ushbu obro'li shaxs muntazam ravishda talablarga rioya qilmasligi to'g'risida dalillar va dalillar bilan hisobot berganidan ko'ra yaxshiroqdir. Siyosiy byuroning qarorlari. Keyin men Siyosiy byurodagi faoliyatim davomida bu nazoratni saqlab qoldim.

Men yosh va g'ayratli edim va tez orada o'zimni qiziqtiradigan sohani topdim. Hali Tashkiliy byuro kotibi bo‘lib ishlaganimda, Tashkiliy byuro Jismoniy tarbiya oliy kengashi tarkibini va ushbu muassasa faoliyati bo‘yicha ba’zi umumiy ko‘rsatmalarni tasdiqlashda hozir bo‘lganman. Shu bilan birga, bu bo'lim ishining bema'niligi meni hayratda qoldirdi, lekin men hali tanqid qilish uchun apparat mashinasida etarlicha katta tishli emas edim.
Jismoniy madaniyat deganda mehnatkash ommaning sog'lig'i va ularni tayyorlash uchun foydali narsa, deyarli majburiy ommaviy va ommaviy qo'l va oyoq silkitish, aytganda, sog'liq uchun qandaydir jamoaviy harakatlar tushunilgan. Buni ular har xil ishchi klublarida amalga oshirishga harakat qilib, ishchilarni deyarli kuch bilan bu namoyishlarga haydashdi. Bu, albatta, zarracha qiziqish uyg'otmadi va siyosiy savodxonlik darslaridan kam bo'lmagan zerikarli narsa sifatida qaraldi, undan qochish kerak edi. Ushbu "jismoniy tarbiya" nazariyotchilarining g'oyalariga ko'ra, sport individualizmni rivojlantiruvchi va shuning uchun proletar madaniyatining kollektivistik tamoyillariga dushman bo'lgan burjua madaniyatining nosog'lom qoldig'i deb hisoblangan. Chivinlar jismoniy tarbiya zerikishidan nobud bo'ldi va uning Oliy Kengashi ayanchli hayot kechirdi.

Men allaqachon Siyosiy byuro kotibi bo'lganimda, men Stalinga "jismoniy tarbiya" bema'nilik ekanligini va ishchilar orasida hech qanday qiziqish uyg'otmasligini va biz sportga, musobaqalarga o'tishimiz kerakligini aytdim. massasi to'liq ta'minlanar edi. Markaziy Qoʻmita vakili Oliy Kengash aʼzosi hisoblanadi; bu MK Agitprop boshlig'i, u muassasaning qadrsizligini tushunib, u erda hech qachon bo'lmaganga o'xshaydi.
Meni Markaziy Qo‘mita vakili etib tayinlang, men buni Markaziy Qo‘mitaning jismoniy tarbiyadan sportgacha bo‘lgan yo‘nalishi sifatida olib boraman. Stalin rozi bo'ldi - u men bilan uni umuman qiziqtirmaydigan masalalarda doimo rozi bo'lishga odatlangan (va uni faqat hokimiyat va buning uchun kurash qiziqtirardi). Men darhol Markaziy Qo'mitaning zarur vakolatlari orqali o'z tayinlovimni amalga oshirdim va Markaziy Qo'mitaning Oliy Kengashdagi vakili bo'ldim, afsuski, "jismoniy madaniyat" atamasini saqlab qoldim.

Oliy Kengash nizom asosida koʻplab idoralar vakillaridan tuzilgan. Aytgancha, Yagoda GPU vakili sifatida ham Oliy Kengash a'zosi edi. Ammo ishni Oliy Kengash Prezidiumi amalga oshirishi kerak edi. U besh kishidan iborat edi: rais, Sog'liqni saqlash xalq komissari Semashko; rais o'rinbosari - u Mexonoshin harbiy bo'limi vakili edi; Prezidiumning uchta a'zosi - men partiya Markaziy Qo'mitasi vakili sifatida yosh shifokor Ittin, Komsomol Markaziy Qo'mitasi vakili va Butunittifoq kasaba uyushmalari Markaziy Kengashi vakili Senyushkin.
Oliy Kengashning Plenumi chaqirildi va men Kengash siyosatidagi o‘zgarishlar – sportni rivojlantirish va shu bilan bog‘liq mehnatkashlar manfaati to‘g‘risida ma’ruza qildim. Avvalo, inqilob natijasida vayron bo'lgan va yopilgan eski sport tashkilotlarini tiklash, ularga tarqoq sportchilarni to'plash va ularni sport mashg'ulotlariga instruktor va rag'batlantiruvchi sifatida ishlatish kerak edi. Keyin ishlaydigan massalarni torting.
Endi Yagoda e'tiroz bildirdi. Inqilobgacha sport bilan asosan burjua sinfi vakillari shugullanardi; sport tashkilotlari aksilinqilobchilar yig‘indisi bo‘lgan va shunday bo‘lib qoladi; ularga to'planish va birlashish imkoniyatini berish xavflidir. Va har qanday sport kollektivistik tamoyillarga ziddir.
Men Markaziy Qo'mita tomonidan berilgan yangi yo'nalish raqobat tamoyilini qabul qilishini, busiz qiziqish uyg'otish va ishchilarni ishga jalb qilish mumkin emasligini ta'kidlab, jangni qabul qildim. Qadimgi sportchilarga kelsak, bu holatda ularning siyosiy tendentsiyalari qiziq emas: futbolda yoki 100 metrlik poygada aksilinqilob yo'q. Bundan tashqari, partiya siyosati doimo mutaxassislar, muhandislar va texnik mutaxassislardan foydalanishga qaratilgan edi - mutlaq ko'pchilik burjua sinfidan keladi, shu bilan birga ular xalq xo'jaligida keng qo'llaniladi va hatto Qizil Armiyani yaratish va mag'lubiyatga uchratish mumkin edi. harbiy mutaxassislarni jalb qilish va ulardan foydalanish - eski chor zobitlari, siyosiy jihatdan ko'pincha juda uzoq va hatto dushman.

Kengash butunlay mening nuqtai nazarimga keldi (Aytgancha, bu "Markaziy Qo'mita chizig'i" edi). Yagoda sport klublari aksilinqilobiy uyalar bo‘lishini va ularni ikki ko‘z bilan kuzatish kerakligini aytmoqchi bo‘lganida, Semashko uning gapini bo‘ldi:
- Xo'sh, bu sizning bo'limingizga tegishli, bu bizga tegishli emas.

Ishlar tez sur'atda o'zgardi, klublar ko'paydi va ommaning sportga ishtiyoqi paydo bo'ldi. 1924 yil yozida birinchi Butunrossiya Olimpiadasi (yengil atletika bo'yicha) tashkil etildi, bu katta muvaffaqiyat edi. Men uning bosh hakami edim va bularning barchasida juda faol ishtirok etdim.

GPU bizga katta qiyinchiliklar tug'dirdi - uning uchun barcha eski sportchilar dushman edi. Biz kommunizmni yaxshi ko'rmaydigan individual sportchilarni himoya qilib, u bilan urush olib borishimiz kerak edi. Ba'zilarini GPU og'zidan tishlari bilan yirtib tashlash kerak edi. Anatoliy Anatolyevich Pereselentsev Rossiyadagi eng yaxshi eshkak eshuvchi edi; 1911-1912 yillarda yakkalik bahslarida Yevropa chempionatida g‘olib chiqdi. U "burjua sinflaridan" edi. GPU unga chiday olmadi va uni hibsga olishga harakat qildi. Uni faqat mening shafoatim va agar GPU unga tegsa yoki unga qarshi qandaydir uydirma ish qo'zg'atmoqchi bo'lsa, Markaziy Qo'mitaga u haqida savol berish bilan tahdid qilish orqali qutqarildi. 1927 yilgacha Pereselentsev mening himoyamda yashadi, u buni bilib, menga rahmat aytdi. 1927-yilda chet elga qochishga shaylanib, uni sport klubida ko‘rib, viloyatlarga ishlash uchun ketayotganimni, uni himoya qiladigan hech kim bo‘lmagani uchun GPU darrov yeb qo‘yishini aytdim; Shuning uchun men unga hamma narsani tashlab, GPUga ko'z yumishni bas qilishni va uzoq, olis viloyatda yashirinishni maslahat beraman. U mening maslahatlarimga amal qilishga va'da berdi. U buni amalga oshirdimi yoki taqdiri nima bo'ldi, bilmayman.

Tez orada bolsheviklar elitasi vakillari ham sport bilan shug'ullana boshladilar (ko'proq sog'liq uchun). To'g'ri, Stalin ham, Molotov ham sportga hech qachon hurmat ko'rsatmagan. Ammo Kaganovich qishda chang'i uchar edi, o'sha paytda Moliya xalq komissari bo'lgan Sokolnikov va Moliya Xalq Komissarligining byudjet bo'limi boshlig'i Reingold bilan biz tez-tez tennis o'yinini tashkil etdik; Sokolnikovning rafiqasi Galina Serebryakova ba'zan unda qatnashgan (Sokolnikov 1941 yilda Orel qamoqxonasida otib o'ldirilgan, Reingold 1936-1937 yillarda otib o'ldirilgan, Galina Serebryakova uzoq vaqtdan keyin Sovet jazo lageriga surgun qilingan - kontslagerlarga surgun qilingan. u erda, Stalin o'limidan keyin u qaytib keldi va, ehtimol, "qo'rquv uchun" o'z tajribasi haqida yomon kitob yozdi).

7-BOB. MEN AKTIKOMUNISTGA AYLANAMAN
LENIN VASİYATI. MENING KAYERAM. MEN KOMMUNIZMGA MUXOLIB BO'LAYMAN. HAQIQIY LENIN. KOMMUNIZM, MARKSIZM DOGMATLARI VA AMALIYASI. HAMMA NARSA YOLG'ON.

Bu orada XIII partiya qurultoyi yaqinlashib qoldi. Ochilishdan bir necha kun oldin metodik Krupskaya Lenin paketini ochdi va Lenin bombasini ("vasiyat") Markaziy Komitetga yubordi. Mehlis Stalinga Leninning maktubining mazmunini bildirganida (bu erda Lenin Stalinni olib tashlashni maslahat bergan), Stalin so'nggi so'zlar bilan Krupskayani la'natladi va Zinovyev va Kamenev bilan maslahatlashishga shoshildi.

Bu vaqtda Stalin hali ham uchlikka muhtoj edi - birinchi navbatda u Trotskiyni tugatishi kerak edi. Ammo endi Zinovyev va Kamenev bilan ittifoq Stalinning o'zi uchun saqlanib qolgani ma'lum bo'ldi. Albatta, bundan oldin ham uchlik s'ezdda Zinovyev yana Markaziy Qo'mitaning siyosiy hisobotini o'qib chiqishi va shu tariqa partiya rahbari sifatida chiqishiga kelishib olgan edi; hatto, uning vazni va ahamiyatini ta'kidlash uchun, uchlik o'z vatanidagi navbatdagi XIV Kongressni - Leningradni chaqirishga qaror qildi (keyinchalik, uchlikning yorilishi bilan bu qaror bekor qilindi). Ammo endi, Leninning vasiyatiga ko'ra, asosiysi Zinovyev va Kamenevning Stalin partiyaning bosh kotibi bo'lib qolishi haqidagi kelishuvi edi. Endi Stalindan qo'rqadigan hech narsa yo'qligiga hayratlanarli soddalik bilan ishonishdi, chunki Leninning irodasi uning partiyadagi vaznini sezilarli darajada kamaytiradi, ular uni qutqarishga rozi bo'lishdi. Qurultoydan bir kun oldin, 1924 yil 1 mayda Markaziy Qo'mitaning favqulodda plenumi maxsus Lenin vasiyatini o'qish uchun chaqirildi.

Plenum Butunrossiya Markaziy Ijroiya Qo'mitasi Prezidiumining majlislar zalida bo'lib o'tdi. Kichkina, past sahnada Kamenev raisning stoliga o'tirdi va uning yonida Zinovyev bor edi. Yaqinda sahnada men o'tirgan stol bor edi (har doimgidek, men Markaziy Komitet plenumida kotib edim). Markaziy Qo'mita a'zolari sahnaga qarab, qator-qator stullarda o'tirishdi. Trotskiy o'rta yo'lak chetidagi uchinchi qatorda, uning yonida Pyatakov va Radek o'tirdi. Stalin Markaziy Komitet a’zolari uning yuzini ko‘rmasliklari uchun platformaning o‘ng tomoniga, deraza va platformaga qarab o‘tirdi, lekin men uni doim yaxshi kuzatib turardim.
Kamenev majlisni ochib, Leninning xatini o‘qib chiqdi. Sukunat hukm surdi. Stalinning yuzi ma'yus va taranglashdi. Oldin ishlab chiqilgan stsenariyga ko'ra, Zinovyev darhol so'z oldi.
"O'rtoqlar, barchangiz bilasizki, Ilyich vafotidan keyin aytgan vasiyatnomasi, Ilyichning har bir so'zi biz uchun qonundir. Biz Ilyich bizga vasiyat qilgan narsani bajarishga bir necha bor qasamyod qilganmiz. Bu qasamyodni bajarishimizni esa sizlar yaxshi bilasizlar. Lekin bittasi bor. Ilyich qo‘rquvlari o‘rinli emasligini mamnuniyat bilan ta’kidlaymiz.O‘tgan oylar davomida barchamiz o‘z umumiy ishimizga guvoh bo‘ldik va siz ham men kabi Ilich qo‘rqqan narsa amalga oshmaganini mamnuniyat bilan ko‘rdingiz. Bosh kotibimiz va Markaziy Komitetdagi bo'linish xavfi haqida"(Men nutqning ma'nosini bildiraman).
Albatta, bu haqiqat emas edi. Markaziy Qo‘mita a’zolari Markaziy Qo‘mitada bo‘linish borligini juda yaxshi bilishardi. Hamma jim qoldi. Zinovyev Stalinni bosh kotib etib qayta saylashni taklif qildi. Trotskiy ham jim edi, lekin baquvvat yuz ifodalari bilan bu komediyaga nisbatan o'zining haddan tashqari nafratini tasvirladi. Kamenev, o'z navbatida, Markaziy Qo'mita a'zolarini Stalinni Bosh kotib sifatida tark etishga ishontirdi. Stalin hamon jag'lari siqilib, tarang yuz bilan derazadan tashqariga qarab turardi. Uning taqdiri hal qilinayotgan edi. Hamma jim bo'lgani uchun Kamenev masalani ovoz berish yo'li bilan hal qilishni taklif qildi.
O‘rtoq Stalinni Markaziy Komitetning Bosh kotibi lavozimidan qoldirishni kim tarafdori?
Kim qarshi? Kim betaraf qoldi?
Ular oddiy qo'l ko'rsatish orqali ovoz berishdi. Men qatorlar bo‘ylab yurib, ovozlarni sanab, Kamenevga faqat umumiy natijani xabar qildim. Ko'pchilik Stalinni tark etish uchun ovoz berdi, Trotskiyning kichik guruhi qarshi ovoz berdi, lekin bir nechta betaraflar bor edi (qo'llarni sanash bilan band, men bu kimligini ham sezmadim; bundan afsusdaman).
Zinovyev va Kamenev g'alaba qozonishdi (agar ular o'zlarining boshlariga o'q qo'yishga muvaffaq bo'lganliklarini bilishsa!). Bir yarim yil o'tgach, Stalin Zinovyev va Kamenevni hokimiyatdan chetlatganida, Zinovyev Plenumning ushbu yig'ilishini va u va Kamenev Stalinni siyosiy unutishdan qanday qutqarganini eslab, achchiq dedi:
"O'rtoq Stalin minnatdorchilik nima ekanligini biladimi?"
O'rtoq Stalin trubkani og'zidan chiqarib, javob berdi:
"Albatta, men bilaman, men juda yaxshi bilaman, bu itning kasalligi."

Stalin bosh kotib bo'lib qoldi. Bundan tashqari, plenum s'ezdda Leninning vasiyatnomasini e'lon qilmaslik va uning matnini s'ezd delegatlariga etkazmaslik, balki qurultoy delegatsiyalari rahbarlariga har bir delegatsiya tarkibidagi delegatlarni u bilan tanishtirishga ko'rsatma berishga qaror qildi. Plenumning ushbu rezolyutsiyasi atayin tushunarsiz tarzda tahrirlangan edi, shuning uchun u delegatsiyalar rahbarlariga Lenin maktubining mohiyati va Plenum qarorlari haqida delegatlarga Lenin matni bilan toʻgʻri tanishish imkoni boʻlmasdan, oddiygina aytib berishga imkon berdi. .

Rossiyadagi kommunistik hokimiyat tarixi yolg'on va har xil soxtalashtirishlarga to'la bo'lib, voqealarning ozmi-ko'pmi vijdonli guvohlari xatoga yo'l qo'yib, hali ham o'tmish haqiqatini chalkashtirib yuborsalar, bu mutlaqo keraksizdir. Xususan, Lenin vasiyatlari tarixi allaqachon nihoyatda chalkash. Ayni paytda, sodir bo'lgan faktlar va sanalar bo'yicha ishonchli guvoh bo'lgan Trotskiy, o'z navbatida, iroda tarixini tasvirlashda qo'pol xatoga yo'l qo'yadi.
Trotskiy hayotining so'nggi oylarida yozgan Stalin haqidagi kitobida Trotskiy (kitobning frantsuzcha matni, 514-515-betlar) Markaziy Komitet Plenumining "iroda" e'lon qilingan yig'ilishini tasvirlab berdi. , davom etadi: "Aslida, iroda nafaqat "Lenin xohlagan ichki kurashga chek qo'yish uchun, uni eng yuqori darajada kuchaytirdi. Stalin endi Leninning faoliyatga qaytishi uning siyosiy o'limiga olib kelishiga shubha qila olmadi. Bosh kotib". Bu satrlardan faqat vasiyat e'lon qilingan paytda Lenin tirik edi, degan xulosaga kelishimiz mumkin. Vasiyat s’ezddan oldingi plenumda e’lon qilingan ekan, demak, gap 1923-yil 15-aprelda bo‘lib o‘tgan Markaziy Komitetning plenumi va 1923-yil 17-25-aprelda bo‘lib o‘tgan XII qurultoy haqida ketmoqda.
Ayni paytda, bu qo'pol xato. Vasiyatnoma 1924 yil 21 mayda s'ezddan oldingi favqulodda plenumda (XIII Qurultoy 1924 yil 22-31 mayda bo'lib o'tgan), ya'ni Lenin vafotidan to'rt oy o'tgach o'qildi. Quyidagilardan men emas, Trotskiy adashadi, degan xulosaga kelish oson: plenum va vasiyatnomaning e'lon qilinishini tasvirlab, Trotskiy o'sha kitobda meni guvoh sifatida ko'rsatadi va mening tavsifimni beradi: "Bajanov, boshqa Stalinning sobiq kotibi, Markaziy Qo'mitaning yig'ilishini tasvirlab berdi, Kamenev vasiyatnomani o'qib chiqdi: "Haddan tashqari noqulaylik hozir bo'lganlarni falaj qildi. Sahna zinapoyasida o'tirgan Stalin o'zini kichkina va achinarli his qildi. Men unga diqqat bilan qaradim "... va hokazo."
Trotskiy iqtibos keltirgan bu matnlardan - Trotskiy va menikidan ma'lum bo'ladiki, men ham, Trotskiy ham ushbu plenumda qatnashganmiz, men yig'ilish kotibi sifatidaman. Lekin men 1924-yil 21-mayda boʻlib oʻtgan Markaziy Komitetning plenumida qatnashganman – oʻsha paytda men Siyosiy byuro kotibi edim. Men esa 1923 yilgi Markaziy Komitetning aprel plenumida qatnasha olmadim – o‘sha paytda men hali Siyosiy byuro kotibi emas edim. Binobarin, vasiyatnomaning e'lon qilinishi 1924 yil 21 mayda, Lenin vafotidan keyin Markaziy Qo'mitaning plenumida bo'lib o'tganiga shubha yo'q va Trotskiy xato qiladi.

Qurultoyda Zinovyev Markaziy Qo'mitaning siyosiy hisobotini o'qib chiqdi. Qurultoy oldidan so‘nggi kunlarda u mendan o‘z hisobotida foydalanish uchun Siyosiy byuroning o‘tgan yildagi faoliyatini tahlil qilishimni so‘radi. Men buni Siyosiy byuroning minglab rezolyutsiyalarini turli toifalarga ajratish va barchasini qandaydir xulosalar chiqarish orqali qildim (lekin bularning barchasi juda shartli va nisbiy edi). Zinoviev hisobotda mening ishimdan foydalangan, lekin darhol hisobotda u mening ismimni uch marta keltirgan va menga ishora qilgan va qilgan ishim uchun minnatdorchilik bildirgan.
Bu men yaxshi tushungan yashirin maqsadga ega edi. Men kareramda juda yuqori cho'qqiga erishdim. Men Stalin bilan ishlaganimning birinchi kunlarida men doimo uning oldiga ko'rsatmalar uchun borganimni aytdim. Tez orada men buni qilishning mutlaqo hojati yo'qligiga amin bo'ldim - bularning hech biri uni qiziqtirmaydi. "Siz nima qilish kerak deb o'ylaysiz? Xo'sh? Ha, shunday qiling." Men bunga juda tez ko'nikib qoldim, uni behuda bezovta qilmasdan, yaxshi ish qilishim mumkinligini ko'rdim va har bir tashabbusni ko'rsata boshladim. Gap shundaki, boshqarma boshliqlari - hukumatning barcha a'zolari savollar berish, ularni muvofiqlashtirish va hokazolar uchun doimiy ravishda Stalin yoki Siyosiy byuroga murojaat qilishga majbur bo'lishdi. umidsiz. Stalin bu davlat ishlarining barchasiga qiziqmasdi, u ular haqida unchalik tushunmasdi, ular bilan shug'ullanmadi va faqat rasmiy javoblardan boshqa hech narsa bera olmadi. Agar undan biron bir muammoni hal qilishning borishi haqida so'ralsa, u beparvo javob berdi:
- Xo'sh, savolni qo'ying va biz uni Siyosiy byuroda muhokama qilamiz.
Siyosiy byuro qarorlarining bajarilishini nazorat qilishni va doimiy ravishda barcha bo'lim boshliqlari bilan ularning muammolari bo'yicha (mashhur "aylanma" orqali) aloqada bo'lishni boshlaganimdan so'ng, men ularga Siyosiy byuroning barcha ishlaridan xabardor bo'lgan kotibi borligini tezda o'rgatdim. , va unga murojaat qilish yaxshiroq, chunki undan siz u yoki bu masalaning pozitsiyasi, Siyosiy byuroda ushbu masala bo'yicha qanday fikr va tendentsiyalar mavjudligi va bu borada nima qilish kerakligi haqida ma'lumot olishingiz mumkin. nashr.
Men asta-sekin shu darajaga yetdimki, men Stalin qilishi kerak bo‘lgan ishni qildim – men bo‘lim boshliqlariga masala boshqa bo‘limlar bilan yetarli darajada muvofiqlashtirilmaganligini, uni behuda Siyosiy byuroga olib chiqish o‘rniga, avvalo shunday qilishimiz kerakligini ta’kidladim. bu va u - boshqacha aytganda, vaqt va mehnatni tejaydigan amaliy maslahatlar berib, nafaqat shaklda, balki barcha davlat ishlari harakatining mohiyatini ham ko'rsatdi. Ular menga tez-tez murojaat qilishdi.
Oxir-oqibat, men o'z vakolatimdan oshib ketganimni va Markaziy Qo'mita Bosh kotibi qilishi kerak bo'lgan narsani aniq bajarayotganimni ko'rdim. Keyin men Stalinning oldiga borib, unga juda uzoqqa ketganimni, men haddan tashqari ko'p ish olib borayotganimni va uning ishini bajarayotganimni aytdim.
Stalin menga javob berdi: Markaziy Qo'mitaning yordamchilari instituti aynan shu maqsadda, Leninning fikriga ko'ra, Markaziy Qo'mita kotiblarini ikkinchi darajali ishlardan ozod qilish uchun, ular o'z ishlarini asosiy narsaga jamlashlari uchun yaratilgan. Men e’tiroz bildirdim, gap shundaki, men umuman ikkinchi darajali masalalar bilan emas, balki eng muhim masalalar bilan shug‘ullanyapman (albatta, men Stalin uchun davlat ishlari umuman muhim emasligini tushundim; eng muhimi uning uchun hokimiyat uchun kurash, intriga va raqiblar va dushmanlarning suhbatlarini tinglash edi).
Stalin menga javob berdi:
"Juda yaxshi ish qilyapsiz, davom eting".
Bularning barchasi natijasida mening kareram qandaydir g'alati o'lchamlarga ega bo'la boshladi (men endigina yigirma to'rt yoshda ekanligimni unutmasligimiz kerak). Hammasining kulminatsion nuqtasi Zinovyev va Kamenevning Lenin tashabbusini eslashi bo‘ldi: “Biz, o‘rtoqlar, ellik yoshdamiz, sizlar, o‘rtoqlar, qirq yoshdamiz, biz rahbariyat almashinuviga tayyorgarlik ko‘rishimiz kerak: o‘ttiz yil. - qariyalar va yigirma yoshlilar.
Bir vaqtning o'zida ikkita o'ttiz yoshli yigit tanlangan: Kaganovich va Mixaylov (men bu haqda allaqachon gapirganman). Endi biz ikkita "yigirma yoshli" ni tanlash vaqti keldi, deb qaror qildik. Bu ikkisi Lazar Shatskin va men bo'lib chiqdi. Albatta, bizga rasman hech narsa aytilmagan, ammo Zinovyev kotiblarining xayrixoh ma'lumotlari tufayli Shatskin bu haqda bilib oldi va men Kamenevning musiqa kotiblari va Boboxondan ham bilib oldim.
Yilning eng muhim siyosiy hujjati – MKning qurultoydagi siyosiy hisobotida Zinovyevning mening nomimni uch marta tilga olishi yangicha mazmun kasb etdi. Shatskin va men bir-birimizni yaxshiroq bilishga harakat qildik.

Shatskin nihoyatda burjua yahudiy oilasidan chiqqan juda aqlli, madaniyatli va qobiliyatli yigit edi. U komsomolni ixtiro qilgan va uning yaratuvchisi va tashkilotchisi edi. Dastlab u Komsomol Markaziy Qo'mitasining birinchi kotibi bo'lgan, ammo keyin partiyani rasman boshqarmagan Leninni ko'chirib, Shatskin komsomol rahbariyatining parda ortiga yashirinib, uni o'zining leytenanti Tarxanov bilan bir necha yillar davomida doimiy ravishda boshqargan. . Shatskin Komsomol Markaziy Qo'mitasi byurosi a'zosi edi va rasmiy ravishda komsomolni Shatskin unchalik zo'r bo'lmagan komsomol a'zolari orasidan tanlagan Markaziy Komitet kotiblari boshqargan. Endi (1924) Shatskin allaqachon komsomolni tark etib, Qizil professorlik institutiga o'qishga kirdi. Yejovni tozalash yillarida (1937 - 1938) u otib tashlangan; qatl qilinishidan oldin u Kominternda ishlagan. Mening bu ajoyib martaba, meni qondirish o'rniga, meni katta qiyinchiliklarga olib keldi.

Gap shundaki, Siyosiy byuroda ishlagan bu yil davomida men katta, tez va chuqur evolyutsiyani boshdan kechirdim, uning oxiriga yetib borgan edim - kommunistdan kommunizmning ashaddiy raqibiga aylandim. Kommunistik inqilob ulkan qo'zg'olonni ifodalaydi. Mulkdor va hukmron tabaqalar hokimiyatdan mahrum qilinadi va haydab chiqariladi, ulardan ulkan boyliklar tortib olindi, ular jismoniy qirib tashlanmoqda. Mamlakatning butun iqtisodiyoti yangi qo'llarga o'tmoqda. Bularning barchasi nima uchun qilinmoqda? Men o'n to'qqiz yoshda bo'lib, Kommunistik partiyaga a'zo bo'lganimda, xuddi o'n minglab idealist yoshlar kabi men uchun ham hech qanday shubha yo'q edi: bu xalq farovonligi uchun qilinmoqda. Boshqa yo'l bo'lishi mumkin emas edi. Bir guruh professional inqilobchilar mamlakatning barcha boyliklarini tortib olish, undan foydalanish va hokimiyatni amalga oshirish uchun ushbu qurbonlik va qon dengizidan o'tishlarini va bu ijtimoiy inqilobning maqsadi ekanligini tan olish - shunday fikr bizga kufrdek tuyuldi.
Xalq farovonligiga yetaklovchi ijtimoiy inqilob uchun biz hayotimizni xavf ostiga qo‘yishga, kerak bo‘lsa, qurbon qilishga ham tayyor edik. To'g'ri, fuqarolar urushi davrida inqilobga olib kelgan bu ulkan siljishlar va butun hayot tizimini qayta qurish paytida biz ko'pincha bizga chuqur begona va hatto dushman bo'lgan voqealar sodir bo'layotganini ko'rdik. Biz buni inqilobning muqarrar xarajatlari bilan izohladik: "o'rmon kesiladi va chiplar uchadi"; xalq savodsiz, yovvoyi va madaniyatsiz; ortiqcha narsalardan qochish juda qiyin. Va biz ko'p narsalarni qoralagan bo'lsak-da, biz qoralagan narsani tuzatish imkoniyatidan mahrum bo'ldik - bu bizga bog'liq emas edi. Masalan, KGB jallodlari, ko'pincha sadistlar va kokainga qaram bo'lganlar minglab qurbonlarni eng shafqatsiz tarzda yo'q qilganda, butun Ukraina shafqatsiz Qizil terror haqida dahshatli mish-mishlarga to'la edi. Men buni qasos qo'liga tushib qolgan va o'zlarining dahshatli kuchlarini keng qo'llagan jinoyatchilarning va inqilob markazining hech qanday aloqasi yo'q va u erda nima sodir bo'layotganini tasavvur ham qilmagan mahalliy badbasharalarning g'alayonlari deb o'yladim. inqilob nomiga asos solgan.

Men Markaziy Qo'mitaga kelganimda, men barcha ma'lumotlarning markaziga yaqinlashdim - bu erda men kommunistning mantiqiy javobini topa olmagan barcha savollarga to'g'ri va yakuniy javoblarni olaman. Tashkiliy byuroda men voqealar markaziga yaqinroq bo'ldim va ko'p narsalarni tushundim, masalan, Stalin, Molotov va Kaganovich boshchiligidagi bir guruh partiya apparatchilari o'z odamlarini markaziy hokimiyatni egallab olishga majburlash uchun g'ayratli va tizimli ish olib borishdi. partiya organlari, shuning uchun hokimiyat ularning qo'liga o'tdi, ammo bu muammoning faqat bir qismi - hokimiyat uchun kurash edi. Lekin menga eng muhim savolga umumiy javob kerak edi: haqiqatan ham hamma narsa xalq manfaati uchun qilinyaptimi? Siyosiy byuroning kotibi bo'lib, nihoyat o'zimga kerakli javobni olish imkoniyatiga ega bo'ldim. Hamma narsani boshqargan, kecha inqilob qilgan va uni bugun davom ettirgan bu sanoqli odamlar nima uchun va qanday qilib buni qildilar va qilmoqdalar?
Bir yil davomida men ularning motivlari, maqsadlari va usullarini juda diqqat bilan kuzatdim va tahlil qildim. Albatta, eng qiziq narsa bolsheviklar inqilobining asoschisi Leninning o‘zidan boshlanib, uni o‘zi bilish va o‘rganish bo‘lardi. Afsuski, men Siyosiy byuroga kelganimda, Lenin allaqachon falaj bo'lgan va deyarli yo'q edi. Ammo u hali ham hammaning diqqat markazida edi va men u haqida so‘nggi yillarda birga ishlagan odamlardan, shuningdek, qo‘limda bo‘lgan Siyosiy byuroning barcha maxfiy materiallaridan ko‘p narsalarni o‘rganishim mumkin edi. Hukmron guruh tomonidan Leninni ikonaga aylantirish va uning sodiq shogirdlari va merosxo‘rlari sifatida uning nomidan hukmronlik qilish maqsadida qilingan “yorqin” Leninni yolg‘on va ikkiyuzlamachilik bilan ulug‘lashni men osonlikcha rad eta olardim. Qolaversa, bu unchalik qiyin emas edi – men barcha ommaviy chiqishlarda zo‘r o‘qituvchiga sodiqlik qasamyod qilgan, lekin aslida Leninni chin dildan yomon ko‘rgan soxta Stalinni ko‘rdim, chunki Lenin uning uchun hokimiyatga erishish yo‘lidagi asosiy to‘siq bo‘ldi.
Kotibiyatida Stalin uyalmadi va uning ba'zi iboralari, so'zlari va intonatsiyalaridan men uning Leninga qanday munosabatda bo'lganini aniq ko'rdim. Biroq, buni boshqalar tushundilar, masalan, Krupskaya, u biroz keyinroq (1926 yilda) aytdi:
"Agar Volodya yashaganida edi, u hozir qamoqda bo'lardi" Trotskiyning guvohligi, uning Stalin haqidagi kitobi, frantsuz. matn, 523-bet). Albatta, "agar nima bo'lardi" har doim fantaziya sohasiga tegishli, lekin men Lenin o'n yildan keyin vafot etganida, uning taqdiri qanday bo'lishi haqida ko'p marta o'yladim. Bu erda, albatta, hamma narsa Stalinni o'z vaqtida (ya'ni 1923-1924 yillarda) siyosiy maydondan olib tashlaganiga bog'liq bo'ladi. Shaxsan men Lenin buni qilmagan bo'lardi, deb o'ylayman. 1923 yilda Lenin Stalinni Bosh kotiblik lavozimidan chetlatmoqchi edi, lekin bu istak ikki sababga ko'ra yuzaga keldi: birinchidan, Lenin o'layotganini his qildi va u endi o'z rahbarligi haqida emas, balki meros haqida o'ylamoqda (va shuning uchun). uning Markaziy Qo'mitada ko'pchilik bo'lishi va Trotskiyning lavozimidan chetlatilishi haqidagi barcha fikrlar); ikkinchidan, Stalin Leninning bitganini ko‘rib, vahshiyona ketdi va Krupskayaga ham, Leninga ham qo‘pollik qila boshladi.
Agar Lenin hali sog'lom bo'lganida edi, Stalin hech qachon bunday nutqlarga yo'l qo'ymagan bo'lardi, Leninning ashaddiy va itoatkor tarafdori bo'lardi, lekin jimgina o'z apparatini yaratgan bo'lardi va kerakli paytda Leninni ag'dargan bo'lardi. Zinovyev va Trotskiy. Va o'shanda nima bo'lishini tasavvur qilish juda kulgili: Lenin barcha og'ish va xatolarda ayblangan bo'lardi, leninizm trotskizm kabi bid'atga aylangan bo'lardi, Lenin, aytaylik, nemis imperializmining agenti ekanligi ma'lum bo'lardi. uni josuslik va boshqa ishlar uchun Rossiyaga muhrlangan aravada jo'natgan), ammo inqilob baribir hamma narsani o'z vaqtida to'g'rilagan, Lenin va Trotskiyning "xoinlari va josuslarini" o'z vaqtida fosh qilgan va quvib chiqargan Stalin tufayli muvaffaqiyat qozongan. . Qarang, Lenin endi jahon inqilobining yetakchisi emas, balki qorong‘u shaxs. Buni iloji bormi? Ma'lum bo'lishicha, Oktyabr inqilobining markaziy figurasi bo'lmagan, Qizil Armiyaning yaratuvchisi va rahbari bo'lmagan, shunchaki chet el josusi bo'lgan Trotskiy misoliga murojaat qilish kifoya. Nega Ilyich emas?

Aytaylik, Lenin, Stalin o'limidan so'ng, "reabilitatsiya qilingan" bo'lishi mumkin. Trotskiy reabilitatsiya qilinganmi? Haqiqiy Lenin haqidagi haqiqiy materiallar bilan tanisha boshlaganimda, uning Stalin bilan umumiyligi meni hayratda qoldirdi: ikkalasida ham hokimiyatga chanqoq edi. Qizil ip Leninning barcha faoliyatidan o'tadi: "Har qanday holatda ham hokimiyatga keling, har qanday holatda ham hokimiyatda qoling". Taxmin qilish mumkinki, Stalin shunchaki Chingizxon kabi hokimiyatdan foydalanish uchun undan foydalanishga intilgan va haqiqatan ham o'zini boshqa mulohazalar bilan yuklamagan, masalan: "Bu kuch nima uchun?" - Lenin o'z qo'lida kommunizm qurish uchun kuchli va almashtirib bo'lmaydigan vositaga ega bo'lish uchun hokimiyatga chanqoq edi va buning uchun hokimiyatni qo'lida saqlashga harakat qildi.
Menimcha, bu taxmin haqiqatga yaqin. Shaxsiy jihatlar Leninning hokimiyatga intilishida Stalinnikiga qaraganda kamroq rol o'ynadi va har holda boshqacha. Men o'zim uchun Leninning axloqiy xarakterini aniqlashga harakat qildim, u barcha marksistik targ'ibotlarda tasvirlanganidek, "tarixiy", "buyuk" Lenin emas, balki u aslida qanday edi. Haqiqiy va haqiqiy materiallarga asoslanib, uning axloqiy darajasi juda past ekanligini aytishim kerak edi. Inqilobdan oldin kichik o'ta inqilobiy sektaning rahbari, boshqa shunga o'xshash sektalar bilan doimiy intriga, janjal va so'kinishlarda, naqd pul uchun unchalik chiroyli bo'lmagan doimiy kurashda, birodar sotsialistik partiyalar va burjua xayrixohlarining tarqatma qog'ozlari, kichik bir jurnalni egallab olgan, raqiblarini haydab, bo'g'ib, hech qanday vositani mensimasdan, u, aytmoqchi, axloqiy jihatdan pokroq va odobliroq bo'lgan Trotskiydan jirkandi.

Afsuski, Lenin kiritgan axloq inqilobdan keyin ham partiya elitasining axloqini belgilab berdi. Men ularni Zinovyevda ham, Stalinda ham topdim. Ammo Leninning buyukligi? Men bu erda ehtiyot bo'ldim. Ma'lumki, bir kishi o'z qurbonini o'ldirib, talon-taroj qilsa, u jinoyatchi hisoblanadi. Ammo bir kishi butun mamlakatni talon-taroj qilib, o‘n million odamni o‘ldirishga muvaffaq bo‘lsa, u buyuk va afsonaviy tarixiy shaxsdir. Qanchadan-qancha arzimas va jirkanch megalomanlar katta davlatda hokimiyat tepasiga kelishga muvaffaq bo‘lsalar, o‘z davlatiga, shu bilan birga boshqa davlatlarga qanchalik zarar keltirmasin, buyuk insonlarga aylanadi. Men Lenin yaxshi tashkilotchi degan xulosaga keldim. Uning katta mamlakatda hokimiyatni o'z qo'liga olishga muvaffaq bo'lganligi, chuqurroq o'rganib chiqqach, raqiblarining (inqilobiy vayronagarchilik g'oliblari) zaifligi, ularning nochorligi va siyosiy tajribasi yo'qligi, umumiy anarxiya haqida ko'p narsani aytadi. Leninchi professional inqilobchilardan iborat kichik guruh ancha mohir va hech narsaga arziydigan deyarli yagona tashkilot bo'lib chiqdi. Men bularning barchasida qandaydir maxsus leninchi dahoni topa olmadim. Lenin nimani xohlardi? Albatta, kommunizmni amalga oshirish. Hokimiyatni qo'lga kiritgandan so'ng, Lenin va uning partiyasi bu yo'lni davom ettirdi. Ma'lumki, uch-to'rt yil ichida bu butunlay falokatga olib keldi. Keyingi partiya hikoyalarida bu kommunistik jamiyat qurishga urinishning qulashi sifatida emas, balki "urush kommunizmi" ning qulashi sifatida uyalmasdan tasvirlangan. Bu, albatta, oddiy yolg'on va soxtalashtirish.

Bu yillarda kommunizm umuman muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Lenin bu muvaffaqiyatsizlikni qanday qabul qildi? Leninning rasmiy nutqlari Leninning muvaffaqiyatsizlikka uchramasdan oldin partiyaning chekinishini qanday tasvirlashga majbur bo'lganini ko'rsatadi. Men Leninning bu muvaffaqiyatsizlik haqida qanday fikrda ekanligiga qiziqdim. Albatta, Leninning samimiy fikrlarini faqat uning yaqin atrofi, xususan, u kun bo'yi birga ishlagan ikki kotibi Glyaser va Fotieva bilishi mumkin edi. Ular bilan ochiq suhbatda Lenin bu haqda nima deganini so‘ramoqchi edim. Avvaliga bu unchalik oson emas edi. Avvaliga Lenin kotiblari uchun men "Stalinning odami" edim. Ko'p o'tmay, bir necha oy o'tgach, ish joyida ular bilan doimo to'qnashib, men ularda boshqacha taassurot qoldirdim: men "Siyosiy byuro odami" va rasmiy ravishda Stalinning yordamchisiman.
Keyin asta-sekin ular bilan Lenin haqida gaplasha oldim. Va nihoyat, men Lenin NEP haqida haqiqatan qanday fikrda edi, u biz kommunistik nazariyaning qulashiga duch keldik deb ishonadimi yoki yo'qmi degan savolni ko'tarishga muvaffaq bo'ldim. Kotiblar menga savolni Leninga aynan shunday qo'yganliklarini aytishdi. Lenin ularga shunday javob berdi:
"Albatta, biz muvaffaqiyatsizlikka uchragan edik. Biz yangi kommunistik jamiyatni paypoqning buyrug'i bilan amalga oshirishni o'yladik. Ayni paytda bu o'nlab yillar va avlodlar masalasi. Partiya o'z ruhini, ishonchini va kurashga irodasini yo'qotmasligi uchun biz unga ayirboshlash iqtisodiga, kapitalizmga qaytishni qandaydir vaqtinchalik chekinish sifatida tasvirlashimiz kerak.Ammo o‘zimiz uchun bu urinish barbod bo‘lganini, odamlar psixologiyasini, ularning ko‘p asrlik hayot odatlarini birdaniga o‘zgartirib bo‘lmasligini aniq ko‘rishimiz kerak. Biz aholini kuch bilan yangi tizimga o'tkazishga harakat qilishimiz mumkin, ammo bu butun Rossiya go'sht maydalagichida kuchimizni saqlab qolamizmi yoki yo'qmi savol. Men har doim Leninning bu so'zlari haqida o'ylardim, bir necha yil o'tgach, Stalin butun Rossiya go'sht maydalagichini amalga oshira boshlagan, odamlarni kuch bilan kommunizmga olib borgan. Ma'lum bo'lishicha, agar siz o'n millionlab qurbonlar oldida to'xtamasangiz, bu amalga oshishi mumkin. Ammo siz kuchni saqlab qolishingiz mumkin. Lenin Kronshtadt va Antonov qo'zg'oloni tomonidan to'xtatildi. Stalin Gulag arxipelagining oldida to'xtamadi.

Qiziqarli tafsilot. Men Lenin qaysi kitoblarni tez-tez ishlatganini bilmoqchi edim. Bu kitoblar orasida, Glasser menga Gustav Le Bonning "Olomon psixologiyasi"ni aytdi. Lenin uni ommaga ta'sir qilishning ajralmas amaliy kaliti sifatida ishlatganmi yoki u Le Bonning ajoyib asaridan Russoning sodda nazariyalariga zid ravishda, elementlarning murakkab asriy o'zaro to'qnashuvi degan tushunchani olganmi, buni aniqlash kerak. xayolparastlar va dogmatistlarning farmonlari bilan hayotni o'zgartirish unchalik oson emas (shuning uchun barcha yorqin inqiloblardan va shamoldan keyin har doim "normal holatga" qaytadi). Trotskiy, xuddi Lenin kabi, kommunistik dogmaning aqidaparast (faqat kamroq moslashuvchan) ekanligi aniq edi. Uning yagona maqsadi ham kommunizm o'rnatish edi. Uning uchun xalq farovonligi haqidagi savol faqat uzoq kelajakning qandaydir mavhum normasi bo'lib turishi mumkin edi va u ko'tarildimi?

Ammo bu erda biz Rossiya hukmdorlarini uch xil guruhga bo'lishimizga to'g'ri keldi: birinchisi - Lenin va Trotskiy - aqidaparastlar; ular 1917 - 1922 yillarda hukmronlik qilishgan, ammo endi ular allaqachon o'tmishni ifodalagan. Hokimiyatda va hokimiyat uchun kurashda yana ikkita guruh bor edi, ular dogma aqidaparastlari emas, balki kommunizm amaliyotchilari edi. Bir guruh Zinovyev va Kamenev, ikkinchisi Stalin va Molotov. Ular uchun kommunizm usul edi. U hokimiyatga ega bo‘lish usuli sifatida o‘zini oqladi va hukmronlik usuli sifatida o‘zini oqlashda davom etmoqda. Zinovyevlar va Kamenevlar hokimiyatdan foydalanish amaliyotchilari edi; Yangi hech narsa ixtiro qilmasdan, ular Lenin usullarini davom ettirishga harakat qilishdi. Aparatchilarning boshida stalinlar va molotovlar turishgan, ular hokimiyatni undan foydalanish uchun asta-sekin egallab olganlar; ular hozir aytganidek, partiyaning "byurokratik degeneratsiyasi" yoki "degeneratsiyasi" guruhlari.
Partiya va hukumatning buguni va kelajagini ifodalovchi har ikki guruh uchun ham xalq farovonligi masalasi umuman o‘rtaga chiqmagan va uni ko‘tarish negadir noqulay edi. Ularni kun bo‘yi kundalik ishlarida kuzatar ekanman, xalq farovonligi ularning eng so‘nggi tashvishi, degan achchiq xulosaga keldim. Va ular uchun kommunizm faqatgina muvaffaqiyatli usul bo'lib, uni tark etib bo'lmaydi.

Tez orada men kommunizm rahbarlarining marksistik nazariyaga munosabatining barcha nozik tomonlarini tushundim. Davlatga rahbarlik qilgan amaliyotchilar va pragmatistlar sifatida ular iqtisodiy hayotni tushunish va tashkil etish sohasida marksizmning mutlaqo arzimasligini mukammal tushundilar; shuning uchun ularning "ma'lumotli marksistlar" ga nisbatan shubhali va istehzoli munosabati. Aksincha, ular marksizmning ularni hokimiyat tepasiga olib kelgan va butun dunyo bo'ylab hokimiyatga olib keladigan (to'g'ri umid qilganidek) hissiy portlovchi kuchini yuqori baholadilar. Xulosa qilib aytadigan bo'lsak: fan qanday safsata; ommaga inqilobiy rahbarlik qilish usuli sifatida ajralmas quroldir. Men ularning marksizmga qanday qarashlarini biroz chuqurroq o'rganishga qaror qildim. Rasmiy ravishda unga tegib bo'lmaydi, unga faqat "talqin qilish" mumkin, keyin esa faqat eng pravoslav ma'noda.

Men Sokolnikovning uyiga tez-tez tashrif buyurganman. Grigoriy Yakovlevich Sokolnikov (haqiqiy ismi - Brilliant) sobiq advokat edi. U Zinovyev-Kamenev guruhiga mansub bo'lib, shubhasiz, eng iste'dodli va yorqin bolshevik liderlaridan biri edi. Unga qanday rol yuklangan bo'lishidan qat'i nazar, u buni ajoyib tarzda bajardi. Fuqarolar urushi paytida u armiyani muvaffaqiyatli boshqargan. NEPdan keyin Moliya Xalq Komissari, u pul islohotini mukammal tarzda amalga oshirdi, qattiq qizil rubl yaratdi va xaotik bolshevik pul iqtisodiyotini tezda tartibga soldi. 1924 yil may oyida bo'lib o'tgan XIII Qurultoydan so'ng u Siyosiy byuro a'zoligiga nomzod etib saylandi. 1926 yilgi qurultoyda u Zinovyev va Kamenev bilan birga nutq so'zladi va s'ezd minbaridan Stalinni Bosh kotiblik lavozimidan chetlashtirishni talab qilgan yagona ma'ruzachi edi. Bu unga Moliya xalq komissari lavozimini ham, Siyosiy byurodagi o'rnini ham qimmatga tushdi. XV Kongressda Stalin o'zining kollektivlashtirishga qaratilgan jinoiy yo'nalishini belgilab berganida, Sokolnikov bu siyosatga qarshi chiqdi va birinchi navbatda engil sanoatda iqtisodiyotning normal rivojlanishini talab qildi.
Bir kuni (1925 yil edi) men Sokolnikovning oldiga bordim. U kasal edi va uydan chiqmadi. Odatda bunday hollarda biz moliya, iqtisod haqida gapirardik. Bu safar men tavakkal qilishga qaror qildim va marksizm haqida gapira boshladim. Marksizmning inqilobiy rolini inkor etmasdan, asosiy e’tiborni marksistik nazariyani tanqid qilishga qaratdim. Nazariya deyarli bir asr oldin yaratilganligi va hayot nazariyani qayta ko'rib chiqish va yangilashni talab qiladigan juda ko'p yangi narsalarni olib kelganligi, shuningdek, masalan, Siyosiy byuro buni amalda qo'llamasligiga asoslanadi. nazariya hozirgi ko'rinishida, chunki u aniq vaqt orqasida, men orzu qilingan yaxshilanishlar niqobi ostida, u juda kuchli chekinishni rejalashtirgan. Sokolnikov e’tiroz bildirmay, mening uzun nutqimni diqqat bilan tingladi. Ishim tugagach, dedi:
"Oʻrtoq Bajanov, gaplaringizda haqiqat va qiziqarli narsa bor. Lekin tegib boʻlmaydigan tabular bor. Doʻstona maslahat: menga aytganingizni hech kimga aytmang."
Albatta, men bu maslahatga amal qildim. Xullas, men kommunizm yetakchilari undan faqat hokimiyatda bo‘lish usuli sifatida foydalanadilar, degan xulosaga keldim, xalq manfaatini butunlay mensiydi. Shu bilan birga, ular kommunizmni targ'ib qilib, uning uchun xochga mixlanib, dunyo kommunistik olovini yoqishga harakat qilib, uning dogmalariga, nazariyasiga umuman ishonmaydilar. Bu men uchun masalaning yana bir o'ta muhim jihatini tushunishning kaliti edi, bu meni doim chalkashtirib yubordi. Gap shundaki, atrofda yolg'on bor edi va barcha kommunistik amaliyotda hamma narsa yolg'onga to'la edi. Nega? Nega endi tushundim. Rahbarlarning o'zlari haqiqat, xushxabar deb e'lon qilgan narsalarga ishonmadilar. Ular uchun bu shunchaki yo'l edi va maqsadlar boshqacha, juda past edi, buni tan olish mumkin emas edi. Demak, hamma narsaga kirib boradigan doimiy tizim sifatida yotadi; tasodifiy taktika sifatida emas, balki doimiy shaxs sifatida. Marksistik dogmaga ko'ra, bizda proletariat diktaturasi mavjud. Yetti yillik kommunistik inqilobdan so'ng, mamlakatning talon-taroj qilingan va kambag'al aholisining barchasi proletariatdir. Albatta, bularning barchasi hokimiyatga hech qanday aloqasi yo'q. Uning ustidan, proletariat ustidan diktatura o'rnatildi. Rasmiy ravishda bizda hali ham ishchilar va dehqonlar kuchi mavjud. Ayni paytda hokimiyat faqat partiya qo‘lida, hatto partiyada ham emas, partiya apparatida ekanligi har bir bolaga ayon. Mamlakatda sovet hokimiyatining har xil turlari mavjud bo'lib, ular haqiqatda partiya organlari qarorlarini ijro etuvchi va qayd etuvchi mutlaqo kuchsizdir.

Men ham bu yolg'on mashinasida tishliman. Mening Siyosiy byurom oliy hokimiyatdir, lekin u nihoyatda maxfiy, u butun dunyodan yashirin bo'lishi kerak. Siyosiy byuro bilan bog'liq hamma narsa qat'iy sir: uning barcha qarorlari, ko'chirmalari, guvohnomalari, materiallari; sirni oshkor qilganlik uchun aybdorlar har xil jazolar bilan tahdid qilinadi. Ammo yolg'on uzoqroqqa boradi, hamma narsani qamrab oladi. Kasaba uyushmalari xodimlarni himoya qilishning rasmiy organlaridir. Darhaqiqat, bular nazorat va jandarmeriya majburlov organlari bo‘lib, ularning birdan-bir vazifasi mehnatkash xalqni imkon qadar ko‘proq mehnat qilishga majburlash, imkon qadar ko‘proq qismini quldor hokimiyatga topshirishdan iborat. Barcha terminologiya yolg'on. Yo'q qilish jazosi "tuzatish mehnat lagerlari" deb nomlanadi va gazetalarda yuzlab yolg'onchilar g'ayrioddiy dono va insonparvar Sovet hukumatini madh etishadi, bu esa eng yomon dushmanlarini mehnat orqali qayta tarbiyalaydi.
Va Siyosiy byuro yig'ilishlarida men o'zimga tez-tez so'rayman: men qayerdaman? Ulkan davlat hukumati majlisidami yoki Ali bobo g‘oridami, jinoyatchilar to‘dasining majlisidami? Masalan.
Siyosiy byuroning har bir yig'ilishida birinchi savollar odatda Tashqi ishlar xalq komissarligining savollari bo'ladi. Odatda xalq komissari Chicherin va uning o‘rinbosari Litvinov qatnashadi. Chicherin odatda xabar beradi. U Siyosiy byuro a'zosining har bir gapini eshitib, qo'rqoq va kamsitib gapiradi. Uning partiyaviy vaznga ega emasligi darhol aniq bo'ladi - inqilobdan oldin u mensheviklar edi. Litvinov, aksincha, o'zini beparvo va beadab tutadi. Nafaqat u tabiatan boor. — Men eski bolshevikman, shu yerda uydaman. Darhaqiqat, u Leninning eski ittifoqchisi va eski muhojir. To‘g‘ri, uning inqilobgacha bo‘lgan partiya faoliyatidagi eng mashhur sahifalari qoramtir pul firibgarliklaridan iborat – masalan, g‘azna fondlariga qurolli hujum paytida Kavkazdagi ekspropriatorlar tomonidan talon-taroj qilingan chor qog‘oz pullarini G‘arbda ayirboshlash; Yirik banknotlarning raqamlari qayta yozildi va ularni Rossiyada almashtirish mumkin emas edi. Lenin o'z almashinuvini bir qator shafqatsiz shaxslarga ishonib topshirdi, shu jumladan almashish paytida qo'lga olingan Litvinov, hibsga olingan va qamoqda edi. Aftidan, butun Litvinovlar oilasi bir xil turdagi. Uning akasi Frantsiyadagi ba'zi sovet birikmalarida ukasi xalq komissarining o'rinbosari bo'lganidan foydalanib, Sovet hokimiyatini aldashga urindi va Sovetlar frantsuz burjua sudiga murojaat qilib, Litvinovning ukasi ekanligini isbotlashlari kerak edi. firibgar va harom.

Chicherin va Litvinov bir-birlarini qattiq nafrat bilan yomon ko'radilar. Hatto bir oy ham o'tmadiki, men biridan ham, ikkinchisidan ham "qattiq sir, faqat Siyosiy byuro a'zolari uchun" degan eslatma olmaganman.
Chicherin ushbu eslatmalarda Litvinovning mutlaqo nodon va nodon, qo'pol va iflos hayvon ekanligidan shikoyat qiladi, uning diplomatik ishga kirishi shubhasiz xatodir.
Litvinovning yozishicha, Chicherin pederast, ahmoq va manyak, g'ayritabiiy sub'ekt, u faqat tunda ishlaydi va shu bilan Xalq Komissarligi ishini buzadi; Bunga Litvinov GPU ichki xavfsizlik kuchlarining Qizil Armiya askari tun bo'yi Chicherinning kabineti eshigi oldida qo'riqlab turishi haqida go'zal tafsilotlarni qo'shib qo'yadi, uning boshliqlari uning fazilati haqida tashvishlanishga hojat yo'qligini tanlaydilar.
Siyosiy byuro a'zolari bu eslatmalarni o'qiydilar, tabassum qiladilar va ishlar bundan uzoqqa bormaydi.

Shunday qilib, navbatdagi xalqaro anjumanlardan biri haqida tashqi siyosat masalalari muhokama qilinmoqda.
"Taklif qilaman- deydi Litvinov, - qirollik qarzlarini tan olish".
Men unga ajablanmasdan qarayman. Lenin va Sovet hukumati inqilobning asosiy yutuqlaridan biri Rossiyaning chor tuzumi davridagi tashqi qarzlarini to'lashdan bosh tortishi ekanligini o'nlab marta e'lon qilishdi (darvoqe, frantsuz bank biznesmenlari hech qanday zarar ko'rmadilar, ular darhol cho'ntagiga tushishdi. kreditlarni tuzishda kelishilgan komissiya va keksaliklari uchun pul jamg'argan va banklarning o'z jamg'armalari uchun ishonchli joy yo'q degan kafolatlariga ishongan frantsuz midinettasi va kichik bir xodim azob chekdi.
Siyosiy byuroning oddiy a'zolaridan biri, shekilli, Mixalvanovich Kalinin so'raydi: "Qanday qarzlar, urushdan oldingi yoki urush?"
- "Va u va boshqalar",
– deydi beparvolik bilan Litvinov.
"Ularni to'lash uchun mablag'ni qayerdan olamiz?"
Litvinovning yuzi shafqatsiz va nafratlangan, og'zining burchagida sigaret osilgan.
"Va biz ularga to'laymiz, deb sizga kim aytdi? Men aytaman - to'lash uchun emas, balki tan olish uchun."
Mixalvanich taslim bo'lmaydi:
"Ammo tan olish qarzdorligingizni tan olish va shu bilan to'lashga va'da berishni anglatadi."
Litvinov hatto charchagan ko'rinadi - ular bunday oddiy narsalarni qanday tushunishmaydi:
"Yo'q, yo'q, hech qanday to'lov haqida gap yo'q." Bu erda Kamenev bu masala bilan qiziqa boshlaydi:
"To'lamasdan va obro'ni yo'qotmasdan buni tan olish uchun nima qilishim kerak?"
(Kamenev, insofni aytsam, hali ham uning yuzidan xavotirda.)
"Hech narsa oddiyroq bo'lishi mumkin emas,- tushuntiradi Litvinov. - Biz butun dunyoga qirollik qarzlarini tan olishimizni e'lon qilamiz. Mayli, u yerdagi har xil yaxshi niyatli ahmoqlar darrov bolsheviklar o‘zgarib ketyapti, biz ham boshqalarga o‘xshab davlat bo‘lib ketyapmiz va hokazo, deb shov-shuv ko‘taradi. Biz undan eng yaxshisini qilamiz. Keyin, partiya buyrug'i bilan biz joylarga yashirin ko'rsatma beramiz: hamma joyda jabrlanganlarning da'volarini yig'adigan chet el aralashuvi qurbonlari jamiyatlarini tuzish; Siz juda yaxshi tushunasiz, agar biz partiya chizig'i bo'ylab tegishli sirkulyar chiqarsak, biz "jabrlanganlar" dan istalgan miqdorda ko'rsatmalar yig'amiz; Xo'sh, biz kamtarona bo'lamiz va ularni qirollik qarzlaridan bir oz ko'proq miqdorda yig'amiz. To‘lov bo‘yicha muzokaralar boshlanganda esa, biz qarzlarimizni to‘liq qoplaydigan qarshi da’volarimizni taqdim etamiz, shuningdek, ortiqcha miqdorni bizga to‘lashni talab qilamiz”.

Loyiha jiddiy muhokama qilinmoqda. Asosiy qiyinchilik shundaki, Leninning podshoh qarzlarini to'lashdan bosh tortish haqidagi g'alabali bayonotlari xotirada juda yangi. Bu xorijdagi qardosh kommunistik partiyalarning g‘oyalarini chalkashtirib yuborishidan qo‘rqishadi. Kamenev hatto beparvolik bilan aytadi:
"Kerzon buni bolshevik maymun narsalari deb ataydi."
Hozircha Litvinovning taklifidan voz kechishga qaror qilingan.

8-BOB. STALIN KOTIBIYATI.
STALINNING HARBIY RO'YXATLARI. TOVSTUXA VA MEXLIS. HOKIMIYAT UCHUN KURASH DAVOM ELADI. TROTSKIY QIZIL ARMIYADAN CHETILDI. FRUNZE, VOROSHILOV, BUDENNIY

XIII Kongress o'tdi va Tovstuxa navbatdagi "qorong'u materiya" bilan faol shug'ullanadi. U kongressning barcha materiallarini "o'rganish uchun" olib ketadi. Ammo tez orada ma'lum bo'ladiki, uni hamma materiallar emas, balki ba'zilari qiziqtiradi. U ularni grafologiya bo'yicha mutaxassis bo'lib chiqadigan qorong'u xavfsizlik xodimi bilan birga o'rganadi. Kongress delegatlari kelganda, ular kongressning ishonch yorliqlari qo'mitasi oldida paydo bo'lib, ularning vakolatlarini tekshiradi va kongressga a'zolik kartalarini beradi (ovoz berish yoki maslahat ovoz berish huquqi bilan). Bundan tashqari, kongressning har bir delegati bir necha o'nlab savollardan iborat uzun so'rovnomani shaxsan to'ldirishi kerak. Har bir inson bu majburiyatga bo'ysunadi. Kongress davom etayotgan bir paytda, ishonch yorliqlari qo'mitasi anketalarni tahlil qilish bo'yicha statistik ishlarni olib boradi va kongress oxirida ma'ruza qiladi: qurultoyda juda ko'p delegatlar qatnashdi. juda ko'p erkaklar, juda ko'p ayollar; Ijtimoiy kelib chiqishiga ko'ra delegatlar shu tarzda bo'linadi; yoshiga qarab; partiya tajribasi bo'yicha; Va hokazo va hokazo. Barcha delegatlar o'zlari to'ldirgan batafsil so'rovnomalar zarurligini tushunishdi.

Ammo ular ko'rmagan bir tafsilot bor. Qurultoy yakunida markaziy partiya organlari (Markaziy Komitet, Markaziy nazorat komissiyasi, Markaziy taftish komissiyasi) saylovi bo‘lib o‘tadi. Bundan oldin Markaziy Qo'mita rahbarlari asosiy delegatsiyalar (Moskva, Leningrad, Ukraina va boshqalar) rahbarlari bilan yig'iladi. Bu har bir kishi "ko'k konvert" deb ataydigan "Yuqori konventsiya" deb ataladi. Munozaralar orqali u yangi Markaziy Qo'mitaning tarkibi loyihasini ishlab chiqadi. Ushbu ro'yxat chop etiladi va har bir ovoz beruvchi delegat ro'yxatning bir nusxasini oladi. Bu nusxa yashirin ovoz berish yo‘li bilan o‘tkaziladigan Markaziy Qo‘mita saylovlarida saylov qutisiga tashlanadigan byulletendir. Lekin faqat bitta ro'yxat mavjudligi delegatlar unga ovoz berishlari shart degani emas. Bu partiya, kengashlar saylovi emas. Partiyada hamon partiya erkinligi mavjud va har bir delegat ro‘yxatdagi istalgan nomni kesib tashlash va uni o‘zi xohlagan boshqasiga almashtirish huquqiga ega (buni, darvoqe, o‘z qo‘lida yozishi kerak).
Keyin ovozlar sanab chiqiladi. Moviy konvertdagi maqsad tanlanmaslik ehtimoli juda kam; bu muhim delegatsiyalarning (metropolitan va boshqalar) ehtimoldan yiroq fitnasini talab qiladi. Ammo butun ro'yxat odatda o'tib ketsa-da, tanlanganlar uchun berilgan ovozlar soni juda katta farq qiladi. Aytaylik, 1000 nafar delegat bo‘lsa, partiyadagi eng ommabop odamlar 950 – 970 ovoz oladi, eng kam qabul qilinadiganlari esa 700 ham ololmaydi. Bu juda sezilarli va hisobga olingan. Umuman hisobga olinmagan va hech kim bilmaydigan narsa Tovstuxaning ishi. Tovstuxa (ya'ni Stalin) delegatlardan qaysi biri o'z byulletenlarida Stalin ismini chizib qo'ygani bilan qiziqadi. Agar u faqat chizib qo'yganida edi, uning ismi anonim qolar edi. Ammo chizib qo'ygandan so'ng, u boshqa familiya yozishi kerak edi va bu uning qo'lyozmasi haqida ma'lumot beradi. Tovstuxa va KGB grafologi ushbu qo'l yozuvini delegatlarning o'z qo'llari bilan to'ldirilgan anketalarida yozilgan qo'lyozmalari bilan taqqoslab, Stalinga qarshi (va shuning uchun uning yashirin dushmani), shuningdek, Zinovyevga qarshi kim ovoz berganini va kimni aniqlaydilar. Trotskiyga qarshi, kim Buxaringa qarshi. Bularning barchasi Stalin uchun muhim va hisobga olinadi. Va xususan, Stalinning yashirin dushmani kim.
Vaqti keladi - o'n yildan so'ng - ularning hammasi boshning orqa qismidan o'q olishadi. Tovstuxa endi kelajakda jazo olish uchun ro'yxatlarni tayyorlamoqda. Ammo o'rtoq Stalin hech qachon hech narsani unutmaydi va hech qachon kechirmaydi.

Tovstuxaning bu ishi haqida hamma narsani aytish uchun men o'zimdan biroz oldinga borishim kerak. Partiyaning XIII qurultoyidan keyin ham, 1925-yilda ham, 1926-yilda ham, 1927-yilda ham xuddi shunday ichki partiyaviy erkinlik davom etmoqda, qoʻmitalarda, kameralarda, tashkilotlar yigʻilishlarida, partiya faollari yigʻilishlarida muxolifatga qarshi kurash olib borilmoqda. Muxolifat yetakchilari shiddat bilan o‘z tarafdorlarini imkon qadar ochiq gapirishga va Markaziy Qo‘mitaga hujum qilishga chaqiradilar – bu bilan ular muxolifatning kuchi va og‘irligini ta’kidlaydilar. Meni hayratga soladigan narsa shundaki, XIV Qurultoydan keyin Stalin va uning Markaziy Komitetdagi yangi ko‘pchiligida bu erkinlikka hech qanday qarshilik yo‘q. Aftidan, bu Stalinning odatlariga to'g'ri kelmaydi: partiyaviy muhokamani taqiqlash osonroq - Markaziy Qo'mitaning plenumida partiya ishiga zarar etkazish va kuchlarni foydali qurilish ishlaridan chalg'itadigan qaror qabul qilish. Biroq, men Stalinni allaqachon bilaman va nima bo'layotganini taxmin qila olaman. Men Stalin va Mehlis bilan suhbatda yakuniy tasdiqni olaman. Mehlis qo'lida partiya faollarining ba'zi yig'ilishlari haqidagi hisobotni ushlab, muxolifatning o'ta keskin nutqlarini keltirmoqda.
Mehlis jahli chiqib:
"O'rtoq Stalin, bu erda barcha chegaralar oshib ketyapti, deb o'ylamaysizmi, Markaziy Qo'mita o'zini bu yo'l bilan ochiqdan-ochiq obro'sizlantirishga bejiz yo'l qo'ymoqda? Buni taqiqlagan ma'qul emasmi?" O'rtoq. Stalin jilmayib:
"Gaplashsin! Gapirsin! Xavfli dushman o'zini oshkor qilgan odam emas. Xavfli dushman biz bilmaydigan yashirin dushmandir. Lekin bularning barchasi oshkor bo'lganlarning barchasi qayta yozilgan, zamon. Chunki ular bilan hisob-kitob keladi”..
Bu Tovstuxaning navbatdagi "qorong'i" ishi. Lenin institutidagi kabinetida u Stalinga juda sodda tarzda qarshi bo'lgan odamlarning ro'yxatlarini, uzun ro'yxatlarini tuzadi. Ular shunday deb o'ylashadi:
"Endi biz bunga qarshimiz, ertaga, ehtimol, biz Stalin tarafdorimiz bo'lamiz - partiyada ichki erkinlik bor edi, mavjud va bo'ladi." Ular hokimiyatdagi Stalin ularga o'lim haqidagi farmoni imzolash imkoniyatini beryapti deb o'ylamaydilar: bir necha yildan so'ng, Tovstuxa hozir tuzayotgan ro'yxatlarga ko'ra, ular yuzlab, minglab otib tashlanadi. Insonning soddaligi juda katta.

Stalin kotibiyatida o'zimni qanday his qilyapman - bu kamdan-kam ahamiyatga ega? Menda Kannerga ham, Tovstuxaga ham zarracha hamdardlik yo'q. Men Kanner haqida u xavfli ilon deb o'ylayman va u bilan bo'lgan munosabatim shunchaki biznesdir. Faoliyatimni ko'rib, u menga juda mehribon bo'lishga harakat qiladi. Lekin menda hech qanday illyuziya yo'q. Agar ertaga Stalin meni yo'q qilishni yaxshi deb hisoblasa, u buni Kannerga ishonib topshiradi va Kanner tegishli jihozlarni topadi. Men uchun Kanner jinoiy sub'ektdir va Stalin unga juda muhtojligi "usta" haqida ko'p narsani aytadi, chunki Mehlis va Kanner uni chaqirishni yaxshi ko'radi. Tashqi tomondan, Kanner har doim quvnoq va do'stona. Bo‘yi past, har doim etik kiyadi (nega ekanligini hech kim bilmaydi), sochlari qo‘zichoqdek qora.
Tovstuxa (Ivan Pavlovich) sil kasaliga chalingan baland bo'yli, juda ozg'in ziyoli; U 1935 yilda, uning ro'yxati bo'yicha qatl endigina boshlangan paytda sil kasalligidan vafot etadi. Uning xotini ham sil kasaliga chalingan. Yoshi o‘ttiz besh-o‘ttiz olti atrofida. Inqilobdan oldin u muhojir edi, chet elda yashadi va inqilobdan keyin Rossiyaga qaytdi. Nima uchun 1918 yilda u Stalin Xalq Komissari bo'lgan Millatlar Xalq Komissarligining kotibi bo'lganligi noma'lum (garchi u erda hech narsa qilmagan bo'lsa ham). U erdan u Markaziy Komitet apparatiga, hatto Stalin Bosh kotib bo'lishidan oldin o'tdi.
Stalin 1922 yilda Bosh kotib bo'lganida, u Tovstuxani o'zining kotibi sifatida qabul qildi va deyarli o'limigacha Tovstuxa Stalin kotibiyatida bo'lib, muhim "qorong'u ishlarni" amalga oshirdi, garchi u bir vaqtning o'zida rasmiy ravishda, men aytganimdek. Lenin instituti direktori yordamchisi, keyin Marks, Engels va Lenin instituti.
1927 yilda Stalin uni o'zining bosh yordamchisi qiladi (bu vaqtda men kotibiyatda bo'lmayman, Mehlis esa Qizil professorlar institutiga o'qishga boradi). Keyin Stalin kotibiyatida uning buyrug'i ostida maxsus sektor deb ataladigan Poskrebyshev bo'ladi va Tovstuxa o'limidan keyin uning o'rnini egallaydi; va Stalinistik kotibiyatning "kadrlar sektori" ni boshqaradigan Yejov (aynan u Tovstuxa ro'yxatlarini davom ettiradi; bir necha yildan keyin GPU boshlig'i bo'lib, otib tashlaydi. ushbu ro'yxatlarga ko'ra va mamlakatni yangi qon dengizi bilan to'ldiradi, albatta, uning boshlig'i, buyuk va yorqin o'rtoq Stalinning yuqori tashabbusi bilan); va Malenkov, uning Siyosiy byuro kotibi, ehtiyotkorlik bilan, hali ham "Siyosiy byuroning protokol kotibi" deb ataladi) va Poskrebyshevning maxsus sektor bo'yicha o'rinbosari; u keyinchalik Yejovni kadrlar sektori boshlig'i sifatida almashtiradi.

Stalin tobora yagona diktatorga aylangani sayin, uning bu kotibiyati tobora muhim rol o'ynaydi. Hokimiyat apparatida siz Stalinning kotibi bo'lishingizdan ko'ra Vazirlar Kengashining raisi yoki Siyosiy byuro a'zosi ekanligingiz muhimroq bo'ladi va u bilan doimiy aloqada bo'ladi. Tovstuxa qosh ostidan qaraydigan g‘amgin mavzu. U zerikarli yo'taladi - uning faqat yarim o'pkasi bor. Stalin unga to'liq ishonadi. U menga ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'ladi ("bu yigit juda ajoyib martaba qilmoqda"), lekin men uni (va Nazaretyanni) Siyosiy byuro kotibi sifatida almashtirganimni va voqealarning markazida bo'lganimni kechira olmaydi. Stalin uchun qandaydir iflos ishlarni bajarish uchun sahna ortida bir joyga majbur.

Bir marta u meni tishlamoqchi bo'ldi. U Stalinga (mening huzurimda emas, keyinroq hamma narsani aytib bergan Mehlisning huzurida) aytadi:
"Nega Bajanovni Siyosiy byuro kotibi deyishdi? Siz, oʻrtoq Stalin, Siyosiy byuro kotibi. Bajanov faqat Siyosiy byuroning texnik kotibi deyish huquqiga ega".
Stalin qo'rqinchli javob berdi: "Albatta, Siyosiy byuroning mas'ul kotibi, men Markaziy Qo'mita tomonidan tanlanganman, lekin Bajanov juda muhim vazifani bajaradi va meni ko'p ishdan ozod qiladi."

Menga Tovstuxa yoqmaydi - u qorong'u mavzu, hasadgo'y intrigan, Stalinning eng yomon buyruqlarini bajarishga tayyor. Tovstuxa yoshidagi Lev Zaxarovich Mehlis. Fuqarolar urushidan keyin u Narga ko'chib o'tdi. com. Qul. Kesib o'tish. Tekshiruvlar, boshqa xalq komissarligi, uning boshida turgan, hech narsa qilmasdan, Stalin; shuning uchun Stalin uni 1922 yilda Markaziy Komitetga kotib qilib oldi. Mehlis Kanner va Tovstuxadan ko'ra munosibroq, u "qorong'u" ishlardan qochadi. U hatto o'zi uchun "mafkuraviy kommunist" ning qulay niqobini yaratadi. Men bunga ishonmayman, men u har qanday narsaga moslasha oladigan opportunist ekanligini ko'raman. Bu shunday bo'ladi. Kelajakda hech qanday Stalin jinoyati uni sharmanda qilmaydi. U umrining oxirigacha Stalinga sodiqlik bilan xizmat qiladi, lekin shu bilan birga u o'zini Stalinning ustunligiga ishongandek ko'rsatadi.
Hozir u Stalinning shaxsiy kotibi. Yaxshi opportunist, u hamma narsani qabul qiladi va hamma narsaga bo'ysunadi, mening martabaimni qabul qiladi va men bilan do'stona munosabatlar o'rnatishga harakat qiladi.
1927 yilda Tovstuxa uni Stalinistik kotibiyatdan chiqarib yubordi. Qizil professorlik institutiga uch yilga o‘qishga boradi. Ammo 1930 yilda u Stalinning oldiga keladi va unga "Pravda" partiyasining markaziy organi Stalinning shaxsiy rahbariyati qanday rol o'ynaganini partiyaga tushuntirish uchun kerakli ishni bajarmayotganini osonlikcha isbotlaydi. Stalin uni darhol “Pravda”ga bosh muharrir etib tayinlaydi. Va bu erda u Stalinga almashtirib bo'lmaydigan xizmatni taqdim etadi. "Pravda" butun partiya va barcha partiya tashkilotlari uchun ohangni belgilaydi. “Pravda”dagi Mehlis kundan kunga buyuk va zukko Stalin haqida, uning ajoyib rahbarligi haqida yozishni boshlaydi.
Bu birinchi navbatda g'alati taassurot qoldiradi. Partiyada hech kim Stalinni daho deb hisoblamaydi, ayniqsa uni taniganlar. 1927 yilda men Qizil professorlar instituti kamerasiga bir necha bor tashrif buyurganman. Bu ilm o‘rganish va malakasini oshirishdan ko‘ra, kelajakdagi karerasini yaratishda qaysi otni orqaga qaytarishni o‘rganish va hisoblash bilan shug‘ullanuvchi yosh partiyaviy mansabdorlarning zaxirasi edi. Men ularni masxara qilib, dedim:
"Bir narsani tushunmayapman, nega hech biringiz stalinizm haqida kitob yozmaysiz. Men bu kitobni darhol nashr etmaydigan Davlat nashriyotini ko'rishni istardim. Qolaversa, men kafolat beramanki, bir yildan ko'proq vaqt ichida kitob muallifi MK aʼzosi boʻladi”.
Yosh kariyeristlar xijolat tortdilar: — Nima?
(Shuni ta’kidlab o‘tishim kerakki, men bu so‘zni sof buzuqlik uchun aytdim: o‘sha paytda men kommunizmning ishonchli dushmani bo‘lganman va chet elga uchishga hozirlanayotgan edim.) 1927 yilda “Stalinizm” iborasini ishlatish odobsizdek tuyuldi. 1930-yilda “Pravda Mehlis” gazetasining sonidan soniga partiya tashkilotlari uchun “Buyuk va zo‘r yo‘lboshchimiz va ustozimiz Stalinning dono rahbarligida” ohangini belgilab qo‘ydi. Buni kameralardagi partiya apparatchilariga takrorlamaslik mumkin emas edi.
Ikki yillik bunday ish va mamlakatda ham, partiyada ham o'rtoq Stalin haqida "buyuk va yorqin" qo'shmasdan gapirish mumkin emas. Va keyin turli qidiruvchilar boshqa ko'plab narsalarni o'ylab topdilar: "xalqlar otasi", "insoniyatning eng buyuk dahosi" va hokazo. 1932 yilda Stalin yana Mehlisni o'z kotibiyatiga qabul qildi. Ammo Tovstuxa Stalin uchun hali ham qulayroq va Stalin asta-sekin Mehlisga sovet chizig'iga ergashishga ruxsat beradi. Urushdan oldin u PUR (Qizil Armiya Siyosiy Boshqarmasi) boshlig'i, keyin Davlat nazorati xalq komissari, urush paytida - qo'shinlar va frontlar Harbiy kengashlarining a'zosi (u erda u haqiqiy harbiy bo'ladi). Stalinist - hech narsadan orqaga chekinmaydigan, Qizil Armiyaning o'zgarmas yutuvchisi yashaydi), urushdan keyin yana Davlat nazorati vaziri tomonidan. U Stalin bilan bir yilda o'z to'shagida vafot etadi.

Stalin kotibiyati o'sib bormoqda va tobora muhim rol o'ynamoqda. Ammo Stalinning hokimiyat uchun asosiy kurashi hali g‘alaba qozongani yo‘q. Hozir, 1924 yil may oyida Zinovyev va Kamenev Stalinni qutqarib qolishdi va u allaqachon ularga qanday xiyonat qilishni o'ylaydi.
XII Kongressda kulgili voqea yuz berdi. Mehnatkash xalq partiyaning dono rahnamoligini minnatdorlik bilan qabul qilgandek tuyulganini mamlakatga namoyish etish uchun qurultoyda birinchi marta partiyasiz delegatsiyalarning nutqi sahnalashtirildi (keyingi yillarda bu muntazam tomoshaga aylandi). Boshlash uchun ular Moskvadagi to'qimachilik fabrikasi, mashhur Trexgorka (Trexgornaya to'qimachilik fabrikasi) ishchilarining partiyasiz delegatsiyasini ozod qilishdi. Tili so‘zli, jonkuyar ayolni to‘g‘ri ko‘tarib, s’ezd minbaridan buyuk bolsheviklar partiyasining dono rahbarligi va “biz, partiyasizlar, keksalarimizni to‘liq ma’qullaymiz va qo‘llab-quvvatlaymiz”, deb ajoyib tarzda gapirdi. yetakchi partiya o‘rtoqlari va boshqalar». Ammo bu erda boshqacha fikr bor edi. Aslida, shuning uchun u ozod qilingan emas. Mamlakatga uni yangi rahbarlar boshqarayotganini ta'kidlash kerak edi. Hozirgacha odatiy shior: "Yashasin bizning liderlarimiz Lenin va Trotskiy!" Endi ommaning yangi rahbarlarga ergashayotganini ko'rsatish kerak edi. Va aqlli ayol o'qitilgan va tayyorlangan bo'lsa-da, u hamma narsani yaxshi o'rganganga o'xshaydi, lekin bu sharmandalik bo'lib chiqdi. — Xulosa qilib aytaman: omon bo‘lsin rahbarlarimiz, o‘rtoq (biroz ikkilanib) Zinovyev va... (biroz o‘ylanib, prezidium tomon o‘girilib) kechirim so‘rayman, shekilli, o‘rtoq Kaminov..
Qurultoy vahshiyona kuldi, ayniqsa Stalin. Kamenev prezidiumga achchiq jilmayib qo'ydi, darvoqe, tashkilotchilar Stalinni "rahbarlar" qatoriga kiritish xayoliga ham kelmagan. Bu kulgili tuyuladi. Shu bilan birga, Trotskiy s'ezddan oldingi plenumda ham, qurultoyda ham Stalinga qarshi shaxsan gapirmaganligi sababli, Stalinga manevr qilish mumkinmi, degan savol tug'ildi: Trotskiyni olib tashlash uchun Zinovyev va Kamenevdan keng foydalanilgan; Endi Trotskiydan Zinovyev va Kamenevni zaiflashtirish uchun foydalanish mumkinmi? Stalin sinov o'tkazdi - bu muvaffaqiyatsiz bo'ldi.

17 iyun kuni Markaziy Qo'mita huzuridagi okrug komitetlari kotiblari kursida Stalin ma'ruza qildi, unda u o'zining bo'lajak apparatchilariga proletariat diktaturasi asosan partiya diktaturasi bilan almashtirilayotganini aniq e'lon qildi. Lekin shu bilan birga, Zinovyev va Kamenevning ismini aytmay, ularga qarshi o‘t ochdi, ularni turli xatolarda aybladi. Zinovyev juda baquvvat javob berdi. Uning iltimosiga ko'ra, zudlik bilan "etakchi partiya xodimlari" (Siyosiy byuro a'zolari va Markaziy Qo'mitaning 25 a'zosi) yig'ilishi chaqirildi, unda Zinovyev va Kamenev o'zlariga qarshi hujum to'g'risida va to'g'ridan-to'g'ri masalani ko'tardilar. Stalinning "partiya diktaturasi" haqidagi tezisi aniq xato. Yig‘ilish, albatta, Stalinning tezislarini qoraladi va Stalinning uchlikning qolgan ikki a’zosiga qarshi harakatini qoraladi. Stalin shoshayotganini ko‘rib, xatoga yo‘l qo‘ydi. U bosh kotiblik lavozimidan ketishini e'lon qildi. Ammo yig'ilish buni rasmiy namoyish sifatida qabul qildi va iste'foni qabul qilmadi.
Boshqa tomondan, Zinovyev va Kamenev Stalinning Trotskiyga qilgan manevrini tushunib, Trotskiyga qarshi hujumlarini kuchaytirib, uni partiyadan chiqarib yuborishni talab qilishdi. Ammo Trotskiydan tashqari Markaziy Qo'mitada ko'pchilik yo'q edi. Zinovyev o'z hamkasblari orqali Trotskiyni haydab chiqarishni talab qilgan Komsomol Markaziy Qo'mitasini maydonga qo'yib yuborishga harakat qildi. Ammo keyin Siyosiy byuro qat'iy ravishda o'z aqidasiga qaytdi - siyosatga aralashish komsomol aqlining ishi emas va ogohlantirish sifatida u Komsomol Markaziy Qo'mitasini tarqatib yubordi, o'n yarim nafar yetakchi ishchilarni uning tarkibidan chetlashtirdi. Qizig'i shundaki, bu vaqtda Stalin Markaziy Qo'mitada Zinovyev va Kamenevning Trotskiyga qarshi hujumlarini sekinlashtirdi.
Ammo Kominternda Zinovyevning o'z qo'li bor edi va 1924 yil iyun oyining oxiri - iyul oyining boshlarida bo'lib o'tgan Kominternning 5-kongressida Trotskiy va bolgar Kolarovga qarshi "rus masalasi bo'yicha" rezolyutsiya qabul qilindi. Trotskiyga qilingan hujumlarda eng ko'p ajralib turdi, Zinovyev tomonidan Komintern Ijroiya Qo'mitasi Bosh kotibi lavozimiga ko'rsatildi.

Ammo yil oxirigacha Trotskiyga qarshi kurashda ma'lum bir sukunat bo'ldi. Yozda qurg‘oqchilik bo‘lib, hosil juda kam edi. Avgust oyida Gruziyada qo'zg'olon bo'ldi. Siyosiy byuroda dehqonlarga nisbatan siyosat toʻgʻrisida bahslar boʻlgan. To'g'risini aytganda, Siyosiy byuro dehqonlarga nisbatan qanday siyosat yuritishni bilmas edi. Siyosiy byuro mamlakatni sanoatlashtirish yo'liga kirishni xohladi. U qanday narxda ishlab chiqariladi; ya'ni kimning hisobidan? (Savolning tuzilishi klassik bolsheviklardir: biror narsa qilish uchun siz kimnidir talon-taroj qilishingiz kerak.)
Preobrazhenskiy boshchiligidagi pravoslav kommunistlari dehqonlar hisobidan "dastlabki sotsialistik jamg'arma" ni amalga oshirishni taklif qilishdi. Siyosiy byuro ikkilanib qoldi. Oktyabr oyining oxirida bo'lib o'tgan Markaziy Qo'mitaning plenumida muammoni muhokama qilish, "qishloqqa burilish" haqida dabdabali deklaratsiyalar qabul qilinganiga qaramay, hech qanday natija bermadi. Qishloqni kollektivlashtirish, dehqonlarni kolxozlarga haydash yo'li bilan o'z nazoratiga olish uchunmi?
Bu erda ular yaqinda, o'zining so'nggi maqolalaridan birida, 1923 yil 4 va 6 yanvarda yozgan va "Pravda"da may oyining oxirida chop etilgan "Kooperatsiya to'g'risida" maqolasida, Lenin kolxozlar masalasini ko'targanini esladilar, lekin buni nazarda tutgan edi. faqat ixtiyoriy ravishda kolxozlar tashkil etildi va 1923 yil 26 iyunda Markaziy Komitetning plenumida bu masala muhokama qilindi va Lenin direktivasi qabul qilindi. Ammo Zinovyev va Kamenev o'sha paytda na sovxozlardan, na kolxozlardan hech qanday maxsus natija kutmagan va Stalin bu borada hali hech qanday fikrga ega emas edi.
Ammo yil oxirida partiya hayotining diqqat markazi to'satdan va kutilmaganda yana Trotskiyga qarshi kurashga o'tdi. Stalin Trotskiyni ittifoqchilarga qarshi ishlatish g'oyasidan voz kechdi. Trotskiy esa "1917 yil" kitobini yozdi, uning so'zboshida "Oktyabr saboqlari" deb nomlangan, u Zinovyev va Kamenevga shijoat bilan hujum qilib, ularning 1917 yil oktyabridagi xatti-harakatlarini isbotladi (ular, siz bilganingizdek, oktyabr qurolli to'ntarishiga qarshi bo'lganida). ) hech qanday tarzda bo'lmagan Bu odamlar hech qanday tarzda inqilob rahbarlarining fazilatlariga ega emasligi bejiz emas. Trotskiy ushbu "Oktyabr saboqlari" ni gazeta maqolalarida nashr etdi. Shundan so'ng Zinovyev va Kamenev yana Stalinga tinchlik va ittifoq taklif qilishdi. Stalin rozi bo'lishga shoshildi va uchlik bir muddat tiklandi.

Aytgancha, bu vaqtda Stalin qandaydir inqirozni - o'z qobiliyatiga ishonchsizlikni boshdan kechirdi. U bir qancha xatolarga yo'l qo'yganini ko'rdi, jangni siyosiy strategiya chizig'iga o'tkazdi, u erda zaif; Gruziya milliy siyosatining yaqqol natijasi boʻlgan Gruziyadagi qoʻzgʻolon ham unga taʼsir qildi. Bu yerda Stalin o‘z raqiblarini katta siyosat (qishloq-chi?) orqali emas, balki butunlay to‘g‘ri va isbotlangan o‘z xalqini tanlash va Markaziy Qo‘mitadagi ko‘pchilikni qo‘lga kiritish yo‘li bilan mag‘lub etishiga ishonch hosil qildi; va bu bajarilmaguncha, manevr qiling va torting. Aksincha, uchlikdagi Zinovyev g'azab bilan Trotskiyni ag'darishni talab qildi. 1925 yil yanvarda Markaziy Qo'mitaning plenumi bo'lib o'tdi, unda Zinovyev va Kamenev Trotskiyni partiyadan chiqarib yuborishni taklif qilishdi. Stalin tinchlikparvar rolini o'ynab, bu taklifga qarshi chiqdi. Stalin plenumni nafaqat Trotskiyni partiyadan chiqarib yubormaslikka, balki uni Markaziy Qo'mita a'zoligiga ham, Siyosiy byuro a'zoligiga ham tayinlashga ko'ndirdi. To'g'ri, Trotskiyning nutqlari va siyosiy pozitsiyalari qoralandi.
Ammo, eng muhimi, uni Qizil Armiya safidan olib tashlash vaqti keldi. Uning o'rniga uzoq vaqtdan beri uning o'rinbosari Frunze timsolida tayyorlangan edi. Stalin Frunzedan unchalik mamnun emas edi, lekin Zinovyev va Kamenev uning tarafdori edilar va uchlikdagi uzoq muddatli muzokaralar natijasida Stalin Frunzeni Trotskiyning o'rniga Harbiy ishlar xalq komissari va Inqilobiy Harbiy Kengash raisi etib tayinlashga rozi bo'ldi. Voroshilov esa uning o‘rinbosari etib tayinlandi.

Fuqarolar urushidan so'ng, Trotskiyning qarshiliklarisiz Voroshilov ikkinchi darajali Shimoliy Kavkaz harbiy okrugining qo'mondoni etib tayinlandi, ammo Stalin uning ko'tarilishini qat'iy kuzatib bordi va o'sha yili harbiy bo'limning so'nggi qayta tashkil etilishi natijasida u allaqachon qo'mondon edi. eng muhim harbiy okruglardan biri - Moskva. Stalin plenumga Trotskiyni Markaziy Qo'mita va Siyosiy byuro a'zosi sifatida tark etar ekan, unga bir vaqtning o'zida ogohlantirish berilishini taklif qildi - "agar u fraksiyaviy faoliyatini davom ettirsa, u Siyosiy byuro va Siyosiy byuro a'zoligidan chetlatiladi. Markaziy Qo'mita." Plenum uni Harbiy ishlar xalq komissari lavozimidan chetlatib, uni Bosh konsessiya qo'mitasi raisi va Oliy xo'jalik kengashida mahsulot sifati bo'yicha navbatdan tashqari yig'ilish raisi etib tayinladi. Bu tayinlashlar ham provokatsion, ham kulgili edi. Glavkontsesskogoning boshida Trotskiy G'arb kapitalistlari bilan SSSR doirasida taklif qilgan sanoat imtiyozlari loyihalarini muhokama qilishi kerak edi. Ayni paytda, Siyosiy byuro bu yon berishlar qo'pol firibgarlik tuzoqlaridan boshqa narsa emasligini uzoq vaqtdan beri bildi va o'zi uchun qat'iy tasdiqladi. G'arb kapitalistlariga juda jozibali ko'rinadigan va tashqi tomondan juda qulay shartlarda imtiyozlar taklif qilindi. Konsessioner tomonidan Rossiyaga mashina va asbob-uskunalar olib kelinib, o‘rnatilib, korxona ishga tushirilar ekan, shartnoma shartlariga rioya qilindi. Shundan so'ng, har qanday hiyla yordamida (hokimiyatning har qanday hiyla-nayranglari bor edi) konsessioner shartnomani bajara olmaydigan sharoitlarga joylashtirildi, shartnoma bekor qilindi, import qilingan uskunalar va tashkil etilgan korxona Sovet davlatining mulki (keyinchalik men sizga Lena Goldfields bilan bunday hiyla-nayranglardan biri haqida batafsil aytib beraman, chunki bu voqea kutilmagan va kulgili oqibatlarga olib keldi).
Aslida, konsessiya nayrangi aynan shu maqsadda yaratilgan. Trotskiy bu firibgarlik operatsiyalari uchun unchalik mos emas edi - ehtimol shuning uchun u o'sha erga tayinlangan. U Sovet zavodlari mahsulotlarining sifatini kuzatish uchun kamroq mos edi. Ajoyib notiq va polemikist, qiyin burilishlar minbari, u sovet shimlari va mixlarining sifatini kuzatuvchi sifatida kulgili edi. Biroq u partiya tomonidan yuklangan bu vazifani vijdonan bajarishga harakat qildi; mutaxassislar komissiyasini tuzdi, u bilan bir qator zavodlarni aylanib chiqdi va o‘rganish natijalarini Xalq xo‘jaligi Oliy Kengashiga taqdim etdi; Uning xulosalari, albatta, hech qanday oqibatlarga olib kelmadi.

Frunze harbiy bo'lim boshlig'i bo'ldi. Aytish kerakki, 1924 yil may oyida Siyosiy byuro a'zoligiga uchta nomzod qo'shildi: Frunze, Sokolnikov va Dzerjinskiy. Keksa inqilobchi, fuqarolar urushining ko'zga ko'ringan qo'mondoni Frunze juda qobiliyatli harbiy odam edi. Juda ehtiyotkor va ehtiyotkor odam, u menga qandaydir katta o'yin o'ynaydigan, lekin kartalarini ko'rsatmaydigan futbolchidek taassurot qoldirdi. Siyosiy byuro yig'ilishlarida u juda kam gapirgan va butunlay harbiy masalalar bilan shug'ullangan. 1924 yilda Qizil Armiyaning holatini o'rganish bo'yicha Markaziy Qo'mitaning komissiyasi raisi sifatida u Siyosiy Byuroga Qizil Armiya hozirgi ko'rinishida jangovar harakatlar uchun mutlaqo yaroqsiz ekanligi, armiyadan ko'ra ko'proq tarqatib yuborilgan qaroqchilar to'dasi ekanligini ma'lum qildi. , va hammasi tarqatib yuborilishi kerak. Bundan tashqari, bu o'ta maxfiylikda amalga oshirildi. Faqat kadrlar qoldi - ofitserlar va unter-ofitserlar. Va kuzda chaqirilgan dehqon yoshlaridan yangi armiya tuzildi. Deyarli butun 1924 yil davomida SSSRda armiya yo'q edi; G'arb buni bilmaganga o'xshaydi. Frunze amalga oshirgan ikkinchi chuqur o'zgarish bo'lib, u armiyada siyosiy komissarlar institutini bekor qilishga erishdi; ular o'rniga siyosiy targ'ibot funktsiyalariga ega bo'lgan va qo'mondonlik qarorlariga aralashish huquqiga ega bo'lmagan qo'mondonlarning siyosiy yordamchilari almashtirildi.
1925 yilda Frunze bularning barchasini o'tkazish va tayinlash bilan to'ldirdi, bu esa harbiy okruglar, korpuslar va bo'linmalar boshida harbiy malakasi asosida emas, balki harbiy malakasi asosida tanlangan yaxshi va qobiliyatli harbiylar bo'lishiga olib keldi. ularning kommunistik sadoqati.
O'sha paytda men allaqachon yashirin antikommunist edim. Frunze tuzgan katta qo'mondonlik xodimlarining ro'yxatiga qarab, men o'zimga savol berdim: "Agar men uning o'rnida bo'lsam, men kabi antikommunist bo'lsam, harbiy elitaga qanday kadrlarni olib kelgan bo'lardim?" Va men o'zimga javob berishim kerak edi: "aynan shular". Bular urush bo'lganda davlat to'ntarishiga juda mos bo'lgan kadrlar edi. Albatta, ular tashqi tomondan juda yaxshi harbiylar edi. Men Stalin bilan bu masalada gaplashish imkoniga ega emas edim va uning e'tiborini bu masalaga qaratishni xohlamadim. Ammo ba'zida men Mehlisdan yangi harbiy tayinlanishlar haqida Stalinning fikrini eshitganmisiz, deb so'radim. Men o‘zimni aybsizdek ko‘rsatdim:
"Stalin har doim harbiy ishlarga qiziqadi."
- "Stalin nima deb o'ylaydi?
- so'radi Mehlis. - Hech narsa yaxshi emas. Ro‘yxatga qarang: bularning hammasi Tuxachevskiylar, Korkslar, Uborevichlar, Avksentievskiylar – ular qanday kommunistlar. Bularning barchasi Qizil Armiya uchun emas, balki 18-Brumer uchun foydalidir.
Men so'radim:
"Bu o'zingizdanmi yoki bu Stalinning fikrimi?"
Mehlis so'zini so'radi va ahamiyat bilan javob berdi: "Albatta, uniki ham, meniki ham".

Shu bilan birga, Stalin Frunzega nisbatan o'zini juda sirli tutdi. Uning bu lavozimga tayinlanishi yuzasidan uchlik doirasidagi ochiq suhbatlarda norozilik bildirganiga guvoh bo‘ldim. Va Frunze bilan u o'zini juda do'stona tutdi, uning takliflarini hech qachon tanqid qilmadi. Bu nima degani? Bu Uglanov bilan bo'lgan voqeaning takrorlanishimi (bu haqda keyinroq gaplashaman); ya'ni Stalin o'zini Zinovyovning qo'l ostidagi Frunzega qarshi ko'rsatadi, lekin aslida u bilan Zinovyevga qarshi yashirin ittifoq tuzadi. Lekin u o'xshamaydi. Frunze bunday emas va uning Stalin bilan hech qanday umumiyligi yo'q.
Bu sir faqat 1925 yil oktyabr oyida, oshqozon yarasi inqirozini boshdan kechirgan Frunze (inqilobdan oldingi qamoqxonalar davridan beri azob chekkan) to'liq tuzalib ketganida oydinlashdi.
Stalin uning sog'lig'i uchun juda tashvish bildirdi. "Biz eng yaxshi ishchilarimizning qimmatli sog'lig'iga umuman e'tibor bermaymiz." Siyosiy byuro Frunzeni yarasidan qutulish uchun operatsiya qilishga deyarli majbur qildi. Bundan tashqari, Frunze shifokorlari operatsiyani umuman xavfli deb bilishmagan.

Kanner va Markaziy Komitet shifokori Pogosyants operatsiyani tashkil qilishayotganini bilgach, bularning barchasiga boshqacha qaradim. Mening noaniq qo'rquvlarim to'g'ri bo'lib chiqdi. Operatsiya paytida aynan Frunze chiday olmaydigan behushlik ayyorlik bilan qo'llanilgan. U operatsiya stolida vafot etdi, uning pichoqlanganiga ishonch hosil qilgan rafiqasi o'z joniga qasd qildi.

Pilnyak shu munosabat bilan yozgan "O'chmagan oy haqidagi ertak" hammaga ma'lum. Bu hikoya unga qimmatga tushdi.
Nima uchun Stalin Frunzening bu qotilini uyushtirdi? Uni faqat o'z odami - Voroshilov bilan almashtirish uchunmi? Men shunday deb o'ylamayman: bir-ikki yil o'tgach, yagona hokimiyatga kelgan Stalin bu almashtirishni osonlik bilan amalga oshirishi mumkin edi. O'ylaymanki, Stalin, Frunze kelajakda rus Bonapartining rolini o'zi ko'rgani haqidagi hissiyotlarim bilan o'rtoqlashdi. U darhol uni olib tashladi va o'z vaqtida ushbu harbiylar guruhining qolgan qismini (Tuxachevskiy va boshqalar) otib tashladi.

Trotskiy o'zining "Stalin" kitobida Frunze haqidagi taxminlarimni qat'iyan rad etadi, ammo Trotskiy mening fikrimni buzib ko'rsatadi. U menga Frunze harbiy fitna boshida turgani haqidagi bayonotni izohlaydi. Men hech qachon bunday narsalarni yozmaganman (ayniqsa, o'sha paytda Sovet Rossiyasida hech qanday fitna bo'lishi mumkin emasligi aniq). Men yozdimki, Frunze, mening fikrimcha, o'z kommunizmidan o'tib ketgan, o'zgacha harbiy odam bo'lib, o'z vaqtini talab qilmoqda. Bu erda hech qanday fitna haqida gap yo'q. Ammo bu masalada Trotskiy bilan bahslashishning hojati yo'q - u odamlarni tushunmaslik va hayratlanarli soddaligi bilan ajralib turardi. Bundan tashqari, bu haqda gapirganda, tegishli faktlarni keltiraman.

Albatta, Frunze vafotidan keyin Voroshilov Qizil Armiyaga rahbarlik qildi. 1926 yil yanvardagi XIV qurultoydan keyin Siyosiy byuro aʼzosi boʻldi. U juda o'rtamiyona xarakter edi, u hatto fuqarolar urushi paytida ham Stalinga yopishib olgan va Stalinist ozodlarning Trotskiyning qattiq tashkilotchilik qo'liga qarshi qo'zg'oloni paytida doimo Stalinni qo'llab-quvvatlagan.
Uning haddan tashqari cheklovlari partiyada yaxshi ma'lum edi. Qizil professorlik institutining tarix bo'limi tinglovchilari hazillashib: "Butun jahon tarixi keskin cheklangan ikki davrga bo'lingan: Klimentiy Efremovichgacha - va undan keyin". U har doim Stalinning itoatkor va sodiq yordamchisi bo'lgan va Stalin vafotidan keyin ham bir muncha vaqt bezak sifatida xizmat qilgan.

Fuqarolar urushi davridan boshlab butun Stalin harbiy guruhi ko'tarildi. U yerda biror qobiliyatli harbiyni topish qiyin. Ammo mohirona uyushtirilgan targ'ibot ularning ba'zilarini, masalan, Budyonniyni mashhur qildi. U juda chiroyli qahramon edi. Chor armiyasining tipik serjanti, yaxshi otliq va g'irt-g'ildon u fuqarolar urushi boshida oqlarga qarshi kurashayotgan otliqlar guruhining boshida o'zini ko'rdi. Boshida - rasmiy ravishda - bir nechta kommunistlar to'dani manipulyatsiya qilishdi. To'da o'sib bordi va muvaffaqiyatga erishdi - otliqlar bu yillarning tanklari edi.
Bir payt otliqlarga tayangan Moskva Budyonniyga yaqinlashdi. O'sha paytda Trotskiy o'zining dabdabali va g'ayrioddiyligi bilan juda kulgili bo'lgan "Proletar, otda!" shiorini tashladi. Gap shundaki, yaxshi otliqlarni dasht xalqi - kazaklar kabi tug'ma otliqlar yasagan. Otga otga mindirish ham mumkin edi, garchi otliq bo‘lmasa ham, otni tanigan, ko‘nikib qolgan, qanday tutishni bilgan. Ammo shahar ishchisi ("proletariat") hech qayerda otda emas edi. Trotskiyning shiori kulgili eshitildi.
Bir payt Budyonniy e'tibor belgisi sifatida Moskvadan sovg'alar oldi: mashina va partiya kartasi. Biroz xavotirga tushgan Budyonniy o'z to'dasi rahbarlarini chaqirdi.
“Mana, birodarlar,- u xabar berdi, "Ular menga mashina va buni Moskvadan yuborishdi." Mana, ehtiyotkorlik bilan, mo'rt xitoy vazasi kabi, u partiya kartasini stol ustiga qo'ydi. Yigitlar bir zum o‘ylanib qoldilar, ammo etuk fikr yuritib, shunday qarorga kelishdi:
"Mashina, Semyon, ol, mashina yaxshi. "Bu" (partiya bileti), bilasanmi, yotmang: u non so'ramaydi." Shunday qilib, Budyonniy kommunist bo'ldi.

Budyonniyning to'dasi tez orada brigadaga, keyin esa otliqlar korpusiga aylandi. Moskva unga komissarlar va yaxshi shtab boshlig'ini berdi. Budyonniy martabasi ko'tarilib, qo'mondon bo'lganida, operativ ishlarga yoki buyruqqa aralashmadi. Shtab xodimlari undan rejalashtirilgan operatsiya haqidagi fikrini so'rashganda, u doimo javob berdi:
"Bilasizmi, mening ishim - chopish."
Fuqarolar urushi paytida u o'ziga tayinlangan va unga buyruq bergan Stalin va Voroshilovga so'zsiz "kesib" bo'ysundi. Urushdan keyin u otliq inspektorga aylandi. Oxir-oqibat, ular qandaydir tarzda uni mashhur Siyosiy byuro yig'ilishiga qo'yishga qaror qilishdi.
Mening xotiram, albatta, bu kulgili voqeani saqlab qoldi. Siyosiy byuro yig'ilishida navbat harbiy kafedraning savollariga keladi. Men chaqirilgan harbiylarni, shu jumladan Budyonniyni zalga kiritishni buyuraman. Budyonniy oyoq uchida kirib keladi, lekin uning og'ir etiklari baland ovozda shivirlaydi. Stol va devor o'rtasida keng yo'lak bor, lekin Budyonniyning butun figurasi u biror narsani yiqitib yuborishi yoki sindirishi mumkinligidan qo'rqishini ifodalaydi. Ular unga Rikovning yonidagi stulni ko'rsatishdi. Budyonniy o'tiradi. Uning mo‘ylovi xuddi tarakandek chiqib turadi. U oldinga qaraydi va aytilayotgan gaplardan hech narsani tushunmaydi. U shunday deb o'ylayotganga o'xshaydi: "Bola, bu mashhur Siyosiy byuro, ular aytishlaricha, hamma narsa qila oladi, hatto erkakni ayolga aylantiradi".
Bu orada Inqilobiy Harbiy Kengash ishlari tugadi. Kamenev deydi:
"Strategiya tugadi. Harbiylar ozod." Budyonniy u erda o'tiradi va bunday nozikliklarni tushunmaydi. Va Kamenev ham eksantrik: "Harbiy odamlar erkindir". Agar shunday bo'lsa edi:
"O'rtoq Budyonniy! Diqqat! O'ng yelka oldinga, oldinga qadam!" Xo'sh, keyin hamma narsa aniq bo'ladi.
Bu erda Stalin mehmondo'st mezbonning keng imo-ishorasi bilan:
– O‘tir, Semyon, o‘tir. Shunday qilib, Budyonniy ko‘zlari bo‘rtib, hamon oldinga tik qarab, yana ikki-uch savolga o‘tirdi. Oxir-oqibat men unga ketish vaqti kelganini tushuntirdim.
Keyin Budyonniy marshal bo'ldi va 1943 yilda u hatto partiya Markaziy Qo'mitasiga a'zo bo'ldi. To'g'ri, bu Stalinning Markaziy Qo'mitasining chaqiruvi edi va agar Stalin hazil tuyg'usiga ega bo'lsa, u bir vaqtning o'zida Kaliguladan o'rnak olib, Budennovning otini Markaziy Qo'mitaga kiritishi mumkin edi. Ammo Stalinda hazil tuyg'usi yo'q edi. Shuni qo'shimcha qilish kerakki, Sovet-Germaniya urushi paytida Voroshilovning ham, Budyonniyning ham ahamiyatsizligi birinchi operatsiyalardan keyin shunchalik aniq bo'ldiki, Stalin ularni zahiralarni tayyorlash uchun Uralsga yuborishga majbur bo'ldi.

Do'stlaringizga ulashing yoki o'zingiz uchun saqlang:

Yuklanmoqda...