Двусторонние отношения

Российско-британские отношения

Отношения России и Великобритании в их исторической ретроспективе никогда не были простыми. В последние годы в политической части наши отношения характеризуются нестабильностью, довольно резкими переходами от достаточно благополучного состояния к откровенно враждебному, что, к сожалению, служит барометром общего состояния наших отношений с историческим Западом. Лондон, который, даже несмотря на «Брэкзит», не может отказаться от претензий на формулирование так называемых «общезападных интересов», находится в авангарде усилий по введению таких осложнений.

Сегодня российско-британские отношения переживают нелучшие времена. Их позитивное развитие оказалось в значительной степени подорванным в связи с позицией Лондона в отношении ситуации на Украине и вокруг Крыма, а также по Сирии.

Приходится констатировать, что на данный момент российско-британский политдиалог практически полностью свернут. Лондон в одностороннем порядке заморозил все двусторонние форматы межправительственного сотрудничества, доказавшие свою востребованность: Страгетический диалог в формате «2+2» (министры иностранных дел и обороны), Энергетический диалог высокого уровня, работу Межправительственной комиссии по торговле и инвестициям и Комитета по науке и технологиям. Фактически прекращены регулярные консультации по линии внешнеполитических ведомств.

Правительство Великобритании выступает с недружественными заявлениями, которые затем закрепляются в официальных документах. Набор тезисов не нов, но главное, что их объединяет, - безответственный и безосновательный характер выдвинутых в отношении России обвинений. Идея защиты глобального порядка особо цинично звучит из уст главы именно британского кабинета. Достаточно вспомнить агрессивные действия Британии в Ираке и Ливии, которые привели отнюдь не к укреплению международного права, а к жертвам и страданиям миллионов людей и дестабилизации целых регионов. При этом Лондон демонстрирует фундаментальное непонимание происходящих в мире процессов и сути того самого международно-правового порядка, основанного на Уставе ООН, который Великобритания берется защищать.

Британское общество переживает сейчас не лучшие времена в связи с процессом выхода страны из Европейского Союза и внутренним расколом. Вполне понятно, что для отвлечения общественного внимания нужен внешний враг, коим выбрана Россия. Это не может не вызывать сожаления, особенно в условиях, когда британским интересам с учетом амбиций страны по превращению в «Глобальную Британию» отвечала бы многовекторная, прагматичная и эффективная внешняя политика. Такой курс открыл бы Соединенному Королевству дополнительные возможности на новых быстрорастущих рынках, а также укрепил бы его позиции в мире за счет развития диалога с другими странами. Выбранный же Лондоном путь конфронтации явно не поможет реализации заявленных целей.

Контрпродуктивными и бессмысленными являются также действия Великобритании в отношении поддержания Евросоюзом антироссийского санкционного режима, против которого однозначно высказывались представители британского бизнеса, работающего в России. С внесением в санкционный список председателей палат Федерального Собрания, а также других представителей российской законодательной власти англичане закрыли пути к поддержанию регулярных межпарламентских контактов.

Лондон также пока не готов к пересмотру ограничительных мер в отношении выдачи виз российским официальным лицам. Англичане по-прежнему отказываются от восстановления контактов по линии спецслужб, что препятствует развитию российско-британского взаимодействия в области противодействия терроризму.

Одновременно британские правоохранительные органы не торопятся исполнять запросы Генпрокуратуры России о выдаче находящихся на территории Соединенного Королевства российских граждан, в отношении которых в России возбуждены уголовные дела (в настоящее время - более 40 запросов), в основном за экономические преступления.

В итоге, картина двусторонних отношений сводится к своеобразной микроповестке дня, состоящей из технических, преимущественно визовых вопросов.

Наряду с этим идёт определённая активность на других направлениях: развитие культурных связей, поддержание контактов с деловыми, научными, политологическими кругами, работа со СМИ с задействованием информационных ресурсов посольства, общение с британскими гражданами по всему кругу поднимаемых ими вопросов.

Одной из немногих светлых страниц в наших отношениях в последние годы оставалась завершенная Посольством системная работа по вручению медалей Ушакова британским ветеранам Арктических конвоев. Организованные в ряде британских регионов церемонии, в которых принимали участие региональные органы власти, показали, что на местах сохраняется доброе отношение к России, память о нашей совместной борьбе с фашизмом в годы Второй мировой войны. В общей сложности российские госнаграды были вручены 3159 ветеранам.

Усилия наших дипломатов повсеместно встречали признательность ветеранов и их семей. Поступающие в адрес Посольства сотни писем благодарности, фотографии из личных архивов и письменные свидетельства участия в Арктических конвоях демонстрируют живой интерес британцев к светлым страницам нашей совместной истории.

От осложнений в наших отношениях значительно пострадали межрегиональные связи, резко сократился официальный делегационный обмен с британцами. Диалог поддерживается в основном по линии экспертного сообщества и гражданского общества. Особое значение в этих условиях приобрели контакты по линии «народной дипломатии», связанные, прежде всего, с расширением сотрудничества между российскими и британскими регионами, включая города-побратимы.

В копилку наших двусторонних отношений можно занести контакты в области культурного сотрудничества. В этой сфере британская общественность и культурное сообщество готово вести прямой и непредвзятый диалог вопреки политической конъюнктуре. Интерес к российскому искусству - как классическому, так и современному - оказался неподвластен политическим бурям. Ежегодно в Великобритании успешно проходят гастроли "Большого театра", "Неделя российского кино в Лондоне", а также большое количество художественных и других тематических выставок. Продолжается взаимодействие и обмен опытом между Российской и Британской академиями наук в формате двусторонних встреч ведущих ученых.

Спектакль для детей 6+. Шерлок Холмс. Театр за Черной Речкой в Лондоне Мистер Шерлок Холмс - самый лучший сыщик на свете. Он может распутать любое сложное дело и найти преступника, даже не выходя из своей знаменитой комнаты на Бейкер стрит. А вы знаете, как выглядит комната сыщика? Она заполнена множеством замысловатых приспособлений, увеличительных стёкол, микроскопов и склянок с химическими реактивами. И всё это помогает ему в расследовании невероятных происшествий, происходящих Лондоне и его окрестностях... Но вот он уже выходит на сцену, а это значит, что он взялся за очередное дело и нас ждут невероятные приключения благородного Шерлока Холмса и его смелого доктора Ватсона.

Комедия `Ангелы на крыше` Постановка «Ангелы на крыше» - это эксцентричная комедия, которая подарит зрителям историю о том, что в жизни никогда не нужно терять надежды. Главная героиня не нашла лучшего средства от навалившихся проблем, чем отправиться на крышу высотки. Но неожиданная встреча не дает ей сделать ошибку – наоборот, это предоставило ей второй шанс. И она будет преодолевать жизненные трудности не одна, а вместе с другими героями.

Тренажер английских неправильных глаголов поможет вам запомнить их написание и значение. Заполняйте пустые ячейки. Если вы написали правильно, слово поменяет цвет с красного на зеленый. Обновите страницу или нажмите кнопку "Начать заново", и вы увидите новый порядок пустых ячеек. Тренируйтесь снова!

Модальные глаголы (Modal verbs) в английском языке - это класс вспомогательных глаголов. Используются модальные глаголы, чтобы выразить способность, необходимость, уверенность, возможность или вероятность. Мы используем модальные глаголы, если мы говорим о способностях или возможностях, спрашиваем или даем разрешение, просим, предлагаем и т. д. Модальные глаголы не употребляются самостоятельно, а только с инфинитивом основного глагола в качестве составного сказуемого.

Немного об истории взаимоотношений России и Великобритании

Несмотря на то, что Россия и географически находятся далеко друг от друга, на протяжении столетий наши страны находили точки соприкосновения в разных сферах. В отношениях двух стран немало как примеров успешного сотрудничества, так и конфликтов, порой кровопролитных.

Одним из первых письменно подтвержденных политических контактов двух стран стал брак Великого князя Киевского Владимира Мономаха с Гитой Уэссекской.

Ги́та Уэ́ссекская после смерти отца, последнего англо-саксонского короля Гаральда, погибшего в битве при Ганстингсе в 1066 году, бежала из Англии через Фландрию и оказалась в Дании у своего дяди, который выдал ее замуж за Владимира Мономаха (предположительно в 1075 году). Она родила Владимиру несколько детей (по разным данным от 10 до 12), старший из которых - Мстислав Великий, унаследовал киевский престол от отца. Интересно, что в Европе он был известен как Гаральд, так называла его мать - Ги́та Уэ́ссекская. По некоторым данным, она была матерью и другого Великого князя - Юрию Долгорукого, во времена правления которого было основано множество городов, в том числе Москва.

Дипломатические отношения Россия и Англия установили в XVI веке. В этом столетии английские мореплаватели предприняли несколько попыток найти Северо-Восточный путь к Китаю и Индии, так как сухопутный караванный путь был слишком трудным и затратным. В 1553 году в Лондоне было создана купеческая ассоциация «Общество купцов, искателей стран и владений, неизвестных и доселе непосещаемых морским путем». В экспедицию было снаряжено три корабля, два из которых погибли во время шторма, а третий, под командованием Ричарда Ченслора, вынужден был остановиться в Архангельске. А Ченслор попал в Москву, был представлен царю Ивану IV и преподнес ему грамоту английского короля Эдуарда VI. Между державами с тех пор были установлены не только дипломатические, но и торговые отношения. В Лондоне была организована «Московская Торговая Компания», которой королева Мария Тюдор даровала монопольные права на торговлю с Россией. Компания просуществовала до 1917 года.

В 1556 году в Лондон был направлен первый русский посланник – Осип Непея, а в Москву английский дипломат Антони Дженкинс.

Иван Грозный, со свойственной ему одержимостью, увлекся идеей сблизиться с новой королевой Англии – Елизаветой I, историки называют это «англоманией» Ивана Грозного, а современники за это окрестили царя «англинским». Англичанам были даны права беспошлинной торговли, право селиться в Вологде и Холмогорах, построить железоделательный завод в Вычегде и другие привилегии. Иван Грозный предлагал Елизавете тесный союз и договор о предоставлении друг другу убежища на случай обострения ситуации в родной стране. А потом, неожиданно, через посланника в 1567 году предложил Елизавете заключить брак. Королева, чтобы не ставить под удар торговлю с Московией, выбрала тактику затягивания с ответом, а потом, когда наконец официальный отказ был получен царем, он в бешенстве написал ей письмо, назвав ее «пошлой девицей».

В 1569 году Иван Грозный предложил Англии политический союз, направленный против Польши. Елизавета отклонила и это предложение. На следующий день после того как ее ответ был доставлен царю, английские купцы были лишены всех привилегий.

Вспомнил царь об Англии только в 1581 году, когда после неудач в войне с Польшей, он попросил военной помощи и руки родственницы королевы – Марии Гастингс (несмотря на то что время это он был женат на боярыне Марии Нагой). Марии было согласилась на брак, но потом, узнав подробности характера царя, наотрез отказалась.

К этому времени относится и одно из первых письменных описаний Руси англичанами, он принадлежит перу Г. Турбервилля, который свидетельствовал, что "холод здесь необычайный", а "люди грубы".

Борис Годунов , вступивший на престол после сына Ивана Грозного – Федора Иоановича, также благосклонно относился к Англии. В 1602 году в Лондон были отправлены 5 «детей боярских» для обучения «науки разных языков и грамотам». Закончив обучение, боярские дети решили домой не возвращаться, несмотря на настойчивые требования из России. Они, видимо, стали первыми русскими иммигрантами на острове.

В 1614 году молодой царь Михаил Романов обратился к английскому королю Якову I с просьбой выступить посредником в переговорах со Швецией о мире в затянувшейся войне. Благодаря усилиям английского посланника в Москве Джона Мерика этот мир был заключен в 1617 году, за что царь щедро отблагодарил его.

Первым визитом царской особы в Великобританию стало Великое Посольство Петра I . Он прибыл в Лондон 11 января 1698 года с частным визитом. Несмотря на частный характер визита, Петр I дважды встречался с королем Вильгельмом III , который подарил русскому царю 20-пушечную яхту. Петр посетил посетил Парламент,Королевское общество, Оксфордский университет, Монетный двор, Гринвичскую обсерваторию, заключил с Ост-Индской компанией договор на поставку в Россию табака, до этого считавшегося в России «дьявольским зельем». Из Лондона вместе с Петром отправились 60 различных английских специалистов, нанятых им для работы в России.

В мае 1707 года в Лондон прибыл первый постоянный посол России в Великобритании А.А. Матвеев.

В XVIII веке в Великобританию стали активно приезжать русские студенты, которые учились в университетах Лондона, Оксфорда, Кембриджа, Глазго. В Это время в Лондоне появилась посольская церковь «Православная Греко-российская Церковь во имя Успения Пресвятыя Богородицы в Лондоне находящаяся».

Политические отношения Российской и Британской империй в XVIII - XIX веках складывались довольно противоречиво. Государства воевали против друг друга в Семилетней войне (1756-1763 годов) , воевали в альянсе во время Войны за австрийское наследство (1740-1748 годы). Когда англичане обратились к Екатерине II с просьбой оказать им содействие в войне с мятежными колониями в Северной Америке, российская государыня отказалась. «Какое право имею я, - сказала она, - вмешиваться в распрю, которая меня не касается, в дела, мне непонятные, и в отношения держав, весьма от меня отдаленные». Екатерина издала декларацию первого вооруженного нейтралитета.

В сентябре 1800 года британские войска заняли Мальту. Российский император Павел I , являясь Великим магистром Мальтийского ордена, одновременно был главой государства Мальты. Павел ответил арестом всех английских судов в российских портах и запретом на продажу английских товаров. Прервав дипломатические отношения с Британией, он сблизился с Наполеоном I, планируя совместную экспансию в Индии.

Этим планам не суждено было сбыться, Павел I был убит в результате дворцового переворота, в подготовке которого немаловажную роль сыграл английский посол Уитворт.

Новый император Российской империи Александр I восстановил дипломатические отношения с Британией на следующий день после восшествия на престол. После заключения унизительного для Александра I Тильзитского мира, Российской империи пришлось участвовать в континентальной блокаде Великобритании и даже участвовать в Русско-английской войне 1807-1812 годов. Потери в этой войне составили с двух сторон около 1000 человек. В 1812 году Россия и Великобритания заключили союз против Наполеона.

В 1821-1829 году страны воевали в альянсе против Османской империи во время Греческой войны за независимость.

В 1839 году в Лондоне побывал будущий император Александр II . Наследнику российского престола было тогда 20 лет и он всерьез увлекся королевой Викторией , которая в то время была еще не замужем. Он даже готов был жениться на ней и покинуть Россию, став принцем-консортом, но ему не позволил отец – император Николай I. В последствии, как монархи, Александр II и Виктория испытывали взаимную неприязнь.

Крымская война 1853-1856 годов стала самым кровавым конфликтом в истории британо-российских отношений. В Великобритании нагнетались антирусские настроения, а в России - антианглийские.

В 1854 г. лондонская «Таймс» писала: «Хорошо было бы вернуть Россию к обработке внутренних земель, загнать московитов вглубь лесов и степей». В том же году Д.Рассел, лидер Палаты общин и глава Либеральной партии заявил: «Надо вырвать клыки у медведя… Пока его флот и морской арсенал на Чёрном море не разрушен не будет мира в Европе».

Общие потери в Крымской или Восточной войне - России и антироссийской коалиции, в которой участвовала Великобритания, составили около 250 тысяч человек.

В 1894 году императорские дома России и Великобритании все-таки породнились через внучку королевы Виктории – принцессу Алису Гессенскую, получившую при крещении имя Александра Федоровна.

Причем королева сама Виктория приняла большое участие в организации этого брака, несмотря на то, что император Александр III этот брак не одобрял. В 1896 году Николай II и Александра Федоровна навестили королеву Викторию в Лондоне.

Англо-русское соглашение 1907 года положило начало военно-политическому альянсу Антанта, империи были союзниками в Первой мировой войне.

С XIX веке в Лондоне оседали многочисленные политические эмигранты из России. Из наиболее известных – А.И. Герцен и Н.П. Огарев с супругой Н.А. Тучковой. В 1853 году они начали выпускать газету «Колокол» и альманах «Полярная звезда». «Колокол» многие годы считался рупором революционного движения России.

К Герцену в Лондон приезжали многие известные люди из России. Среди них И.С. Тургенев, барон А.И. Дельвиг, князь В. Долгоруков, И. Черкасский, художник А.А. Иванов, актер Н.М.Щепкин. Герцена и Огарева навещали в Лондоне Лев Толстой и Николай Чернышевский.

В 1886 году в Лондоне поселился князь-анархист П.А. Кропоткин . Он создал Лондонскую группу русских рабочих-анархистов, которая издавала и распространяла пропагандистскую литературу. В Лондоне были опубликованы несколько книг Кропоткина, в том числе знаменитые «Записки революционера».

Одним из ближайших соратников Кропоткина в Лондоне стал писатель и революционер С.М. Степняк-Кравчинский . Он оказался в Лондоне после убийства шефа жандармов Н.В.Мезенцева. В Лондоне он издавал журнал «Свободная Россия».

В 1902 году в Лондон переехала из Мюнхена редакция газеты «Искра», вместе с В.И.Лениным, Н.К. Крупской, Ю.О. Мартовым и В.И. Засулич. С апреля 1902 года по апрель 1902 года Ленин и Крупская жили в Лондоне под фамилией Рихтер.

В июле-августе в Лондоне состоялся 2-й съезд РСДРП, перебравшийся туда после его разгона брюссельской полицией.

После Октябрьской революции 1917 года в Лондон хлынули эмигранты противоположных политических убеждений. Нет точных данных, сколько эмигрантов первой волны осело в Лондоне, чаще всего говорят о цифре в 50 тысяч человек. Теперь в столице Великобритании создавались совсем другие организации: Комитет освобождения России, исповедовавший взгляды кадетской партии, Общество Северян и Сибиряков, возглавляемое эсером А.В. Байкаловым; Русско-Британское Братство; Русская академическая группа. В Лондоне издавались журналы и газеты на русском языке, в университетах преподавали русские преподаватели, работали русские магазины, рестораны, банки.

В это время Великобритания принимала активное участие в интервенции на территории Советский России. Англичане высадились на Белом и Балтийском морях, в Закавказье, Владивостоке, на Черном море – в Севастополе, Новороссийске и Батуме. На территорию России были введены также колониальные войска из Канады, Австралии, Индии.

В 1921 году Великобритания возобновила торговые отношения с Советской Россией, а в 1924 году признала Советский союз как государство.

С 1941 года СССР и Великобритания сотрудничали в рамках анти-гитлеровской коалиции. А с началом Холодной войны отношения между двумя державами долгие десятилетия оставались холодными, много раз осложнялись шпионскими скандалами.

Шпионские скандалы и разногласия по вопросам экстрадиции осложняют отношения Британии и Российской Федерации и в XXI веке. 2010 году MI5 обнародовало данные, что количество русских шпионов в Великобритании находится на уровне Холодной войны, видимо и в России британских шпионов не меньше.

Профессор кафедры истории и политики стран Европы и Америки Н.К.Капитонова - о ситуации в отношениях России и Соединенного Королевства.

Ситуация в отношениях между Лондоном и Москвой в связи с инцидентом в Солсбери все более накаляется. Руководство Великобритании не ограничилось выдвижением бездоказательных и оскорбительных обвинений в адрес России и лично президента Путина, но прибегло к высылке из страны 23 российских дипломатов, заморозило политические контакты (которых и так практически не было), выступило с угрозами в адрес капиталов российских олигархов в Великобритании.

Россия, как и ожидалось, ответила зеркально. Однако, на этом Тереза Мэй не остановилась: она направилась прямиком на саммит Евросоюза в Брюссель, где, приписав России намерение разделить Запад и посеять хаос, призвала к немедленному реагированию в виде принятия плана совместных действий в отношении Москвы.

Реакцией ЕС стало признание «с высокой степенью вероятности» ответственности России за отравление Скрипаля и его дочери нервно-паралитическим газом, а также отзыв из Москвы «для консультаций» посла ЕС. Следующим шагом стала массовая высылка российских дипломатов из США и стран-членов Евросоюза в знак солидарности с Лондоном.

Ну что же, Великобритания не в первый раз прибегает к испытанному в прошлом и неплохо зарекомендовавшему себя средству - провокациям подобного рода с целью решения других проблем, урегулирование которых каким-либо иным способом представляется ей затруднительным. Самый яркий пример из далекого прошлого, который тут же приходит на ум, - знаменитое «письмо Зиновьева» или «письмо Коминтерна»: эта состряпанная в недрах британских спецслужб фальшивка с инструкциями председателя Коминтерна британским коммунистам по организации вооруженного восстания в стране была вброшена в октябре 1924 г. за несколько дней до всеобщих выборов в Великобритании с целью свалить лейбористское правительство и обеспечить победу консерваторов. Она сработала: на волне раздутой ими антисоветской кампании тори получили абсолютное большинство в палате общин.

Позиция Советской России, решительно осудившей эту провокацию, была проигнорирована. Прошло более 40 лет, и в 1996 г. главный историк Форин офис Дж.Беннет после проведенного ею тщательного расследования подтвердила правоту Москвы, признав «письмо Коминтерна» фальшивкой, изготовленной в недрах спецслужб (правда, основная вина была возложена ею на белых из Латвии, чья информация по халатности якобы не была перепроверена британскими спецслужбами). Понятно, что никаких извинений с британской стороны после этого признания не последовало.

Еще одна провокация в отношении нашей страны, сопровождавшаяся шумной информационной кампанией, была предпринята в 1971 г. правительством Э.Хита, попытавшимся с помощью обвинения в шпионаже и высылки из Великобритании 105 работников советских учреждений («Operation Foot») сорвать подготовку к Совещанию по безопасности и сотрудничеству в Европе, которая шла полным ходом между СССР и европейскими странами, что совершенно не устраивало тори. Эта провокация, осужденная лейбористской партией и не поддержанная западноевропейскими партнерами Британии, не смогла помешать проведению СБСЕ, лишь немного затянув подготовительный период, а сами консерваторы вскоре провалились на выборах.

К беспрецедентным информационным накатам, основанным на бездоказательных обвинениях, Великобритания прибегала и в недавнем прошлом. Еще не забыта широкомасштабная антисербская кампания, направленная против «диктатора» Милошевича, которого обвиняли в «гуманитарной катастрофе» в Косово. Для усиления общей истерии в стране с целью оправдания военного вмешательства британские власти тогда в 40 раз завысили количество жертв так называемых «этнических чисток», якобы предпринятых сербами против албанцев. Таким образом правительство Блэра получило формальный повод и моральное оправдание «гуманитарной интервенции» НАТО против Югославии, которая состоялась в 1999 г.

А знаменитый доклад разведки, призванный оправдать вторжение Великобритании в Ирак в 2003 году? (В британских СМИ его окрестили «ловким досье»). Впоследствии стало известно, что в соответствии со спущенными сверху установками спецслужбы придавали ему в процессе подготовки все больше убедительности, подгоняя под заданный результат. Как установила в 2016 г. независимая комиссия во главе с сэром Чилкоттом, расследовавшая связанные с вовлечением в войну обстоятельства, доклад изобиловал поражающими воображение фальсифицированными данными: например, о 45-минутной готовности Саддама Хусейна применить оружие массового поражения (которое, как известно, так и не было найдено), о способности Ирака в ближайшем будущем создать атомную бомбу (для пущей убедительности сроки создания сократили с пяти до двух с половиной лет), не говоря уже о том, что свидетельства о наличии у Хусейна химического оружия, а также внешний вид содержавших его контейнеров были позаимствованы из голливудского блокбастера «Скала» с участием известных звезд Ш.Коннери и Н.Кейджа. Основой разведдосье, как выяснилось, вообще стала статья некоего калифорнийского студента. И это только малая часть тех выводов, к которым пришла комиссия, вынесшая ясный и недвусмысленный приговор этой авантюре Тони Блэра. Подобные примеры можно было бы перечислять и дальше.

Что мы наблюдаем сейчас? Ситуация в консервативной партии и в целом в стране складывается совсем не так, как того хотело бы британское руководство. Допущенный Терезой Мэй грубейший просчет с проведением досрочных выборов привел к существенному ослаблению позиций тори, усилению лейбористов (они получили дополнительно 30 мест в палате общин) и реальной угрозе смещения лидера партии и премьер-министра. Дата выхода Британии из Евросоюза стремительно приближается, а между Мэй и ведущими членами кабинета нет единства по многим вопросам - ни по цене «развода», ни по длительности переходного периода, ни по формату отношений с ЕС в будущем. При этом Лондону противостоит единая жесткая позиция Брюсселя, который последовательно диктует ему свои условия. Мало того, что расколотое на сторонников и противников Брекзита Соединенное Королевство может превратиться в Разъединенное, так еще и усиливается недовольство консерваторами-евроскептиками, опрометчиво пообещавшими накануне референдума легкий выход из ЕС и весомую экономию финансовых средств за счет прекращения выплат в бюджет Союза. На деле вышло наоборот - сумма «отступных» составит не менее 32 млрд ф.ст., а то и гораздо больше, ведь согласно просочившимся в СМИ данным из засекреченных расчетов британского правительства «чистый убыток» от Брекзита может достичь 80 млрд ф.ст. И если до недавнего времени экономическая ситуация в стране складывалась не так катастрофически, как предсказывали многие аналитики, то буквально на днях «лед тронулся» в неблагоприятную сторону: крупнейшая международная корпорация «Юнилевер» объявила о переносе своей штаб-квартиры из Лондона в Нидерланды. Хотя это решение и сопровождалось успокаивающими заявлениями об отсутствии какой-либо связи с Брекзитом, оно может послужить примером для других корпораций (таких колеблющихся около ста), дав, в свою очередь, козырь в руки тех, кто обвиняет правительство Мэй в проведении курса, способствующего бегству бизнеса из Британии.

Вместе с тем намерение с помощью жестких мер в отношении Москвы консолидировать британское общество и особенно элиту, от которой зависит сохранение у власти Терезы Мэй и тори, не единственная цель, которая ею преследуется. Не менее важным для Лондона представляется консолидация европейской элиты, которая демонстрирует в последнее время признаки разброда и шатаний, ставя под сомнение необходимость сохранения политики санкций в отношении России (прежде всего, Австрия, Венгрия и Италия). Британия испытывает серьезное беспокойство в связи с перспективой неизбежного после Брекзита уменьшения своего влияния в европейских делах и в целом в мировой политике. Она отчаянно пытается сохранить свое уходящее в прошлое политическое лидерство (этот процесс наблюдается особенно отчетливо на протяжении последних шести-семи лет, в течение которых Британия была оттеснена на обочину Евросоюза, что и стало одной из причин Брекзита). А это можно попытаться сделать с помощью испытанного и результативного в прошлом средства - «российской/советской угрозы»: дискредитировать Россию, обвинив ее как страну-агрессора, применяющую химическое оружие на территории других государств, в том числе и в Сирии, в содействии терроризму и призвав партнеров встать плечом к плечу перед лицом этой общей страшной угрозы.

Одной из важных целей, преследуемых Британией, является также организация бойкота Чемпионата мира в России: Лондон уже давно не может простить Москве, что он будет проводиться не в Великобритании. Ради пересмотра этого решения и была в свое время затеяна возня вокруг коррупции в ФИФА. Именно британский премьер Кэмерон оказал существенное давление на избранного президента организации Блаттера, угрожая бойкотом чемпионата, в результате чего тот вынужден был подать в отставку. С тех пор угрозы в отношение чемпионата не прекращаются.

По всей видимости Мэй также рассчитывает на то, что развязанная ею истеричная русофобская кампания будет способствовать укреплению НАТО, реанимации особых отношений с Вашингтоном, которые с приходом на пост президента Д.Трампа начали было размываться, утрачивая свое прежнее значение, а также в условиях общей истерии облегчит урегулирование проблем, связанных с Брекзитом.

В общем, причины кампании и цели, ради достижения которых Тереза Мэй жертвует, возможно на долгие годы, отношениями с Москвой, понятны. Не хотелось бы голословно обвинять британскую сторону в организации данной провокации, но следует признать, что, с учетом известной репутации британских спецслужб, это не представляется невероятным (формулу «смотри, кому выгодно» пока еще никто не отменял). Более того, после масштабных мер Вашингтона в отношении Москвы (высылка 60 российских дипломатов), принятых после небольшой паузы в поддержку Лондона, история с отравлением Скрипалей выглядит «highly likely» как совместная акция Британии и США с целью окончательной демонизации России и ее президента.

Во всей этой истории, правда о которой когда-нибудь станет известной, поражает одно: выходящий далеко за рамки допустимого в дипломатических отношениях тон, которым британская сторона позволила себе разговаривать с Москвой. Если не считать наглого совета Д.Милибенда «изменить конституцию», данного России в 2007 г. в ответ на ее отказ выдать Британии российского гражданина Лугового, такого оскорбительного тона в адрес нашей страны, а тем более ультиматума, не наблюдалось с 1923 г. Что касается риторики «мастера оскорблений» Бориса Джонсона, то она отчасти объясняется его импульсивностью, богатым воображением и неразборчивостью в средствах: он, в частности, известен тем, что еще в бытность корреспондентом газеты «Дэйли Телеграф» в Брюсселе часто «украшал» свои корреспонденции несуществующими в природе «интервью» и придуманными историями (другими словами, не гнушался приврать), за что начальник называл его шарлатаном. К тому же Джонсон уже тогда отличался противоречивыми заявлениями, демонстрируя способность быстро менять свою точку зрения на прямо противоположную в зависимости от складывающихся обстоятельств.

Став министром, он неоднократно шокировал британскую и международную общественность эпатажными заявлениями в адрес многих зарубежных лидеров, а также сравнением Евросоюза с Третьим рейхом. Но как главе Форин офис, претендующему на пост лидера консерваторов и премьер-министра, ему следовало быть более осмотрительным и аккуратным в выражениях. Не случайно один из ветеранов либерал-демократической партии охарактеризовал назначение Джонсона министром иностранных дел как «самое глупое назначение после того, как Калигула сделал своего коня консулом».

Что касается Терезы Мэй, то она идет по следам своего кумира Маргарет Тэтчер, хотя жесткие публичные заявления последней, а также министров ее кабинета в адрес нашей страны и советского руководства в разгар замораживания двусторонних отношений из-за Афганистана все же не выходили за общепринятые рамки и не опускались до личных оскорблений. К тому же, вскоре после одержанной на выборах 1983 г. победы Тэтчер существенно скорректировала курс в отношении Москвы, первой из западных руководителей наладила с ней интенсивный политический диалог, превратив его в важную составляющую мировой политики и сыграв одну из главных ролей в прекращении холодной войны. Ждать чего-либо подобного от Мэй было бы наивно.

Дипломатические отношения Великобритании с СССР были установлены в 1924 году, разорваны в 1927 году и вновь восстановлены в 1929 году. В декабре 1991 года Великобритания официально признала Российскую Федерацию правопреемницей СССР.

Дипломатические отношения Великобритании с СССР были установлены в 1924 году, разорваны в 1927 году и вновь восстановлены в 1929 году. В декабре 1991 года Великобритания официально признала Российскую Федерацию правопреемницей СССР.

Основой правовой базы, насчитывающей более 50 межправительственных соглашений, является Договор о принципах дружбы между Соединенным Королевством и Россией (1992). Между Россией и Великобританией поддерживается постоянный политический диалог. Контакты на высшем уровне значительно активизировались в 2000 году.

Премьер-министр Великобритании Тони Блэр стал первым западным лидером, который прибыл в Россию для встречи с Владимиром Путиным, в то время и.о. президента РФ (март 2000). Великобритания стала первой западной страной, которую посетил Владимир Путин в качестве избранного президента РФ. С тех пор лидеры обеих стран встречались в ходе двусторонних визитов и встреч в рамках различных международных мероприятий около 20 раз. Важным моментом в политических отношениях двух стран стал государственный визит президента РФ Владимира Путина в Великобританию в июне 2003 года (первый за последние 159 лет государственный визит главы российского государства в Соединенное Королевство). По его итогам был подписан ряд важных двусторонних документов.

В 2005 году Владимир Путин и Тони Блэр встречались три раза. 12 июня 2005 года Тони Блэр приезжал в Россию с рабочим визитом. В июле лидеры двух стран участвовали в работе саммита "большой восьмерки" в Шотландии. А в сентябре Владимир Путин и Тони Блэр встречались в Нью-Йорке на Саммите-2005, который состоялся в рамках 60-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

4-5 октября 2005 года состоится рабочий визит президента РФ Владимира Путина в Великобританию, в ходе которого в официальной резиденции премьер-министра Тони Блэра на Даунинг-стрит будут обсуждаться вопросы борьбы с международным терроризмом, а также состояние торгово-экономических связей и другие двусторонние вопросы. Британские представители не исключают, что по итогам обсуждения будет принято заявление по вопросам противодействия международному терроризму. Отдельное внимание планируется уделить совместной работе в рамках "восьмерки", в том числе с учетом предстоящего в конце года перехода председательства в этой группе промышленно развитых стран от Великобритании к России. Президент России вручит российские государственные награды офицерам и служащим ВМС Великобритании, участвовавшим в августе в операции по спасению экипажа российского батискафа у берегов Камчатки, а также встретится с представителями британских деловых кругов.

Россию и Великобританию традиционно связывают тесные торгово-экономические отношения. Особенно интенсивно экономические связи развиваются в последнее десятилетие. В 2004 году объем товарооборота составил 9,27 миллиарда долларов. Россия импортирует машины, оборудование, продукты химической промышленности, экспортирует нефть, цветные и черные металлы.

По показателю накопленных инвестиций в экономику России в 2004 году Великобритания заняла пятое место (8,67 миллиарда долларов). Наибольший интерес англичане проявляют к российскому топливно-энергетическому комплексу, освоению месторождений углеводородного сырья. Великобритания имеет вторую по величине после США программу экономического и технического сотрудничества с Россией. В России открыты представительства 483 британских фирм. Только в Москве аккредитовано более 400 британских компаний, а число совместных предприятий с долей британского капитала составляет около 800.

Историческая справка

В 1553 году из Лондона на поиски северо-восточного пути в Индию была послана экспедиция под командованием сэра Хью Уиллоуби. В сопроводительном письме король Эдуард VI просил всех влиятельных лиц "повсеместно под общим небосводом" принять во внимание, что "Господь наш на небе и на земле, благосклонно пекущийся о морях, не промыслил все необходимое иметь в одном краю, дабы одни нуждались в других, сим укрепляя дружбу между всеми людьми, и дабы каждый искал бы благодарения для всех".

Уиллоуби не суждено было уцелеть в Белом море, но его заместитель Ричард Ченселлор доставил оставшихся в живых в Москву, где их радушно принял Иван Грозный. Во второй приезд Ченселлора, в 1555 году, царь отправил с ним посланника Осипа Непею - не только для развития торговых отношений, но и для изучения возможностей закупки оружия и найма мастеровых. К несчастью, в ноябре 1556 года на обратном пути Ченселлор утонул у северо-восточного побережья Шотландии. Непея же спасся, хотя дорогие подарки, которые он вез с собой, были утеряны - или при кораблекрушении, или не без участия его "грубых и алчных спутников", как их оценивал летописец. В то же время епископ Лесли в своей "Истории Шотландии" более благосклонно отозвался о них, отмечая, что Непея имел "хорошую поддержку от соотечественников". Царский посланник, добравшись до Лондона, сумел установить прочные отношения не только с Эдуардом VI, но и с его преемницей Марией.

В правление Тюдоров между Иваном IV и Елизаветой завязалась переписка, причем царь пошел так далеко, что предложил своему английскому адресату заключить договор о предоставлении убежища и даже женитьбу - если не на самой королеве, то на одной из дам ее двора. Развивалась торговля по линии Московской компании, а в 1588 году корабли, оснащенные оборудованием из России, вышли в бой против Испанской Армады.

Одно из первых письменных свидетельств о Московском царстве принадлежит Георгу Турбервиллю, который жаловался, что "холод здесь необычайный", а "люди грубы", и что напиши он подробнее, его "перо не выдержит". Тем самым автор задал свойственный многим сочинениям британцев о русских устойчиво предвзятый тон, который мог, несомненно, негативно отразиться на работе многих пишущих машинок и электронных текстовых редакторов.

Партнером по переговорам следующего русского посланника был представитель Якова VI Шотландского. Шел 1603 год. Королевства Англия и Шотландия уже объединились, а их геральдические львы на гербах - еще нет. Яков VI Стюарт даже имел смелость рассматривать возможность отхватить большой ломоть от русской территории в 1611 году, когда государство фактически распалось на части из-за гражданской войны, усугубленной иностранным нашествием. Сей проект был представлен на суд короля как "величайшая и наиудачнейшая инициатива из всех предложений, которые когда-либо делались любому из правителей этого королевства с тех пор, как Колумб обратился к Генриху VII с идеей открыть Вест-Индию". Генри Бреретон в "Заметках о нынешних бедствиях российских, приключившихся от последней войны в этой стране" (1614) писал о нашествии в 1610 году шведской армии, состоявшей в том числе из англичан, французов и шотландцев: "Хотя они пришли, как друзья, на помощь, вряд ли кто может удержать войско от мародерства и грабежа, что несчастные русские в полной мере ощутили на себе в ходе этой кровавой войны". Но избрание на царство Михаила Романова в 1613 году положило начало новому единению державы.

Сын Якова Карл I оказался вовлеченным в гражданскую войну у себя на родине. Русский посланник Г. С. Дохтуров, прибывший в Лондон в 1645 году, чтобы сообщить о кончине царя Михаила и воцарении его наследника Алексея, получил достаточное впечатление о бедах, постигших Англию и Шотландию. Жаль, что посол не смог ознакомиться с более поздними исследованиями историков по данной теме и тем самым избежать упрощенного понимания вопроса. По его разумению, конфликт между королем и парламентом возник вследствие приверженности Карла к автократии и католицизму, причем торговый люд встал на сторону парламента, в то время как знать поддерживала короля.

Россия, как и другие европейские государства, в середине ХVII века тоже переживала кризис. Но даже несмотря на достаточно серьезные оппозиционные течения, Алексей уверенно сидел на троне, который еще более укрепился в царствование его сына, Петра Великого. Стюарты, вновь пришедшие к власти в лице Карла II в 1660 году после кромвельского Междуцарствия, в 1688 году оказались низвергнуты еще раз, теперь уже окончательно: и Карл, и Яков VII лишились трона и бежали во Францию. Последователей якобистского движения, корпевших над реставрацией монархии, можно было найти во многих странах, в том числе и в окружении Петра Великого и его наследников. Существовал даже замысел устроить брак дочери Петра Елизаветы и Карла Эдуарда, который, впрочем, не удался. На протяжении ХVII века Англия отдавала приоритет торговле, а Россия скорее политике. Примером тому может послужить период после 1649 года, когда царь Алексей выслал из России английских купцов по надуманному обвинению в их причастности к казни Карла I. Шотландцы получали известность на наемной службе, и некоторые из них например Патрик Гордон, добрались до высших постов.

Взаимодействие в области культуры было скудным вследствие религиозных различий, хотя между православной и протестантской церквями шел диалог по поводу возможного сотрудничества в борьбе против общего врага - католицизма. До появления светской книги в России литературные связи ограничивались цитатами из английских авторов, в частности Шекспира и Милтона. В "Краткой истории Московии" последний, проводя сравнения с Англией с точки зрения "нравов, веры, правления и тому подобного", утверждал, что Россия - "самый северный край Европы, который может считаться цивилизованным". Восприятие Европы как некоего единого пространства, возникшего к концу ХVII века, стало важнее различий между ведущими течениями в христианстве.

Знаменитый визит Петра Великого в Лондон в 1698 году открыл новую страницу и в дипломатическом, и в культурно-экономическом смысле. Хотя писатель Джон Ивлин в своем дневнике записал, что Петр и его окружение были "просто невыносимы" (они разгромили дом, который снимали у него), епископ Солсберийский был приятно удивлен уровнем образованности Петра и отметил, что царь "внимательно изучил Библию".

В 1707 году объединение парламентов Шотландии и Англии помогло снизить угрозу якобизма. Но когда в 1714 году курфюрст Ганноверский стал Георгом I, Петр все еще подозревался в симпатиях к опальным Стюартам, а также в притязаниях на Прибалтику и Северную Германию. Даниель Дефо был среди писателей, публиковавших "достоверные записки из России", в которых с тревогой говорилось о набирающей мощь новой силе. Неспроста во второй части "Робинзона Крузо" его герой пробирается по суровой бескрайней Сибири.

Коммерческие отношения укрепились после заключения торгового соглашения в 1736 году. Россия и Великобритания сражались плечом к плечу почти на всем протяжении Семилетней войны. Однако во время американской Войны за независимость былые союзники находились по разные стороны баррикад: Екатерина Великая вела политику вооруженного нейтралитета, свысока взирая на неуклюжий, по ее мнению, подход "брата Георга" к американской проблеме.

Итак, на середине 450-летнего исторического пути взаимоотношения Великобритании и России были далеки от дружественных. Но затем обе страны объединились в борьбе против Французской революции, а на стыке XVIII и XIX веков в России можно четко выделить период "англомании". Позднее это вылилось в литературное влияние лорда Байрона на Пушкина и сэра Вальтера Скотта на Толстого.

Как сказал русский поэт во второй половине XVIII века, "Петр россам дал тела, Екатерина - души", тем самым точно подметив приверженность каждого из монархов соответственно практической и культурной деятельности. Британские исследователи высоко оценили вклад Екатерины в развитие искусств, включая ее опеку над шотландским архитектором Чарльзом Камероном. Один из них писал: "До сей поры русские редко проявляли себя на ниве словесности, но высочайшее покровительство в учреждении академий и прочих ученых коллегий, оказываемое с недавних пор их монархами, являет весомые доказательства тому, что они никоим образом не отстают в умственных способностях. Записки, которые они обсуждают на своих академических собраниях, получают самые восторженные оценки в Европе".

Впрочем, карикатурист Гилрей, как и многие другие, не упускал возможности обыграть общеизвестную любвеобильность императрицы, когда речь шла о ее имперских амбициях или напористой внешней политике. На одной из его работ Екатерина из театральной ложи кричит сидящему ниже турецкому султану: "Черт тебя побери, старый ты козел! Запереть стольких женщин у себя в серале! Я открою новую страницу в истории и разрешу каждой женщине иметь 20 000 мужиков".

Вскоре Александру I предстояло слушать проклятия в свой адрес за Тильзитский договор 1807 года с Наполеоном, в 1812-м принимать поздравления за победу над французскими захватчиками. Когда Александра как победителя пригласили посетить Лондон, его маршалу, Барклаю де Толли, предложили вернуться в родовое шотландское поместье - замок Тоуи Барклай в графстве Абердин.

Однако почти сразу же после торжеств отношения ухудшились, поднялась новая волна русофобии. Это было связано с подавлением Польского восстания 1830-1831 годов и остротой Восточного вопроса. В свои студенческие годы Теннисон восклицал: "Боже, сколько это будет продолжаться? Доколе еще будут эти бессердечные московиты притеснять сей край?" Лозунг "Не отдадим русским Константинополь!" громогласно раздавался во время Крымской войны. Страхи тоже росли. Во время проповеди 26 апреля 1854 года, в "день национальной скорби" звучали предостережения о том, что военные действия могут не только перекинуться на берега Британии, а враг - победить: "Сама мысль об этом ужасна - порабощенная страна, залитые кровью улицы, господство деспотов, поруганные свободы, растоптанные права, кандалы и смерть".

В то время как королева Виктория разделяла широко распространенные взгляды своих подданных насчет неотесанного "русского медведя", обладавшие неограниченной властью цари не считали британскую систему полноценной монархией, и это вряд ли нравилось королеве. Затеянная Британией Великая кампания в Афганистане усилила соперничество. Одновременно появился общий враг в лице Турции, и с ослаблением власти Османской империи на Балканах "Восточный вопрос" был переформулирован. Констанция Гарнетт своими переводами Толстого и других ведущих русских писателей помогла развеять миф о "русских варварах". Русская культура во всем ее многообразии начала оказывать серьезное влияние на британскую, особенно после гастролей Императорского балета.

В 1896 году Николай II и его жена Александра Федоровна отправились в грандиозный тур по Европе. Королева Виктория была счастлива вновь увидеть внучку, "дорогушу Алики", которая провела с ней несколько детских лет после безвременной кончины своей матери. Но королеве порекомендовали принять царскую семью в шотландской королевской резиденции Балморал, а не в Лондоне. Ведь Николай уже приобрел крайне негативную репутацию, поэтому русских радикалов и членов тайного ирландского общества фениев переполняла решимость ликвидировать царя. Когда Николай приехал в Абердин, респектабельная местная газета "Бон Аккорд", которую трудно было заподозрить в революционных настроениях, написала, что это "тиран, безжалостно поправший независимость своих подданных".

Недомолвки и недопонимание перешли в век XX. Когда в начале войны с Японией в 1904 году русский Тихоокеанский флот был разбит и Балтийский флот вышел в Мировой океан, чтобы отомстить врагу, русские ошибочно приняли британские рыбацкие суда в Северном море за вражеские корабли и обстреляли их. Некоторые политические силы Великобритании использовали этот инцидент как повод для того, чтобы со страниц газет призвать к объявлению войны.

Когда Тройственный союз начал нагнетать напряженность на Балканах и за их пределами, Великобритания объединилась с Россией и Францией в Антанту. Несомненно то, что союзники не раз помогали друг другу в ключевых моментах Первой мировой войны. Например, сразу после ее начала Россия могла с полным основанием утверждать, что битва на Марне, спасшая Париж, была выиграна ценой жизней русских солдат в Восточной Пруссии.

"Николай Кровавый" и самодержавие продолжали портить впечатление "благородной миссии Запада". Но его свержение в ходе Февральской революции 1917 года, которое произошло вскоре после вступления в военные действия США, позволяло представить события таким образом, что войну вели силы демократии (как на Западе, так и на Востоке) против автократии Тройственного союза. Правда, царь и его семья составляли проблему для Временного правительства. Были разговоры о том, что Георг V должен предоставить Романовым убежище, а вывезти их можно морским путем. Но ни король, ни премьер-министр Ллойд Джордж не хотели оказаться объектами нападок со стороны враждебно настроенных газет и общественного мнения. Поэтому Керенский отправил Романовых в Сибирь.

Падение Временного правительства и захват власти Лениным и большевиками в октябре того же года положили конец процессу сближения двух государств: обострение русофобии усугубилось страхом перед коммунизмом. Поклонников серпа и молота в Британии было немногим больше, чем приверженцев двуглавого орла. Когда в июле 1918 года известие о казни царской семьи достигло Лондона, в газетах появилась лишь небольшая заметка. В 1919 году просочилась информация о том, что русская революция распространяется на британские города, особенно на Глазго. Но это были всего лишь слухи.

В 1921 году коммерческие интересы заставили Великобританию признать существование Советской России, а в 1924-м последовало и политическое признание. Но в том же году фальшивое "письмо Зиновьева", призывавшее к насильственному свержению правительства, вновь разожгло антисоветские настроения, даже несмотря на то, что политика советского режима во время Всеобщей забастовки 1926 года недвусмысленно показала: лает он куда сильнее, чем кусает. В 1927 году из-за шпионской деятельности Советов Стэнли Болдуин денонсировал торговое соглашение и разорвал дипломатические отношения. Речь даже шла об объявлении войны. И хотя отношения были в 1929 году восстановлены, устойчивое недоверие, усиливаемое "чистками" в руководстве СССР, делало более тесное сотрудничество невозможным - даже перед лицом нараставшей фашистской угрозы.

Британская политика "умиротворения" вряд ли была рассчитана на то, чтобы сблизиться с Советским Союзом. Во время Гражданской войны в Испании, когда Британия вместе с другими западными странами почти ничего не сделала для обуздания Франко и его сторонников, СССР оказал поддержку многострадальной республике. А затем, в августе 1939 года, незадолго до заключения германо-советского пакта о ненападении, который предусматривал раздел Польши и прибалтийских государств, были прерваны переговоры между Британией и Францией, с одной стороны, и Советским Союзом - с другой. Впрочем, сталинская политика сдерживания также потерпела неудачу, когда 22 июня 1941 года Гитлер начал операцию "Барбаросса".

Последовал резкий поворот в британо-советских отношениях. Черчилль, известный в Советском Союзе как воинствующий антикоммунист, теперь стал верным союзником Сталина, которого на Западе именовали не иначе как "бессердечный тиран", теперь по-свойски называли "дядюшка Джо". В СССР прекратились чистки, хотя конформизм и продолжал оставаться велением времени. В Соединенном Королевстве презираемые прежде интеллектуалы левого толка стали желанными гостями истеблишмента, а доступные когда-то только в закрытых киноклубах (или вовсе запрещенные к показу) пропагандистские фильмы об успехах Советской власти появились в широком прокате.

Нападение японцев на Пёрл-Харбор в декабре 1941 года привело к образованию союзнической коалиции и немедленно заставило Черчилля, Рузвельта и Сталина начать интенсивные переговоры. На серии конференций, кульминацией которых стала Ялтинская, Большая Тройка определяла стратегию победы и судьбы послевоенного мира. Во время неофициальной встречи со Сталиным в октябре 1944 года Черчилль заключил так называемое "процентное соглашение" по сферам влияния в Восточной Европе: СССР получил 90 процентов в Румынии, Великобритания - в Греции, и так далее.

Смерть Рузвельта в апреле 1945 года и июльское поражение Черчилля на выборах возвестили о распаде Большой Тройки. Более того, несмотря на впечатление, которое произвела речь Черчилля о "железном занавесе" в марте 1946 года, вскоре стало ясно, что сверхдержав - всего лишь две. Империя распадалась, и Великобритания обнаружила, что ее силы слишком распылены. И хотя лейбористский министр иностранных дел Эрнест Бевин не меньше Черчилля стремился к поддержанию статус-кво, к 1947 году он был вынужден признать, что Британия не в состоянии в одиночку держать под контролем Грецию и Ближний Восток. Начало действия "доктрины Трумэна" и "плана Маршалла" означало, что центр могущества Запада переместился за океан. На попытки Антони Идена в ходе Суэцкого кризиса повернуть время вспять Эйзенхауэр отреагировал резким окриком, а Хрущев - угрозами.

Тем временем Запад во главе с США мало что мог сделать в ответ на призывы о помощи, которые раздавались из Венгрии, Польши и других стран, входивших в сферу влияния СССР в Восточной Европе. После китайской революции 1949 года и распада колониальных империй США возглавили ряды тех, кто пытался сдержать коммунизм в странах "третьего мира", сражаясь в Корее и во Вьетнаме. Когда во время Кубинского кризиса 1962 года "холодная война" чуть не переросла в "горячую", Великобритания сыграла в этой драме малозначительную роль денщика при бряцающем оружием крестоносце. И в культурном отношении она тоже оставалась на втором плане, хотя несколько произведений британских авторов организаторы "борьбы между силами света и тьмы" активно пропагандировали. Например, американские организации и фонды способствовали продвижению на рынок книги Джорджа Оруэлла "1984", а "Исследование истории" Арнольда Тойнби журнал "Тайм" расхваливал как работу, которая по значимости сравнима с переходом от картины мира по Птолемею к идеям Коперника, поскольку она "раздробила ледяные схемы исторического детерминизма и материализма, снова признав Господа Бога активной действующей силой исторического процесса".

С приходом "перестройки" в 1985 году премьер-министр Маргарет Тэтчер сделала приятное открытие: с новым советским лидером - Михаилом Горбачевым - Запад может делать бизнес. Правда, из этого мало что получилось, и в 1991 году произошел распад СССР. Отношения были "нормализованы" при президенте Борисе Ельцине, вместе с реформами в России и последующим возвращением двуглавого орла. В начале нового тысячелетия Великобритания и Россия, представленные Тони Блэром и Владимиром Путиным, стоят друг к другу ближе, чем когда-либо со времени окончания Второй мировой войны.

И сегодня, отмечая 450-летие со времени установления первых важных контактов, можем ли мы выделить безоблачные периоды в долгой истории наших отношений? Уж если простые люди не всегда могут жить в мире и согласии, чего тогда ожидать от правителей? Нельзя, конечно, замалчивать то, что русско-британские взаимоотношения чаще носили негативный, а не позитивный характер. Не говоря о нескольких войнах, между нами было по меньшей мере столько же чрезвычайно серьезных кризисов. Более того, были значительные трудности с пониманием друг друга. Например, уже после окончания "холодной войны" британские университеты прекратили российские исследовательские программы. Но разве понимать противника более важно, чем понимать друга?

Самой многообещающей областью взаимодействия кажется та первая миссия, предпринятая Ричардом Ченселлором четыре с половиной столетия тому назад. В эпоху глобализации еще важнее, чем во времена великих географических открытий, "дабы одни нуждались в других". И торговые отношения в нефтегазовой области могут способствовать гармонии гораздо эффективнее, чем поставки мачт и других товаров для постройки кораблей.

После 2019 года к западу и к востоку от границ ЕС будут существовать два мощных европейских государства, не состоящие в Евросоюзе. И Соединённое Королевство, и Россия являются постоянными членами Совета Безопасности ООН, имеют на вооружении ядерное оружие и обладают крупнейшими в мире экономиками. И обе будут жизненно заинтересованы в стабильности и успешности Европы в целом.

От редакции: данный текст был написан до отмены визита Бориса Джонсона в Россию

В 1940 г. Уинстон Черчилль сказал, что: «Россия – это загадка, окутанная тайной и покрытая мраком неизвестности».

Руководству западных стран было всегда непросто понять крайне своеобразную сущность России. Что же касается замечания Черчилля, то оно интересно по двум причинам.

Во-первых, даже в 1940 году британский премьер-министр называл Россию Россией, а не Советским Союзом. Он понимал, что под вывеской «СССР» существует всё та же Российская империя, только ещё больше расширившая свои границы и окрепшая со времён Петра Великого.

Порой нечто подобное говорят и о Соединённом Королевстве. С точки зрения Европейского союза, мы, особенно теперь, представляем собой загадку. По мнению руководства ЕС, наша страна занята исключительно собственными национальными интересами в ущерб общему делу.

На протяжении веков национальные интересы способствовали сближению Великобритании и России так же часто, как и их размежеванию.

Мы вместе воевали против Наполеона, стремившегося поработить Европу. Мы были союзниками во время Первой мировой войны. Рузвельт, Сталин и Черчилль составляли Большую Тройку, нанёсшую, несмотря на идеологические разногласия, поражение Гитлеру в 1945 г.

Однако в 19-м и 20-м веках мы были и конкурентами. Индия считалась жемчужиной в короне Британской Империи, и продвижение российских границ вглубь Средней Азии в направлении Афганистана рассматривалось её руководством в качестве потенциальной угрозы господству Британии в Индии.

Командование военно-морского флота Великобритании полагало, что стремление России отвоевать у Османской империи Константинополь и контролировать выход из Чёрного в Средиземное море, является угрозой владычеству Великобритании на морях, благодаря которому британская империя и ощущала свое могущество.

Теперь эти страхи и устремления являются достоянием истории, что, впрочем, не помешало британо-советским отношениям оставаться весьма прохладными на всём протяжении холодной войны.

В отличие от ФРГ, Великобритания никогда не рассматривала Советский Союз в качестве крупного рынка сбыта своей продукции. Она не нуждалась в поставках энергоресурсов из России. Располагаясь на острове у западного побережья Европейского континента, она в самую последнюю очередь испытала бы на себе последствия любой войны на суше в центре Европы.

Всё это время по своему геополитическому мировосприятию Великобритания была ближе к Соединённым Штатам и не придавала политическим отношениям с Москвой столь большого значения, как, скажем, Франция и ФРГ.

Но и из этого правила нашлось исключение в 80-х годах прошлого века, когда состоялась встреча Маргарет Тэтчер и Михаила Горбачёва. Я присутствовал на этой встрече.

Я помню, как понравились друг другу «железная леди» и член Советского Политбюро, какое сильное впечатление производило на них взаимное общение, хотя они мало в чём соглашались друг с другом. Со временем они стали доверять друг другу. Тэтчер сообщила Рейгану, что с Горбачёвым «можно иметь дело». А остальное, как говорится, уже является достоянием истории.

То, что Тэтчер смогла поладить с Горбачёвым, и исторические последствия их взаимного общения свидетельствуют о том, что веских оснований, по которым Соединённое Королевство и Российская Федерация не могли бы, несмотря на разногласия, установить между собой близкие и конструктивные отношения, просто не существует.

Отсутствие таковых в течение последних десяти лет является следствием некоего чрезвычайного происшествия, а также углубляющихся разногласий между Россией и Западом из-за Крыма, Восточной Украины и других проблем.

«Чрезвычайным происшествием» стало убийство в Лондоне в 2006 году Александра Литвиненко. На момент своей гибели Литвиненко был гражданином Соединённого Королевства.

В Британии никто не сомневается, что приказ об убийстве Литвиненко поступил из Москвы. Попытки улучшить двусторонние отношения были загублены отказом российских властей дать разрешение на проведение надлежащего расследования и избранием предполагаемого убийцы Литвиненко депутатом Государственной Думы.

Но сейчас, как мне кажется, правительство Великобритании всерьёз заинтересовано в том, чтобы 2017 год стал отправной точкой в улучшении двусторонних отношений и завязывании более конструктивного сотрудничества между двумя странами. Важным дипломатическим событием станет планируемый визит в Москву министра иностранных дел Бориса Джонсона.

Готовясь посетить Россию, Джонсон не питает особых иллюзий. В одном из недавних интервью он заявил: «Не сказал бы, что меня распирает от оптимизма. Надежда на перезагрузку отношений с Россией свойственна каждому новому министру иностранных дел, каждому новому премьер-министру и каждому новому президенту. Но всякий раз их ожидает разочарование. У меня нет оснований думать, что на этот раз всё будет иначе».

Интересно, что в том же интервью Джонсон сказал: «Россия должна хотя бы намекнуть, что она достойна доверия». Как уже говорилось в этой статье, между Тэтчер и Горбачёвым возникло именно чувство доверия. А без доверия не обрела бы своего мирного завершения и холодная война. Поэтому России и Западу не уладить нынешних разногласий без восстановления хотя бы малой толики доверия.

По словам Джонсона, Британию и Россию должны сблизить такие вопросы, как восстановление стабильности в Сирии и на Ближнем Востоке и необходимость предпринять шаги по обеспечению режима нераспространения ядерного оружия, ставшие актуальными в связи с действиями Северной Кореи.

Необходимы также ясные и недвусмысленные доказательства того, что Россия будет уважать территориальную целостность Украины и обеспечит мирное воссоединение с ней Донецка и Луганска. С Крымом дело обстоит сложнее, но, как и в случае с прибалтийскими государствами в период после 1940 года, его насильственная аннексия Россией никогда не будет признана законной.

Впрочем, есть другие вопросы, в отношении которых Россия и Британия могут выступить в качестве естественных союзников. Обе страны подвергались атакам со стороны исламских террористов и воинствующих сторонников джихада и должны найти новые возможности для сотрудничества. В прошлом они предпринимали совместные действия в Афганистане. Существует широкий круг культурных, экономических и политических проблем, работать над которыми лучше в формате диалога и совместных проектов.

В связи с Brexit и выходом Великобритании из Евросоюза открываются новые возможности для сотрудничества. После 2019 года к западу и к востоку от границ ЕС будут существовать два мощных европейских государства, не состоящие в Евросоюзе. И Соединённое Королевство, и Россия являются постоянными членами Совета Безопасности ООН, имеют на вооружении ядерное оружие и обладают крупнейшими в мире экономиками. И обе будут жизненно заинтересованы в стабильности и успешности Европы в целом.

Конечно, Великобритания сохранит более тесные связи со странами ЕС, в частности, с Францией и Германией. Эти связи будут осуществляться не только через НАТО: появятся новые возможности и, наверное, структуры, которые обеспечат самое тесное сотрудничество между западноевропейскими странами в области проведения общей внешней политики.

Британия уже доказала в 1914 и 1939 годах, что при возникновении угрозы стабильности и свободе континентальной Европы военные, экономические и политические ресурсы Соединённого Королевства будут поставлены на службу тех, кто стремится сохранить или вновь обрести свободу.

На протяжении веков мы также доказали, что являемся прагматичной страной, готовой к сотрудничеству с другими странами при наличии общих интересов. А у Соединённого Королевства и Российской Федерации есть насущные общие интересы.

Если между лидерами обеих стран вновь возникнет доверие, если возродится доверие с лидерами других стран Европы и Северной Америки, то все вместе мы сможем достичь очень многого, и это принесёт благо нашим народам и нашим странам в целом.