Теория палеоконтакта на современном этапе развития. По следам древних пришельцев: теория палеоконтакта. От науки до фантастики
«Палеоконтактами называются гипотетические контакты инопланетян с древними людьми и разного рода следы присутствия пришельцев на нашей планете в давние времена. Нематериальными следами палеоконтактов являются различные сказания, манускрипты, писания, Библия, например. Примером материального следа можно считать загадочные огромные геоглифы Наска .»
Геоглифы Наска
Геоглифы Наска , впервые были замечены в 1939 г., когда один пилот пролетел над плато Наска в перуанских прибрежных горных районах. В 1994 г. геоглифы Наска были признаны ЮНЕСКО частью всемирного наследия, а занимают они площадь более 50 миль (80 км), между городами Наска и Пальпа, примерно в 400 км к югу от Лимы.Около 700 геоглифов Наска , как полагают большинство ученых, были созданы между II в. до н.э. и VI в. н.э., однако на концах геоглифов из Наска были найдены деревянные сваи, вбитые в почву, игравшие, как считают ученые, роль координатных точек при нанесении геоглифа. Эти сваи датируются VI-I вв. до н.э. Геоглифы Наска представляют собой более светлые слои и более темные линии гравия на равнине.
Геоглифы Наска делятся на две категории: Первая группа геоглифов Наска Около 70 – идентифицированы, как природные объекты: животные, птицы, насекомые. Много подобных изображений присутствуют на керамических и текстильных изделиях, изготовленных в регионе. Также к первой группе относятся изображения цветов, растений и деревьев. Вторая группа геоглифов Наска Это линии или геометрические фигуры: спирали, треугольники, прямоугольники и проч.
Археологи нашли деревянные колья в местах, где заканчиваются некоторые линии, что поддерживает теорию того, что древние люди использовали простые инструменты и геодезическое оборудование для создания рисунков.
Большинство линий представляют собой неглубокие траншеи, глубиной от четырех дюймов (10 см) и шесть дюймов (15 см), сделанные путем удаления красновато-коричневого цвета с покрытием из оксида гальки железа, покрывающей поверхность пустыни Наска, для обнажения светлой земли под ним. В этом подслое большое количество извести, за долгое время ставшей очень прочной и сформировавшей защитный слой, защищающий рисунки от ветров и предотвращающий эрозию. Вопреки мнению, что эти изображения можно увидеть лишь с воздуха, их хорошо видно также с окружающих предгорий.
Пол Косок
Пол Косок из Университета Лонг-Айленд считается первым ученым, серьезно занявшимся изучением геоглифов Наска . Он обнаружил, что линии сходились во время зимнего солнцестояния в южном полушарии.Мария Райхе
Вместе с Марией Райхе , германским математиком и археологом, Косок предложил, что изображения были маркерами на горизонте, показывающими, где всходит солнце и прочие небесные тела.
Однако сторонники палеоконтактов считают, что загадочные рисунки являются ориентирами для кораблей пришельцев или взлетно-посадочными полосами.
Также интересно заметить, что линии, формирующие рисунок не пересекаются, как на электронной плате.
Палеоконтакты
Сторонники теории палеоконтакта убеждены, что в незапамятные времена на Землю многократно наведывались представители иных миров. Эти могущественные инопланетяне делились знаниями с людьми, благодаря чему земляне и развивались.
Есть гипотеза, по которой пришельцы вообще создали человека. В священных текстах некоторые части туманно свидетельствуют как раз об этом. По крайней мере, такая трактовка может существовать.
Теории палеоконтакта: Теории палеоконтакта Циолковского Современную теорию палеоконтакта предложил советский ученый Циолковский . Он первым заявил, что инопланетяне могли прилетать к нам давным-давно. В XX в. его гипотезу поддержал М. Агрест, автор статьи «Следы ведут в космос». В качестве доказательств он предлагал изучать мифы древности. Теории палеоконтакта Эрих фон Дэникена Ярым сторонником данной теории является швейцарский археолог-любитель Эрих фон Дэникен , известный своими работами по изучению долины Наска . В частности, популярна его книга «Воспоминания о будущем », по ней даже был снят фильм. Теории палеоконтакта Захария Ситчина Поддерживал гипотезу и Захария Ситчин , изучавший мертвые языки, и исследующий культуру Ближнего Востока. Он заявлял, что шумеры, вавилоняне и другие древние народы имели тесные контакты с обитателями Нибиру. Этот ученый заявлял, что пирамиды Египта – это маяки для инопланетян. Они являлись для древних людей богами, создавшими их. Контакты древних египтян с пришельцами Египетские жрецы не сомневались, что жизнь есть не только на Земле, и представители иных миров - пришельцы , контактировали с древними жителями нашей планеты. Греческие мыслители об обитаемых мирах С ними были согласны греческие мыслители . Например, учение философа Анаксимандра гласило, что в космосе идет непрерывный процесс рождения и гибели обитаемых миров. Панспермия Кстати, популярную сейчас гипотезу панспермии предложил его приемник Анаксагор. Эпикур тоже считал, что мы во вселенной не одни. Исаак Ньютон о жизни на других планетах Исаак Ньютон допускал возможность существования разумной жизни на других планетах и контакты их с разумными представителями других миров.
Так, немало ученых считало, что во вселенной есть не просто жизнь, а жизнь разумная.
Палеовизиты
Землю перестали считать центром вселенной, пришло время великих географических открытий, а позже пошли разговоры о возможности полета на Луну. Тут-то ученые и задумались над тем, что если человек теоретически может побывать на нашем спутнике, почему высокоразвитые инопланетяне не могли прилетать на Землю? Так и появилась теория палеовизита .
Места палеовизитов: Племя Кайяпо в Южной Америке и существо Беп Коророти В Южной Америке, в непролазных джунглях, живет немногочисленное племя индейцев кайяпо . Британцев – членов научной экспедиции, в 1952 г. посетивших эти места, заинтересовал один религиозный культ индейцев кайяпо. Мифы этих аборигенов рассказывают о каком-то могущественном Беп Коророти – существе, появившемся в племени однажды в далекие времена. Все тело Беп Коророти закрывала одежда, а в руках его было «оружие грома». Индейцы запаниковали и лишь храбрейшие воины племени отважились атаковать непрошеного гостя. Однако оружие аборигенов, соприкасаясь с существом, рассыпалось. Пришелец не стал отвечать на атаки агрессией. Он стал жить с ними, научил счету, элементарной медицине, тонкостям охоты. Позже Коророти взял в жены девушку кайяпо, и дети его были гораздо умнее других. Но пришло время возвращаться Коророти на небо. Он поднялся на гору, там его окутало облако, загремел гром, заблестели молнии и Коророти исчез. Но индейцы до сих пор помнят необычного гостя. У них есть даже праздник в его честь. Из пальмовых листьев они делают костюмы, а в руках своих во время торжества держат пальмовые палки. Очевидцы ритуала утверждают, что праздничные одежды кайяпо сильно похожи на скафандры сегодняшних космонавтов. Племя Тупанимба в Бразилии и легенда боге Мо-нане Подобные мифы можно встретить у других индейцев. Бразильские аборигены из племени тупанимба, например, хранят легенду о боге Мо-нане, сотворившем Вселенную и людей в частности. По преданию Мо-нане жил среди людей, но когда они перестали относиться к нему с почтением, он рассердился, улетел на небо, откуда наслал огонь небесный. В живых остался лишь один человек, Ирин-Маге, которого Мо-нане пощадил, так как тот не переставал почитать его. Ирин-Маге женился на дочери Мо-нана, поэтому род человеческий продолжился. Племя реки Хингу в Южной Америке и загадочная звездная нить Одно маленькое племя в Южной Америке, обитающее возле реки Хингу, также имеет интересный миф о происхождении человечества. Он гласит, что на Землю люди прибыли с далекой звезды, и перебирались они по большой нити, плетением которой занимались все жители той неведомой планеты. Позже эта нить помогала переселенцам поддерживать контакт с оставшимися на звезде, но злой демон перерезал ее, и «индейцы» больше не имели возможности встретиться с братьями.
Загадочные артефакты
Кроме красочных мифов есть немало загадочных артефактов , способных свидетельствовать о посещении в давние времена Земли инопланетянами.
По всему земному шару нашли немало фигурок непонятных существ-гуманоидов: Загадочные артефакты на Алтае Много таких артефактов обнаружили на Алтае . Там они хранились в захоронениях с постоянной температурой, поэтому состояние их хорошее. В Сибири обнаружены памятки, датируемые 700 г. до н.э. На золотых гребнях изображены непонятные большеглазые существа с продолговатыми лицами и без носов. Загадочные артефакты в Коста-Рике По всей Коста-Рике разбросаны загадочные каменные шары. Боевые топоры, найденные в Коста-Рике , как и украшения и каменные долота, имеют резное изображение лиц существ похожих на птиц. На головах загадочных созданий предмет, напоминающий шлем. Нос этих существ по форме напоминал клюв. Нефритовые фигурки в Китае Нефритовые фигурки, найденные в Китае, изготовленные в 2000 г. до н.э., изображают людей с клыками и курчавой шевелюрой. По одной из версий ученых, это изображение некой вымершей расы, населявшей земли современного Китая. Глиняные фигурки догу в Японии В Японии нашли глиняные фигурки «догу», возраст которых – около 6000 лет. Существа с выпученными глазами, трубкой во рту, как у аквалангиста, какой-то пластиной на груди – вот, чем является догу. Еще у этих существ очень длинные руки. Напоминают сегодняшних космонавтов в скафандрах. По предположению ученых, догу использовались шаманами в целебных целях. Мол, догу научили шаманов переносить на фигурку человеческую боль, а после того, как догу разбивалась, больной избавлялся от страданий. Каменные истуканы в Сирии В Сирии нашли каменных истуканов с не одной парой глаз. Датируются находки 3500 г. до н.э. На некоторых вырезаны меньшие изображения, ученые полагают, что это – изображения ребенка в утробе. Некоторые археологи убеждены, что это изображения пришельцев-гуманоидов.
Знания и технологии инопланетян
Другими доказательствами контакта наших предков с инопланетянами могут служить уникальные знания и технологии , которые есть у некоторых, казалось бы, «дремучих» племен. Откуда им знать такое?
Знания переданные пришельцами землянам: Знания Майя Например, древние майя были хорошо осведомлены в области астрономии, создали довольно точный календарь. Также удивляют построенные якобы ними огромные мегалитические сооружения . Какие приспособления использовались для их возведения? Знания Догонов Многим известно о племени догонов в Африке. Они также обладают впечатляющими знаниями в области астрономии, поклоняются Сириусу и знают, что рядом с ним есть невидимая звезда. Согласно преданию этого племени, их когда-то посещали пришельцы Сириуса , поэтому они и знают о звезде, которую не увидишь невооруженным глазом. Пришельцы , прилетавшие к догонам, напоминали амфибий, были покрыты чешуей. Существа дропы в Древнем Китае Ученые, отправившиеся в Китай , в 1937-38 гг., исследовали горный массив Баян-Кара-Ула. В нескольких пещерах они нашли могилы, а в них скелеты, длиной 1,3 м. Останки отличались непропорциональным сложением – большие черепа, тонкие кости, хрупкие суставы. Когда ученые выдвинули версию того, что это будто бы останки вымершего вида приматов, на них обрушился шквал критики. Разве могли животные делать могилы, да к тому же располагать их в определенном порядке?
Кроме скелетов ученые обнаружили загадочные рисунки: фигуры в шлемах, а выше Луна и Солнце. Согласно здешним легендам, когда-то сюда с неба свалились невысокие существа дропы .
Но интереснее всего, что в могилах таинственных существ были найдены также более 700 каменных дисков со значками, более не встречавшимися нигде. В 1962 г. китайским лингвистам удалось расшифровать часть фрагментов: в могилах лежат члены команды космического корабля, оказавшегося в горах Китая 12000 лет назад.
Пришельцы в Древнем Китае не могли отремонтировать свое судно, остались, но не адаптировались к местному климату.Пришельцы прилетали на Землю
Есть гипотеза, что пришельцы прилетали на Землю за генетическим материалом. Ряд ученых считает, что их интересовала кровь человека, в которой якобы содержится жизненная сила.
Во многих древних культах были ритуалы, связанные с кровопусканием. У многих народов есть описания существ, напоминающих вампиров, зомби.
По мнению некоторых ученых, древние нарочно сочиняли мифы о вампирах и зомби – чтоб рассказать будущим поколениям о своих контактах с пришельцами .
05.12.2013 - 12:12
Теория палеоконтактов, которая утверждает, что на Земле в незапамятные времена побывали представители высокоразвитых цивилизаций, становится все более популярной. Почему-то большинство ее приверженцев считает, что ее создатель - исследователь из Швейцарии Эрих фон Дэникен. Но на самом деле он воспользовался идеями советских ученых - именно в СССР палеоконтакты чуть было не стали объектом научного изучения, однако помешал ряд роковых случайностей...
Перельман против!
У истоков теории палеоконтактов, точнее, мысли о множественности разумных миров во Вселенной, стоял отец космонавтики Константин Циолковский. Еще в начале XX века гений из Калуги рассуждал о других планетах, о возможных населенных мирах, к которым полетят люди. В своей работе «Воля Вселенной» он писал: «Ранее никто не допускал возможности небесных сношений, в особенности путешествий вне Земли. Поэтому устанавливалось мнение, что они невозможны. А если так, то все факты, доказывающие эти сношения, если они и были, беспощадно отрицались людьми науки».
Действительно, долгие годы возможность посещения Земли представителями каких-либо других цивилизаций вообще никому не приходила в голову. Во многом потому, что люди сами были привязаны к Земле и не представляли, что люди могут летать на самом деле, а не в сказках. Однако шло время, человечество изобрело самолеты, фантасты и отдельные ученые начали задумываться о полетах в дальний космос, и вот тогда-то у людей стали появляться мысли о других населенных мирах…
В 1930 году в советском журнале «Вестник знания» появилось письмо-вопрос анонимного читателя: «Если во Вселенной, без сомнения, есть и более развитые культуры, нежели земная, то почему Землю до сих пор не посетили жители иных миров?».
Редакция попросила прокомментировать этот вопрос авторитетных советских ученых, и их дискуссия, бесспорно, серьезная веха в исследовании теории палеоконтактов.
Правда, известный ученый и популяризатор науки Яков Перельман высказался тогда в том смысле, что подобное посещение представителями других цивилизаций маловероятно. Зато Циолковский заявил: «В нашем распоряжении только факт непосещения Земли в течение нескольких тысячелетий сознательной жизни человечества. А прошедшие и будущие времена!..»
А профессор Николай Рынин высказался вполне определенно: «Утверждение, что жители иных миров не посещали нашей планеты, действительно подтверждается официальной историей всех стран. Однако, если мы обратимся к сказаниям седой старины, то заметим странное совпадение в легендах стран, разъединенных между собой океанами и пустынями. Это совпадение заключается в том, что во многих легендах говорится о помещении земли в незапамятные времена жителями иных миров. Почему не допустить, что в основе этих легенд лежит какое-либо зерно истины?».
Профессор Рынин знал, о чем говорил. Многие годы он собирал в мифах всех времен и народов любые упоминания о полетах – а затем опубликовал в многотомной энциклопедии «Межпланетные путешествия». В этих мифах говорится о том, что еще в глубокой древности люди летали на удивительных летающих машинах, которые во многом превосходят современные…
Александр Казнцев: они были!
Но несмотря на то, что столь авторитетные ученые не отрицали возможности посещения Земли инопланетянами, все же объектом научного изучения палеоконтакты (их в СССР называли палеовизитами) не стали. Во многом, конечно, этому мешали объективные трудности советского государства – наука решала насущные задачи, и вопрос пришельцев из прошлого мало кого интересовал всерьез. Затем началась Отечественная война, после которой еще долгое время всем было не до этой проблемы.
Однако еще в 1945 году знаменитый писатель-фантаст Александр Казанцев выдвинул предположение о том, что Тунгусский метеорит был в действительности космическим управляемым кораблем, который взорвался в результате ядерного взрыва. Позже Казанцев стал утверждать, что само человечество появилось в результате посещения планеты представителями других цивилизаций.
Правда, он заявлял об этом не в научных статьях, а в фантастических произведениях. Но его идеи находили отклик и в научном мире, потому что Казанцев рассказывал в своих книгах о реально существующих научных загадках, например, гибели планеты Фаэтон. – исследователи уже давно бились на ее загадкой.
В 1974 году он написал роман «Фаэты». По версии фантаста, таинственная планета погибла из-за ядерного взрыва, случившегося во время войны между ее обитателями, причем несколько ее обитателей очутились на Земле и стали прародителями людей.
Интересно, что «благословил» писателя на создание «Фаэтов» Нобелевский лауреат Нильс Бор, который в начале 70-х годов приезжал в Москву. Казанцев во время на встрече великого физика с московскими писателями задал тому вопрос - может ли взрыв сверхмощного ядерного устройства вызвать взрыв всей планеты?
Нильс Бор ответил так: «Я не исключаю возможности такого взрыва. Но если бы это и было не так, все равно ядерное оружие надо запретить».
Казанцев писал в своих мемуарах: «Ответ Нильса Бора оказался тем толчком, который побудил меня написать трилогию "Фаэты", где высказана гипотеза о том, что человечество может происходить от космических переселенцев, в силу обстоятельств не вернувшихся на родную планету".
Писатель в этом романе озвучил и по-своему интерпретировал и другие действительно существующие загадки – упоминание в древнеиндийских эпосах о летающих колесницах и таинственном оружии, загадочные японские статуэтки, напоминающие космонавтов, таинственные боги инков и ацтеков и т.д.
Можно было бы считать все это фантастикой, но сам Казанцев был убежден в том, что в прошлом на нашей планете побывали внеземные гости. В 1984 году во время интервью ему задали вопрос, верит ли он в то, что что звездные пришельцы бывали на нашей планете?
Писатель высказался однозначно и определенно:
«Я не понимаю такой постановки вопроса: верить – не верить! Я просто знаю: они были. Знаю, так как имею решающие доказательства. Теперь необходимо, чтобы наука не отмахивалась от «курьезов» природы и истории, а занялась обстоятельной разработкой не только радиоастрономического, но и исторического направления поисков».
Матест Агрест: следы ведут в космос!
Однако именно с историческим направлением поисков и были проблемы. Теория палеоконтактов почему-то вызывала живой интерес у представителей точных наук и совершенно игнорировалась гуманитариями – историками и филологами, хотя именно в различных устных и письменных древних источниках имеются описания посещения Земли представителями развитых цивилизаций.
Как написал известный советский ученый-филолог, исследователь теории палеонтактов Юрий Морозов: «Причина была проста. Исторические науки всегда имели дело исключительно с земными явлениями, и даже начало космической эры не поколебало сосредоточенности этих наук на сугубо "домашних" вопросах. Таким образом, ситуация сложилась парадоксальная: проблема палеовизита сформулирована, ее научная актуальность достаточно очевидна - а исследовать проблему в конкретно-историческом плане вроде бы некому».
А вот физики пытались как раз исследователь теорию палеоконтактов. Доктор физико-математических науки Матест Агрест был уверен, что Землю посещали пришельцы. Причем доказывал он это именно с помощью точных наук – изучал строение загадочных тектитов, утверждая, что они образовались в результате ядерного взрыва.
Также Агрест поднимал вопрос – почему в древних источниках так много говорится о явлениях, которые были открыты совсем недавно? Например, в древних легендах есть точные сведения о спутниках Марса, открытых только в XIX веке.
Физик подготовил статью, в которой поднимал эти вопросы, для публикации в сборнике «Доклады Академии наук СССР». Его научным куратором был Игорь Курчатов, который порекомендовал Академии наук труд Агреста.
Однако, внезапная смерть Курчатова помешала этой публикации - научное сообщество посчитало эту гипотезу слишком смелой (имена ученых, запретивших эту публикацию, вряд ли кто-то теперь даже вспомнит – так как ничем особенным они не прославились и ничего не открыли). Тогда Агрест отправил свой труд в «Литературную газету», и 1960 году там вышла его статья под названием «Следы ведут в космос?»
Так как после смерти Курчатова Агрест остался без авторитетной поддержки, его публикация была очень холодно встречена научным миром. Зато западная пресса тут же перепечатала труд Агреста, после чего теория палеоконтактов стала излюбленной темой западных исследователей, первый среди которых Эрик фон Дэникен.
Следы древних космонавтов
Впрочем, в СССР из-за железного занавеса Деэникен был мало известен (хотя позже в Советском Союзе с большим успехом прошел его фильм «Колесницы богов»), и поэтому у нас какое-то время теорию палеовизитов пытались изучать с научной точки зрения.
Труд Агреста был напечатан в сборнике «На суше и на море», и редколлегией было отмечено, что: «Гипотеза Агреста, вне зависимости от отношения к ней, построена на материалистической основе и заслуживает внимания».
В советских газетах и журналах начали появляться статьи, посвященные теории палеовизитов.
Занимался этой теорией геолог Владимир Авинский – и не случайно, ведь именно гелогам приходится сталкиваться с загадками прошлых времен, например находить в пластах угля, которым миллионы лет, загадочные предметы.
В 1981 году издательство «Наука» выпустило сборник «Поиск внеземных цивилизаций» со статьей востоковеда Игоря Лисевича «Древние мифы глазами человека космической эры». Исследователь задавался вопросам - почему в древних китайских источниках имеются описания существ, очень похожих на роботов, а так же загадочных серебристых повозках, которые могут летать?
Вопросам таинственных летающих колесниц были посвящены и статьи харьковского инженера Владимира Рубцова, печатавшегося в «Технике – молодежи». Например, в своей статье «Астравидья – миф или реальность?» он с технической точки зрения рассматривал летающие колесницы из древних индийских эпосов и утверждал, что это описание механизмов.
Рубцов сотрудничал с филологом Юрием Морозовым, который так же изучал палеовизиты. В начале 1991 года в популярной серии «Знак вопроса» вышла работа Юрия Морозова «Следы древних космонавтов». В ней он рассказывал о истории изучения палеоконтактов и о тех проблемах, которые стоят перед исследователями.
Работа кончалась на оптимистической ноте – ученый утверждал, что создана инициативная группа, состоящая из ученых нескольких стран, готовится выпуск «Журнала палеовизитологии», и исследование палеовизитов встанет на научные рельсы. Но… вскоре развалился СССР, научное сообщество все эти годы переживает множество серьезнейших проблем, и вот уже много лет ученым не до пришельцев с далеких планет, когда-то оставивших следы на Земле…
- 7559 просмотров
Доклад А. Б. Петухова, заместителя координатора ОНИОО "Космопоиск"
Прямая связь между устремленностью личности Александра Казанцева в будущее лежит в его глубокой заинтересованности загадками древнейшей истории. По существу, Александр Петрович был одним из первых, кто попытался поднять на научный уровень проблему палеоконтакта – гипотезу о возможном прилете и контакте с земными жителями представителей высокоразвитых цивилизаций в далеком прошлом. В интервью с российским исследователем палеовизита Владимиром Авинским в 1984 году на вопрос «Верители вы, что звездные пришельцы бывали на нашей планете?» Александр Казанцев ответил: «Я не понимаю такой постановки вопроса: верить – не верить! Я просто знаю: они были. Знаю, так как имею решающие доказательства. Теперь необходимо, чтобы наука не отмахивалась от «курьезов» природы и истории, а занялась обстоятельной разработкой не только радиоастрономического, но и исторического направления поисков». Проблема возможного контакта с развитыми внеземными культурами волновала Александра Петровича очень глубоко. В таких его произведениях, как «Фаэты», трилогии, посвященной Сирано де Бержераку, в обширной статье «Из космоса в прошлое» и в книге «Гости из космоса» Казанцев, не дожидаясь раскачки академической науки, пытался сам сопоставлять имеющиеся в его распоряжении древние легенды, сказания и материальные находки с современными научными знаниями. Я сам дважды встречался с Казанцевым по поводу личности Сирано де Бержерака О нем я писал реферат, учась на вечернем отделении института.
Мы несколько часов спорили с Александром Петровичем по поводу отдельных сторон личности заядлого дуэлянта и крупного философа одновременно, владевшего языком и шпагой не хуже прославленного д’Артаньяна. И если у нас были некоторые отличия в подходах, мы были уверены в одном – Сирано де Бержерак является исторической фигурой, на которой скрестились интересы земной и неземной цивилизаций. Огромное место в разработке теории палеовизита занимает роман Казанцева – «Фаэты». В этом произведении Александр Петрович соединил, казалось бы, несоединимое. Ему удалось связать в единую концепцию гипотезы о множественности обитаемых миров, о контактах разумных существ в космосе и возможность осуществления миссионерской помощи со стороны ВЦ земным культурам, только что начинающим восхождение по крутой спирали исторического развития. В «Фаэтах» Казанцев не только глубоко прора-ботал философское обоснование палеовизита, но и затронул вопросы о том, что чрез-мерная помощь младшим собратьям по разуму в развитии тоже может превратиться в серьезную проблему иждивенчества в космических масштабах. Исходной точкой в этом романе было существование в Солнечной системе еще одной планеты – Фаэтона, с которой и прибыли на Землю с Миссией мира пришельцы. В «Фаэтах» Казанцев описал множество исторических находок, которые не нашли пока убедительного объяснения в рамках существующей научной парадигмы. К таким находкам относятся загадочные японские статуэтки догу, напоминающие современный скафандр. В последствии оказалось, что скафандроподобные изображения найдены в нескольких десятках мест во всем мире. К серии странных находок относятся так называемые «носолобые», чьи черты запечатлены в культурах Центральной Америки, Японии, Мексики, Афганистана. Отличие этих лиц от черт современного человека в том, что нос у них начинается с середины лба, а не от уровня бровей, как у человека. В работах «Из космоса в прошлое» и «Гости из космоса» Казанцев еще глубже рассматривает исторические находки, которые историки стараются обходить стороной. К ним относятся черепа человека и животных имеющие отверстия, похожие на пулевые. Не смотря на то, что возраст этих находок, измеряется от 10 до 40 тыс. лет, и, якобы доказывает, что в то время у человека в то время не могло быть такого оружия, Казанцев смело ставит вопрос, что такого рода повреждения могли быть оставленны оружием пришельцев. Казанцев, как человек с техническим и инженерным образованием смело берется за проблему исследования космической техники пришельцев.
Он описывает знаменитый самолетик, найденный в Колумбии. Эта, на первый взгляд, золотая игрушка, долгое время считавшаяся птичкой, на испытаниях в аэродинамической трубе вела себя как современный самолет с вертикальными взлетом и посадкой. Сейчас во всем мире найдено более 30 таких самолетов, а в Африке (Гамбия) существует даже аэропорт Юндум, сделанный неизвестно кем и когда. Главное, что на его гладких каменных плитах могут совершать по-садку самолеты любого веса (что и делается сейчас). Не исключено, что на такие же аэро-порты в древности садились и индийские виманы, имевшие, по современным оценкам ре-активные двигатели с тягой в 9,5 тонн и скорость в воздухе до 800 км/час. Много внимания уделил Казанцев непонятным и, главное, невоспроизводимым на современном уровне технологиям неизвестных цивилизаций. В качестве примеров Александр Петрович приводит гигантские каменные шары в Коста-Рико, непонятно как и на чем изготовленные. Сейчас десятки таких шаров найдены в Европе, Америке, Азии. Казанцев был убежден, что знаменитые камни (трилитоны), весом по 750 тонн каждый или знаменитый самый большой обработанный камень в мире – «камень Юга», весом около 1500 тонн сделаны и перемещены с использованием неземных технологий. И это все в Ливане, т.е. в непосредственной близости от знаменитых египетских пирамид. И прав был Александр Петрович, когда утверждал, что современная техника не способна создавать и перемещать такие гигантские изделия. Сейчас во всем мире известны сотни находок и построек, выполненных из гигантских каменных блоков. Казанцев указывал, вопреки мнению ортодоксальных историков, что задача изготовления перемещения столь гигантских предметов не количественная, а качественная. Поэтому решаться она должна не математическим увеличением количества рабов, а качественно иначе, применением принципиально иных технологий, которые землянам в настоящее время неизвестны. Выше я говорил о том, что мои личные встречи с Александром Петровичем были связаны с исследованием исторического наследия французского философа Сирано де Бержерака. Это действительно загадочная и уникальная личность. В своих работах Сирано описывает вечно горящие лампы, способных гореть веками путешествие на Луну. Сирано де Бержерак рассказывает о корпускулярной теории света, которую он узнал во время визита на Луну. Задолго до великого Ломоносова Сирано уже знал, что свет распространяется прямолинейно и состоит из частичек (корпускул, фотонов). Де Бержерак формулирует принцип давления света на поверхность. А ведь этот эффект только в XIX века предсказал русский ученый А.Столетов, и только в 40-е годы ХХ века академиком Лебедевым было получено численное значение этого воздействия! В рукописях де Бержерака есть описание ракеты для космических полетов. Детали, которые он при этом упоминает, не могут быть плодом воображения.
Сирано говорит о ракете с тремя ступенями, причем термины «ступень ракеты» и «невесомость» употребляются в современном значении. Парадокс заключается в том, что во времена д’Артаньяна и кардинала Мазарини существовал только конный транспорт, а из опыта скачек на лошадях Бержерак вряд ли смог получить представления о перегрузках и невесомости. Особо заинтересовал Казанцева рисунок в гробнице древних майя на каменной плите в городе Паленке. По его мнению, на каменной плите изображен в разрезе чертеж космического корабля с космонавтом на борту. Характерными были не только поза космонавта, напряженно всматривающегося в приборы, но и ракетный принцип самого летательного аппарата. В самом низу ракеты отчетливо просматривается факел пламени. Сейчас известны десятки таких изображений, разбросанные по всему миру. На шумерских рисунках есть даже изображение шахтного пуска ракеты. В шахте изображена ракета во время продувки двигателя, т.е. на кануне пуска. К сожалению, почти никто кроме Казанцева и автора настоящего доклада не увидел, что именно в изображениях ракетоподобных устройств, космических скафандров и другой космический атрибутики таится главное и принципиально важное ограничение теории палеоконтакта. Многие наскальные рисунки древних космических кораблей выглядят достаточно убедительно, но только на первый взгляд. Собственно на этой схожести и возникла гипотеза палеоконтакта, суть которой состоит в том, что в древние времена пришельцы из других звездных систем посещали Землю. Но если внимательно всмотреться в их конструкцию этих космических кораблей прошлого, то в них сравнительно легко можно признать чуть измененные формы СОВРЕМЕННЫХ космических кораблей. Ведь внешний вид ракеты определяется ее двигателями и топливом. Однако особыми успехами современная космонавтика, основанная на расщеплении химического топлива, похвастаться не может. Наши пилотируемые космические корабли и спутники пока еще полностью находятся во власти гравитационных сил. Ресурс их свободного перемещения в космическом пространстве очень ограничен и годен лишь для небольших корректировок орбит. Случайное сильное отклонение от курса грозит экипажу корабля или спутнику неминуемой гибелью. Отсюда следует, что со-временная космическая техника не в состоянии набрать необходимые скорости для межзвездных полетов в сроки, определяемые продолжительностью человеческой жизни.
Следовательно, похожие на современные космические корабли древних астронавтов, тоже принципиально не годны к длительным и дальним космическим путешествиям! В лучшем случае до нас дошли описания и рисунки древней космической техники, годной только для околоземных, челночных полетов или, в лучшем случае, до ближайших планет Солнечной системы. И это прекрасно понимал Александр Казанцев, будучи не только писателем, но и инженером. Именно поэтому его героями были жителями планеты нашей Солнечной системы – Фаэтона, а не Альфа Центавра, Сириуса, или другой галактики. Как бы велики и грандиозны не были загадки, связанные с проблемой палеоконтактов, нельзя считать, что только эта теория может и должна объяснить все загадки древности. Вполне допустимо, что на нашей собственной планете тысячелетия назад процветала працивилизация, по своему уровню развития, не уступавшая нашей. Однако, большинство исследователей пока психологически не готовы признать такую працивилизацию, которая имела развитые технику, технологии, знания, на основании которых можно строить кос-мические корабли и осуществлять полеты в космос. Но и вопрос существования на Земле працивилизации тоже не свободен от противоречий. Для развития любой технологической цивилизации, в известном нам виде, необходима энергия. Эту энергию, человечество с древних времен, черпает из недр планеты в виде полезных ископаемых. Следовательно, к моменту возникновения современной цивилизации «кладовые» нашей планеты должны быть уже изрядно опустошены. Геологи столкнулись и обратным фактом и показали, что до начала массовой добычи полезных ископаемых в XVIII-XIX веках, запасы руд, угля, газа, нефти были практически нетронутыми. Возможно, что эта працивилизация, если она была, использовала для удовлетворения своих потребностей иную энергетику, о которой мы сейчас не имеем ни малейшего представления. Обычно говорят, что мы не находим следов працивилизации, потому что она погибла. Если это так, то почему? В «Фаэтах» Казанцев не раз обращался к теме полного запрета применения атомной энергии в военных целях. Для этого у него были факты не только из новейшей, но и древней истории. На Земле существуют большие по площади пространства, со странными следами, похожими на следы ядерных бомбардировок. Однозначного исторического объяснения они не получили. Эти области были обнаружены в Пакистане (Мохенджо-Даро), Египте (Ливийская пустыня), в Ираке (река Евфрат) и на севере Сирии (г. Алеппо, совр. г. Халеп), в Европе (Шотландия). Из легенд следует, что целым арсеналом разрушительного оружия, превосходящего современное, обладали древние индусы. Они сражались оружием, способным расплавлять камни, действовать на генетический аппарат человека, кипятить воды рек. Индусы знали столь малые отрезки времени, как микро-, нано- и пикосекунды, то есть 10-9, 10-12 и 10-15 секунды. Такие единицы измерения времени применяются только измерения скорости ядерных реакций. Там же, в Индии несколько лет назад был найден мужской скелет, возрастом более 3000 лет. Его радиоактивность в 50 раз превышала фоновую. Можно еще долго говорить о величайших прозрениях Казанцева о месте и роли палеоконтакта. В то же время нужно признать, что теория и практика проблемы палеоконтакта сейчас еще далеки от подлинно научного становления. В настоящее время нет четких методик по идентификации исторических артефактов и по проведению их технической экспертизы. Подход, связанный со сравнением «похоже – непохоже», так же да-лек от объективности. Поэтому истолкование любых загадочных исторических артефактов следует как можно реже принимать на веру. Только непредвзятый научный анализ загадок истории способен вывести проблему палеоконтакта из собрания любопытных историй на уровень научной дисциплины.
Александр Петухов,
заместитель координатора ОНИОО "Космопоиск"
Без заголовкаГипотеза палеоконтакта предполагает, что совершенствование нашей цивилизации происходило благодаря более развитым существам внеземного происхождения, прилетавшим на Землю. Их знания и опыт сыграли огромную роль в становлении человечества. Помимо всего прочего, есть вероятность того, что инопланетные пришельцы (теория палеоконтакта) стоят у истоков рода людского. В различных священных писаниях встречается множество косвенных намеков, указывающих на это.
Впервые с такими мыслями выступил ученый К. Циолковский, именно поэтому он является основателем теории палеоконтакта. Широкую известность теории придал М. Агрест, когда в середине прошлого столетия свет увидела написанная им статья «Следы ведут в космос». В данной статье различные предания и мифы предстали в форме доказательства многочисленных визитов представителей внеземных рас на нашу планету.
Дальнейшим развитием гипотезы занялся швейцарский археолог и писатель Эрих фон Дэникен. Поначалу его главным родом деятельности было предпринимательство, но особого успеха он в этой сфере не добился. Впоследствии Э. фон Дэникен всерьез занялся археологией. Позже он привлек большую аудиторию к размышлениям о палеоконтакте, опубликовав книгу «Воспоминания о будущем» и сняв одноименный документальный фильм.
Еще одним представителем данной теории является ученый З. Ситчин, изучавший историю Ближнего Востока, археологию и древние языки. По его мнению, пирамиды в Древнем Египте исполняли роль стартовых площадок для взлета космических кораблей, а люди в то время верили, что инопланетные пришельцы - это боги, создатели всего сущего на Земле. Он считал, что существовала Двенадцатая планета под названием «Нибиру», обитатели которой имели тесный контакт с древним народом Ассирии и Вавилона. Эта точка зрения ясно прослеживается в его книгах «Двенадцатая планета» и «Колыбели цивилизации». 
Важно упомянуть, что уже в древности египетские жрецы верили в существование других миров и населяющих их существ, имеющих контакты с землянами. Эти гипотезы переняли некоторые греческие философы. Мыслители Анаксимандр и Эпикур придерживались той же точки зрения, что и египетские жрецы, считая, что космос имеет множество миров, зарождающихся и умирающих, и в каждом из них обитают живые существа. Еще один греческий философ Анаксагор предполагал, что так называемые «зародыши жизни» переносятся в космическом пространстве. Известный физик Исаак Ньютон допускал наличие внеземной жизни и в своих записях отмечал, что инопланетные жители способны достигать других миров для общения с их обитателями. Если брать во внимание все исследования и умозаключения в данной области, то становится ясно, что главная проблема палеовизитов исходит из убежденности в разумности существ, населяющих космос.
В один прекрасный момент, когда люди поняли, что Земля - всего лишь шар, и каждый уголок этого шара уже исследован, их взгляд обратился в космос. Тогда человечество поверило в бесконечность Вселенной, появилось множество фантастических рассказов о полетах в космос. И тут же стало понятно, что если люди имеют возможность отправиться в космическое путешествие, то и жители других планет могут прилететь на Землю. Это стало началом гипотезы палеовизитов. Но при таких визитах имела место возможность образования конкретных отношений между людьми и пришельцами извне, что уже подразумевает под собой палеоконтакт.
В 1952 году ученые в джунглях Южной Америки в ходе экспедиции обнаружили странную вещь: в племени индейцев, кайяпо, поклоняются необычному божеству. Согласно древним легендам племени, однажды среди них появился чужак. Облаченный в одежду, полностью покрывавшую его тело, в руках он держал мощное оружие. Только самые отважные вступили с ним в схватку, остальные же, испугавшись, спрятались. Но атаки аборигенов не возымели никакого эффекта, так как их оружие рассыпалось прямо в руках. Чужак решил остаться жить с индейцами. Они дали ему имя - Бел Коророти. Он благотворно повлиял на жизнь аборигенов, научил их многим полезным вещам. Одна девушка из племени стала его женой и родила ему детей, которые росли очень способными и умными. Но пришел момент, когда пришелец решил вернуться туда, откуда он пришел. Стоя на самой высокой горе, он смотрел вверх, пока на него не опустилось облако со сверкающими молниями, которое забрало его с собой. Уже прошло много времени, но индейцы до сих пор чтят Бела Коророти, «посланника небес». И в честь него устраивают праздник, на который они одевают специально сплетенные из пальмовых листьев костюмы, очень сильно напоминающие скафандры космонавтов.
Множество похожих преданий можно найти и в других племенах. Например, в Бразилии есть племя тупанимба, в котором сохранилась легенда о боге Мо-нано, о создании им Вселенной и человека. В этой легенде рассказывается, как бог разгневался на людей, переставших его уважать. Он удалился на небо, откуда послал на них праведный огонь в наказание за грехи. Выжил только один человек из всех, звали его Ирин-Маге. Бог пощадил мужчину и женил на одной из своих дочерей. Позже у них появилось потомство, которое стало продолжателем человеческого рода.
Еще одно интересное предание бытует в племени, живущем на берегу реки Хингу, которая является притоком Амазонки. Оно повествует о том, что в древности все люди жили на звезде. Но однажды им пришлось созвать совет, чтобы выбрать новый дом. Один из жителей вышел вперед и предложил в качестве нового места обитания замечательную планету, которую он уже исследовал. Все согласились с ним и стали плести длинную нить, которая связала бы их мир с Землей. Некоторые индейцы остались на звезде, большинство же перебралось в новый мир, однако, благодаря нити они общались между собой. Но однажды пришел демон и оборвал эту нить, после чего связь со звездой навсегда была потеряна.
Большое количество древних преданий несет в себе указания на то, что в далеком прошлом Землю посещали представители других планет, но, что более важно, имеются многочисленные материальные свидетельства их визитов. Различные памятники истории, содержащие рисунки необычных существ гуманоидного типа, можно найти по всему свету.
Например, в Сибири археологи обнаружили предметы, датированные 700 годом до н.э., с изображенными на них странными созданиями. Так, на одном из них, имеется рисунок существа с вытянутым лицом и огромными глазами. На Алтае было найдено множество подобных вещей в захоронениях, благодаря чему они очень хорошо сохранились, так как находились глубоко под землей в условиях постоянной температуры. Различные артефакты с вырезанными на них лицами существ, похожих на птиц, были обнаружены в Коста-Рике. Голова существ покрыта чем-то, напоминающим шлем, а вместо носа у них изображен клюв.
В Китае в ходе экспедиций в провинциях Шаньси и Гуанчжоу было найдено много фигурок из нефрита, относящихся ко второму тысячелетию до н.э. Фигурки выполнены в форме людей с длинными зубами, похожими на клыки. Ученые теряются в догадках, для чего служили эти фигурки, но выдвигают теорию о том, что эти фигурки являют собой прототип людей, которые в древности населяли Китай.
Подобные фигурки, изображающие странных гуманоидов, были обнаружены и в Японии. Эти фигурки вылеплены из глины в виде существ с очень длинными руками и огромными выпученными глазами. Во рту у них имеется трубка, похожая на трубку аквалангиста, а на груди - большая пластина. Некоторые исследователи имеют гипотезу, что данные фигуры, называемые догу, существовали в качестве инструмента для шаманов. Представители внеземных рас обучили шаманов забирать у человека боль, перенося её на фигурку, которую впоследствии нужно было разбить. Это помогало излечить человека.
В Сирии археологическими находками стали фигурки из камня, имеющие несколько пар глаз. Каменные фигурки датированы 3500 годом до н.э., и на некоторых из них вырезаны более мелкие фигурки, напоминающие ребенка в утробе. Ученые предполагают, что каменные идолы представляют собой инопланетных существ.
Кроме материальных доказательств имеется еще множество свидетельств посещения Земли представителями внеземных цивилизаций. В частности, существуют племена, обладающие феноменальными знаниями в той или иной области. Индейцы племени майя, к примеру, располагали обширными астрономическими вычислениями. Именно это позволило им создать достаточно точный календарь. Помимо этого, огромные каменные строения, сооруженные индейцами племени, до сих пор таят в себе загадку, так как были построены без специальных инструментов. Похожая ситуация обстоит и с племенем догонов, которое обитает в Мали. Знания племени уникальны: они хорошо знакомы с астрономией, знают, что рядом с Сириусом есть невидимая звезда, а ведь на самом деле так и есть - Сириус является двойной звездой, рядом с ним располагается белый карлик. Среди легенд племени имеются истории о визитах существ с неба, напоминающих амфибий. Может это и есть объяснение необычных знаний, которыми обладает племя.
Еще одним доказательством визитов пришельцев являются находки археологов в ходе экспедиции к горам Баян-Кара-Ула, которая проходила в 1937-1938 годах. Исследователи нашли огромное количество пещер с захоронениями в них. Найденные в могилах скелеты не были похожи на людские, наоборот, их строение разительно отличалось от строения скелета человека: огромная голова при наличии хрупких суставов и тонких костей, рост существ составлял всего 1,3 метра. Очевидцы, которых похищали пришельцы, давали именно такие описания внешности инопланетян.
Ученые посчитали, что это скелеты вымерших обезьян. Эти умозаключения подверглись жестокой критике со стороны общественности, отрицающей возможность развития обезьян до такого уровня, что они делали упорядоченные захоронения умерших.
В этих пещерах над могилами исследователи обнаружили странные рисунки, изображающие Луну и Солнце, а под ними - маленькие существа в шлемах. Если верить местным преданиям, то эти создания - желтые дропы, пришедшие на Землю с небес.
Но самая важная находка в этих пещерах - огромное количество каменных дисков, на которых вырезаны странные знаки. Многие брались за расшифровку этих знаков, но их действия не увенчались успехом. Но в 1962 году китайские лингвисты расшифровали некоторые части посланий, в которых рассказывалось о том, что 12 тыс. лет назад космический корабль пришельцев попал на Землю. Неисправность на корабле вынудила их остаться. Но выжить им не удалось, земной климат оказался слишком чуждым для пришельцев. Согласно записям, именно их тела похоронены в тех могилах.
Таких поразительных фактов, найденных по всему миру, еще великое множество. Все они содержат информацию о том, что на нашу планету прилетали представители внеземных рас, но ни один из них не дает ответа на вопрос: зачем они это делали? Впрочем, есть одна гипотеза, которая объясняет такие визиты тем фактом, что инопланетяне прилетали в поисках генетических образцов. И, вдобавок, есть предположение, что они обучили людей возвращать к жизни мертвых, т.е. создавать зомби. Если брать во внимание африканскую религию Вуду, то в ней зомби - оживленный колдуном труп человека, который находится всецело во власти того, кто его вернул к жизни, и выполняет его приказания. Появление этого понятия можно отнести к 500 году до н.э. Легенды, содержащие упоминания об оживленных мертвецах, имеются и в других странах. Например, в Китае существуют предания о существах Джанг ши, дословно это значит «окоченевший труп». По описанию, эти создания не наделены какими-либо умственными способностями, но имеют отличный нюх, хорошее зрение и длинные когти. В скандинавской культуре тоже есть такие создания, они называются Драугры.
Помимо этого, ученые подозревают, что кровь человека вызывала большой интерес у пришельцев, так как она являлась источником жизненных сил, носителем сущности человеческого существования.
Индейцы считали, что кровь является связующим элементом между миром мертвых и миром живых. Кровь содержала в себе смысл бытия человека, который передавался в загробный мир после смерти. Поэтому она была очень значима, и древние люди проводили специальные обряды, задействующие кровопускание.
Многие древние культуры содержат истории о созданиях, напоминающих вампиров. Так, например, у индейцев чероки была богиня Утлунта, которая преображалась в женщину и пила кровь. А в религиозном культе Вуду - богиня Кали и злобные духи виталы. Богиня Кали несла разрушение и смерть, а её облик был ужасен: синяя кожа в сочетании с длинным языком. Однако, вампиры, в некотором роде, имели существенные отличия от зомби, потому что вампиры, хоть и были мертвецами, но имели душу. Люди в древности считали, что вампиры - это сильно согрешившие при жизни люди.
В любом случае, исследователи до сих пор строят догадки, являлось ли кровопускание верным способом стать ближе к богу, или все эти предания и легенды древних людей - средство, чтобы донести до нас информацию о посещениях Земли пришельцами извне.
Инопланетяне – довод отчаяния. Их стоит вызывать лишь тогда, когда все рациональные объяснения закончатся.
Карл Саган. Мир, полный демонов: Наука – как свеча во тьме
Любой достаточно развитый внеземной разум неотличим от Бога.
Последний закон Шермера{107}
Александр Борисович Соколов - «Учёные скрывают?» («Альпина-нон-фикшн», 2017).
Критиковать лженаучные идеи бывает непросто по причине, которую американский психолог Джонатан Смит выразил двумя словами: «лоскутное одеяло»{108} . Представления и доводы адептов какой-нибудь лженаучной концепции, в отличие от науки нормальной, не образуют системы. Это хаотичный набор отдельных утверждений, порой слабо связанных друг с другом. Чтобы опровергать такое, вам придется самому собирать из обрывков некое подобие «теории». И тщетно вы будете искать намеки на научные публикации. Авторитетные источники здесь – книжки с залихватскими названиями, популярные блоги и фильмы.
Теория «палеоконтакта» – именно такой случай, хотя когда-то этой будоражившей воображение гипотезой увлекались даже серьезные ученые (правда, все как-то не историки и не археологи). А популярность идее обеспечили во второй половине XX века писатели-фантасты и соответствующее кино.
Вспомним «Космическую одиссею» Кларка – Кубрика, которая открывается сценой этого самого палеоконтакта. С высоты XXI века в фильме несложно найти фактические нестыковки. Руками инопланетян автор пытался научить наших предков – питекантропов, аморфных и бестолковых – делать орудия и охотиться. Сейчас мы знаем, что и на первое, и на второе способны шимпанзе. Так что пришельцам пришлось бы проводить мастер-классы не только перед австралопитеками, но учить уму-разуму всю человекообразную братию в африканских джунглях (а еще капуцинов в Южной Америке, которые мастерски управляются с камнями).
Однако сторонники популярной версии палеоконтакта считают «старт» палеолита недостаточно масштабным делом для пришельцев. Инопланетяне имели на нашу планету гораздо более серьезные виды. Чего же они хотели? Спасти человечество от эпидемий? Открыть людям секрет вечной молодости? Нет, лучше! Застроить всю планету сооружениями из каменных глыб.
В нашей стране движение «палеоконтактеров» имеет давнюю историю. Еще в 1987 году в журнале «Техника – молодежи» вышла статья «Баллада о космических "ушельцах"»{109} , авторы которой – Лев Фомин и Алексей Арефьев – разбирали (и разносили в пух и прах) основные доводы в пользу палеоконтакта. А в 1988 году советские ученые – филолог Александр Кондратов и археолог Константин Шилик – написали книгу «Как рождаются мифы XX века»{110} , целый раздел которой посвятили «древним астронавтам». Анализируя причины популярности идеи палеоконтакта, авторы рассматривали ее как своего рода современную религию.
Увы, по прошествии почти 30 лет число сторонников этой псевдонаучной концепции только возросло.
Пожалуй, наиболее известный проповедник «палеоконтакта» в мире – швейцарский писатель и кинорежиссер Эрих фон Деникен. Этот чрезвычайно активный персонаж произвел на свет более 30 книг, которые вышли общим тиражом десятки миллионов экземпляров. Веселый и энергичный, Эрих не пишет научной нудятины, его произведения отличает иной стиль – разухабистый, с шуточками и постоянными атаками на «академическую науку». Непосредственность и прямота Деникена подкупают. «Меня сложно назвать ученым, ведь я никогда не участвовал в научной работе», – простодушно признается «исследователь древних цивилизаций» в интервью немецкому журналу Focus{111} . И это правда! А в одной из книг Деникен рассказывает, как пытался узнать у знакомого, «кто такой этот Омар Хайям», чье имя только что прочитал на этикетке винной бутылки{112} .
«Право, иной раз диву даешься, какими только псевдоаргументами не пытаются оперировать авторы школьных и университетских учебников, чтобы обосновать свои учения, вызывающие зевоту»{113} – еще одно характерное высказывание Деникена.
Видимо, именно зевота оттолкнула жизнерадостного швейцарца от занятий наукой. Зато он в совершенстве овладел формулой «aliensdidit» («этосделалипришельцы»). Как ею пользоваться? Надо найти в прошлом что-то непонятное (для фон Деникена с его кругозором это пара пустяков), а затем – aliensdidit! «Кто? Кто построил эти сооружения / высек в скале эти великолепные статуи / запихнул в гробницы эти мумии / постиг движение планет / изобрел календарь? Как думаете, а? – подмигивает нам автор. – Что за загадочные существа? Неужели кто-то всерьез считает, что люди были на такое способны? Куда им, убогим! А что, если на минутку предположить, что это были инопланетяне?» На этом теорему можно считать доказанной.
Вторая знаковая фигура на небосклоне палеоконтакта – американский писатель Захария Ситчин, подаривший миру планету Нибиру и всемогущих аннунаков. Раз в 3600 лет таинственная планета сближалась с Землей. И именно в эти моменты истории с человечеством что-то случалось! Люди изобретали то сельское хозяйство, то керамику, то письменность. Неужели просто совпадение? Едва ли! Всему виной аннунаки – боги, создатели шумерской цивилизации. В отличие от юмориста Деникена, Ситчин крайне серьезен и даже зануден. Очередной визит Нибиру писатель назначил на 2012 год. Но то ли «закончился ихний бензин, а может, заглохнул мотор», как пел Высоцкий. Нибируане не прилетели.
Рассмотрим основные доводы сторонников палеоконтакта.
1. Во-первых, неравномерность технического и культурного прогресса. «Скачки» в развитии человечества – например, внезапное появление искусства, стремительное распространение земледелия – объявляются результатом «гуманитарной помощи» извне.
Как мог человек, спрашивают палеоконтактеры, который до этого миллионы лет влачил практически животное существование, «бродил по лесам в поисках ягод» и не использовал ничего, кроме грубо отесанных камней, в один момент стать творцом великолепных произведений искусства, строителем городов, звездочетом, врачевателем, завоевателем мира?
Увы, рассуждая о внезапных древних инновациях, палеоконтактеры быстро садятся в лужу. Потому что, во-первых, явно черпают сведения только из популярной литературы. Во-вторых, путаются в хронологии событий (которую плохо знают).
Так, Эрих фон Деникен в книге «Каменный век был иным» пишет о достижениях неандертальского человека:
«Помимо громадного объема мозга, что само по себе говорит о многом, неандерталец воздвиг поразительные для своего времени сооружения. Он сумел сотворить столь совершенные шедевры, что его потомки-кроманьонцы, жившие спустя 35 000 лет после него, так и не создали ничего, достойного встать в один ряд с ними»{114} .
Сразу после такого интригующего пассажа Деникен начинает рассказывать о кремневых шахтах в местечке Рийкхолт. Все хорошо, только возраст этого памятника – 5000 лет, неандертальцы уже 30 000 лет как вымерли.
«Несмотря на то что между появлением австралопитека и неандертальца прошло более 2 млн лет, и тот и другой пользовались схожими орудиями труда – заостренными камнями – и внешностью (как мы их себе представляем) мало чем отличались друг от друга, – а это уже Захария Ситчин. – Затем, неожиданно и необъяснимо, как бы совершенно ниоткуда, около 35 000 лет назад на Земле появилась новая раса людей – Homo sapiens («человек разумный»), которая смела неандертальца с лица нашей планеты»{115} . Сравните описание австралопитека и неандертальца хотя бы из «Википедии» и сосчитайте сами, сколько ошибок Ситчин допустил в этом коротком тексте.
Но даже если закрыть глаза на фактические ошибки, остается вопрос: обязан ли прогресс идти равномерно? Мы и сами живем в эпоху небывалого технологического скачка. Однако такие примеры на сторонников палеоконтакта не действуют.
2. «Неуместные артефакты» – то есть некие древние объекты (изделия, скульптуры, сооружения), чье появление невозможно в «ту эпоху», при «том развитии технологий». Предполагается, что палеоконтактер «ту эпоху» хорошо знает.
Среди неуместных артефактов – и гигантские изображения в пустыне Наска, и воспетые Голливудом фальшивки – «хрустальные черепа ацтеков», и периодически всплывающие сенсационные находки помельче, вроде румынской «детали от НЛО возрастом 250 000 лет», оказавшейся зубом ковша экскаватора{116} .
«Посмотрите на эти грандиозные памятники! – восклицает сторонник палеоконтакта. – На их размеры, точность обработки. Оцените, на какое расстояние их перетащили. Разве под силу такое жалким людишкам каменного века, этим полуживотным в звериных шкурах, только-только слезшим с деревьев? Сколько тысяч человек должно было положить жизни на возведение бессмысленных монументов, если принять традиционную версию? Им что, делать больше нечего было? Да и жило ли столько народа в ту эпоху?»
Уверенно отметая земное происхождение мегалитических построек, палеоконтактер считает, что для пришельцев выпиливание известняковых блоков в каменоломнях – любимое развлечение.
3. Древние мифы, легенды, эпосы, религиозные тексты. В них авторы теорий о пришельцах ищут и находят упоминания космических кораблей, роботов, инопланетных чудовищ, «невероятно точные» описания Солнечной системы.
Было бы желание, а пришелец в тексте найдется. Особенно если документ написан на мертвом языке, с использованием чужой для нас системы письменности. По поводу его трактовок годами спорят признанные мэтры лингвистики. Древние сказания поэтичны, наполнены метафорами, аллегориями, чудесами. Какое поле для интерпретаций!
В приличном мифе боги живут на небесах и периодически спускаются на Землю. Много ли нужно фантазии, чтобы небо заменить на космос, а богов – на всемогущих гуманоидов? Боги демонстрируют свой гнев – испепеляют людей и целые города. Разве это не прямое указание на использование ядерного оружия? А когда божество исцеляет калек или воскрешает мертвых – очевидно, речь идет о чудесах нибируанской медицины. Так появляются инопланетяне в Библии и «Махабхарате», китайских хрониках, исландских сагах, в древнеегипетской и шумерской мифологии.
Непревзойденный мастер по поиску пришельцев в древних текстах, настоящий король интерпретаций – Захария Ситчин. Вот пример его подхода, который я предлагаю вам применить на практике. Слово «шем», встречающееся в Библии, обычно переводят с иврита как «имя». Однако этим же термином, утверждает Ситчин, в Писании называли мемориальную стелу с овальной верхушкой. А само слово происходит от корня «шама», означающего «то, что находится вверху». Что же это, как не космическая ракета? Если теперь слово «шем» в Библии всякий раз переводить как «небесный корабль», то Священное Писание приобретет совсем иной смысл{117} . Попробуйте и убедитесь – Ситчин, черт возьми, прав!
А о чем на самом деле повествует библейский рассказ о сотворении мира? «И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так».
Ситчин считает этот отрывок точным описанием последовательности окультуривания растений{118} . Ведь, согласно данным историков, «этот процесс начался с диких трав, за которыми последовали дикие злаки, а потом плодово-ягодные породы деревьев и кустарников», – пишет Ситчин.
Шумерский эпос о Гильгамеше, безусловно, описывает «воздушно-космические путешествия», для которых герою требуется шем (ну, вы поняли уже – космическая ракета).
Даже в значках письменности шумеров Ситчин разглядел изображение космического корабля со спускаемым аппаратом – в точности как «Аполлон-11» с лунным модулем! Взгляните на рисунок: настоящая трехступенчатая ракета с плотно пригнанными друг к другу частями{119} .
В самом деле, на чем еще было летать аннунакам с Нибиру тысячи лет назад, как не на трехступенчатых «Аполлонах».
Мы подошли к следующему пункту.
4. Древние изображения. Теперь поиграем в увлекательную игру «найди пришельца на картинке».
Чем хороши древние рисунки и скульптуры? Тем, что нередко схематичны, условны – например, в них нарушаются, а то и вообще игнорируются законы перспективы. Так, в рисунках древних египтян размер человеческой фигуры означает не расстояние до человека, а его статус. В старинных произведениях искусства может использоваться язык незнакомых нам символов. К тому же сохранились они далеко не идеально.
Как и в случае древних текстов, интерпретаторам есть где развернуться. При некоторой сноровке космонавты и межпланетные корабли обнаруживаются не только на наскальных рисунках и в творениях древних скульпторов, но даже на православных иконах.
Допустим, вот это, по мнению Захарии Ситчина, – голова в шлеме с ремнями и в защитных очках (Израиль, IX тысячелетие до нашей эры) (см. рис. ниже, слева){120} .
А вот эта каменная богиня возрастом 4000 лет одета в костюм летчика или астронавта со «специальным шлемом, с обеих сторон которого спускаются плотно охватывающие уши предметы, напоминающие наушники пилота…»{121} (см. рис. выше, справа).
Правда, из-под платья у пилота торчат босые ноги, но это такие мелочи.
А вот и неопровержимое доказательство того, что шумеры использовали радиоактивные вещества в медицине: «…на цилиндрической печати, датируемой самым ранним периодом шумерской цивилизации… вне всякого сомнения, изображен человек, лежащий на специальной кровати; его лицо защищено маской, и он подвергается воздействию какого-то излучения»{122} (см. рис. ниже).
Ничуть не беднее фантазия фон Деникена. Любое существо, изображенное в головном уборе или с чем-то вокруг головы, кажется неутомимому швейцарцу астронавтом в шлеме. Рогатый шлем? Однозначно радиоантенны. Что-либо летящее – будь то «колеса с глазами» из книги пророка Иезекииля или колесница Ханумана из «Рамаяны» – не что иное, как летающая тарелка.
Сторонники палеоконтакта всерьез считают, что такие игры что-то доказывают. И громоздят интерпретации на интерпретации безо всякой осторожности, позабыв про лезвие Оккама. Но вы-то помните? Не стоит плодить сущности сверх необходимого. Фон Деникен и Ко раз за разом выхватывают из-за пазухи требующую множества произвольных допущений гипотезу «древних инопланетян», даже не удосужившись рассмотреть более простые, часто тривиальные объяснения.
Например, «небесная колесница» из мифа может быть:
Аллегорией, метафорой;
Впечатлением от некого атмосферного явления (пролет кометы);
Описанием галлюцинаций;
Но ведь очень хочется, чтобы это был космический корабль!
Нечто, охватывающее голову человечка на рисунке, может быть схематически изображенным головным убором, ритуальной маской шамана, необычной прической, орнаментом «просто для красоты».
Но ведь очень хочется, чтобы это был шлем астронавта!
Сформулирую несколько вопросов, которые я задал бы любому адепту палеоконтакта:
Почему пришельцы, владевшие сверхтехнологиями, тратили время на сооружения из каменных глыб? Обработка камня – это здорово, но для инопланетян, преодолевших межзвездные расстояния, не слабовато ли? К слову, в России уже в конце XIX века перестали строить фортификационные сооружения из камня, поскольку те больше не служили надежной защитой от активно совершенствовавшейся артиллерии{123} .
В продолжение предыдущего: зачем пришельцам (или людям, овладевшим технологиями пришельцев) строить «древние обсерватории» из грубо отесанных валунов, указывавших в определенные моменты времени на небесные светила? Стоунхендж – это предел нибируанских технологий? Нормальных астрономических приборов у наших небесных гостей не было?
Почему «древние посадочные площадки» (в пустыне Наска) должны выглядеть как гигантские изображения земных животных – обезьян, пауков, птиц или ящериц? Иначе инопланетяне не догадаются, куда приземлить звездолет? Зачем вообще сверхцивилизации какие-либо знаки для посадки? Даже наши посадочные модули на Луне и Марсе обходились без них. И какая сверхцивилизация размечает будущий космодром путем забивания деревянных кольев (их остатки найдены в угловых точках изображений Наска)?{124}
Почему пришельцы с далеких звезд, посещавшие нашу планету тысячи лет назад, должны выглядеть как земные космонавты XX века, то есть как человечки в скафандре, в шлеме «с антенками»? Такими инопланетян рисует ребенок, насмотревшийся мультиков, но мы вроде бы взрослые люди.
Как далеко можно зайти в интерпретациях легенд и мифов? Не оказывается ли ступа с Бабой-ягой из русских народных сказок космическим летательным аппаратом, Колобок – сфероидальным кибернетическим организмом, Кащей Бессмертный – роботом-терминатором, Щука из проруби – представителем подводной цивилизации ихтиоидов?
Где кончается здравый смысл при трактовке изображений? Например, на рисунке моей дочери Алены (см. рис. ниже) космическая ракета и гуманоид со щупальцами? Или все-таки домик с крышей и девочка?
Что еще добавить? Палеоконтактер очень гордится тем, что его концепция дает объяснение широкому кругу вопросов, на которые не может ответить «никакая другая теория». «И лишь гипотеза о вмешательстве представителей инопланетного разума дает ответ сразу на все вопросы и обладает универсальной применимостью, объясняя все – от возникновения жизни на Земле и разума до причин библейских чудес»{125} , – гордо пишет Деникен. На деле же универсальность, то есть отсутствие границ применимости, – характерная черта псевдонаучной фантазии. Перед нами классическая «всеобщая теория всего, которая все объясняет». В этом смысле логика палеоконтактеров ничем не отличается от подхода религиозного фанатика, которому всюду видится «рука творца». Вместо попытки разобраться нечто непонятное (требующее объяснений) заменяется другим, не менее непонятным, но уже никаких объяснений не требующим. На то воля божья, аминь… То есть Aliensdidit! Похоже, теория палеоконтакта – отличная замена религии для современного обывателя, которого по каким-то причинам не устраивает классический Всевышний. Надоел традиционный Господь? Заменим его всесильными инопланетянами (причем буквально: у ортодоксальных «палеоконтактеров» и Иисус, и Будда – посланники иных миров). Заветы даны нам свыше, только не Творцом, а зелеными человечками из летающей тарелки. Мы не одиноки – за нами постоянно наблюдают. И когда-нибудь прилетят снова, чтобы «все исправить».
Секрет популярности идеи палеоконтакта прост: инопланетяне – это захватывающе! А школьный учебник истории – скучно. Подростку, выросшему на фантастических фильмах, остается лишь поверить в реальность происходящего на экране. А как не поверить, когда голос телеведущего звучит так уверенно, а «исследователи древних цивилизаций» авторитетно сверкают очками. Как выразилась одна творческая особа, «мне нравится верить в инопланетян!». Нравится верить. Идеальная формулировка взгляда на мир, прямо противоположного научному.
Можно ли назвать теории палеоконтактеров наукой? Для сравнения откройте любую статью в приличном научном журнале, посвященную доказательству какой-нибудь прозаической археологической гипотезы. Идет ли речь о способах охоты древних людей, или о наличии у них жилищ, или об использовании огня, или об оказании помощи друг другу при травмах, или об их рационе, или, допустим, о причинах остеоартрита у древних ремесленников – вы увидите, как тщательно исследователи обосновывают каждый свой тезис, как осторожны они в формулировках. Сравните с уровнем аргументации сторонников палеоконтакта. Почувствуйте разницу между наукой и «благоглупостями», маскирующимися под науку.
Пирамиды, средневековый космонавт и лень. Космонавта на барельефе собора в Испании и другие артефакты - разбирает научный журналист Александр Соколов
Александр Соколов. Наука против древних астронавтов
Кто построил пирамиды – атланты или марсиане? Открыли ли шумерам гости с Нибиру тайные технологии богов? Где хранятся мумии древних пришельцев? Правда ли, что человек – продукт инопланетной генной инженерии? Почему историки не верят в палеоконтакт?
Палеоконтакт. Древние инопланетяне. Мифы об эволюции человека.
Огромные рисунки на плато Наска в Перу, мегалиты по всему миру и таинственные намеки в древних текстах. Не доказывает ли все это, что в древности Землю посещали могущественные инопланетяне? А может, и сам человек - результат генетических опытов пришельцев? Какими доказательствами оперируют приверженцы палеоконтакта, и стоит ли серьезно относиться к этой версии происхождения человека?
Человечество или НЛО? Евгений Гиря.
В лекции вы узнаете об археологии как о науке, которая занимается реконструкцией и доказательной интерпретацией поведения человека в далёком прошлом.
Легендарный археолог, историк и очень харизматичный популяризатор археологии Евгений Гиря. О Евгении ходят легенды: то он с коллегами разделывал каменными рубилами слона в Ленинградском зоопарке, то по палеолитической технологии распрямлял бивни мамонтов… Правда ли это?
Евгений рассказывает о том, что древний человек оставил после себя множество объектов материальной культуры: орудия, кострища, лабиринты, наскальные рисунки… Следы сознательной деятельности можно найти в самых неожиданных местах. Так, на кости верблюда возрастом 2.1 млн лет были найдены надрубы и надпилы. Похоже, что какая-то древняя обезьяна уже экспериментировала с орудиями! Как отличить естественные повреждения от искусственных следов обработки, сделанных разумным или уже почти разумным существом? Исследованием следов деятельности древних людей занимается наука трасология. Она используется как в криминалистике, так и в археологии.
Разоблачение козлорогих пришельцев (Инопланетные... козлы)
Загрузка...