Космическите татуировки са поразителни в своето разнообразие. Реалистични изображения на галактики, миниатюрни рисунки на планети, портрети на астронавти и изображения на НЛО са ставали обекти за татуировки повече от веднъж. Безграничните простори на Вселената привличат хората със своите тайни и открития. Детската мечта да стане астронавт също е въплътена в ярки татуировки.

Във всеки стил на татуировка можете успешно да вдъхнете живот на космическата тема.

Значение на космическа татуировка

Има няколко основни значения на космическите татуировки

1. Мистерия, неизвестен

Досега учените не са успели да изследват напълно дори Слънчевата система, да не говорим за по-далечните пространства. Хората винаги са били привлечени от неизвестното, така че космическата тема привлича вниманието на любителите на татуировките.

2. Мечтателност, целенасоченост, жажда за открития

Много хора в детството си мечтаеха да станат космонавти. Тази светла детска мечта се преражда с годините в жажда за знания, наука и придобиване на нови знания. Личността идва в възрастен независим живот, както в космоса, където има много мистерии и мистерии. Но с помощта на знания, смелост и решителност човек опознава света.

3. Човекът е част от Космоса

Всичко във Вселената е взаимосвързано. Много хора вярват, че пространството е обратното на хаоса. Че структурата на света е проектирана да гарантира, че всичко взаимодейства едно с друго. Космическата татуировка в този случай ще се превърне в символ на единството на човека и света, космоса, небесните тела.

Популярни места и сюжети Пространство за татуировки

Татуировка Space Sleeve

Сюжетът за обемни татуировки на ръкавите най-често става реалистични изображения на космически тела. Планети, звезди, метеоритни потоци и комети в ярки цветове изглеждат хипнотизиращи. Колкото по-подробно майсторът рисува скицата, толкова по-магически и нереалистичен изглежда окончателният вариант на татуировката.

Космическа татуировка на китката

Обичайно е да се изобразяват минималистични стегнати рисунки. Това могат да бъдат малки скици на планети или звезди.

Татуировка на астронавт

Астронавтът може да символизира смел, смел пионер. Първите космонавти като Юрий Гагарин са били не просто професионалисти, а национални герои. Много години по-късно завладяването на космоса остава знаково събитие за човечеството, а астронавтите символизират прогреса, мъжествеността и жаждата за открития.

НЛО татуировка

Татуировките с летяща чиния се избират от хора с добро чувство за хумор. Неидентифицираните летящи обекти символизират фантазията, способността да бъдете изненадани. Понякога НЛО може да се превърне в талисман за креативни хора или любители на научната фантастика.

Планета татуировка

Планетите често се изобразяват на татуировка в ред, в реда на слънчевата система. Това може да бъде черно-бяла татуировка или реалистична татуировка.

Ракета татуировка

Ракетата е символ на изследването на космоса. Това е обект, който лети към целта си с голяма скорост, за да направи нови открития. Такава татуировка ще се хареса на активни хора, които обичат приключенията и пътуванията. Откриването на света около вас е не по-малко интересно от завладяването на космоса.

Черно и бяло пространство за татуировки

Въпреки цветовото разнообразие на небесните тела, черно-белите татуировки не губят своята популярност в космическата тема. Планетите или луната изглеждат красиви в черно и бяло.

Малки космически татуировки

Малките татуировки с космическа тема са схематични изображения на небесни тела или геометрични фигури, изпълнени със звездно небе. Най-често малките татуировки се поставят на китката или предмишницата.

Space Tattoo Men - Космически дизайни на татуировки за мъже

Колкото и да надничаме в космоса, той все още остава загадка за нас. Вероятно това привлича любителите на татуировките, които покриват телата си със звездни сюжети. Тези хора често се наричат ​​романтици, ирационални мечтатели. Това обаче не винаги е вярно. Помислете за модния външен вид на рисуването на бельото по-подробно.

Значение на космическа татуировка

Опровержението на факта, че само ирационалните хора се изпълват с пространство, е символиката на самата Вселена. Въпреки малкото познаване на безграничното пространство, то често се свързва с ред, нещо пълно, пълно. А известният философ Платон веднъж дори го приравни с човек. Сложната структура на галактиката му изглеждаше подобна по структура на съзнанието на хората. От това можем да заключим, че собствениците на космически татуировки търсят преди всичко хармония със света в себе си. Те искат да почувстват, да видят вътрешното си аз в огледалото. И едва тогава идват мечтите.

Други използват добре познатата символика на планетите от Слънчевата система, за да оформят личната си марка. Да се ​​подчертае неговото „начало“, да се видят основните му черти. Освен това всяка планета има връзка със знака на зодиака. Тази интерпретация има право на живот, тъй като татуировката Cosmos в съвременната й форма е доста млада посока. Преди това те изобразяваха графични контури на съзвездия, астронавти, ракети и др. Сега на мода са цветни лентички, големи изображения на планети. Нека разгледаме възможното им тълкуване по-подробно.

Значението на татуировката на планетите

Всяка от планетите, известни на човечеството, има определен набор от символични изображения. Най-универсални са следните тези:

• Слънцето се отнася до мъжки образи, символизиращи сила и неразрушима енергия. Широкото приложение на татуировка с изображение на слънцето се дължи и на предишния статус на светилото. Преди това е бил почитан като божество. Следователно собствениците на такава татуировка могат да разчитат на божествена защита.
• Луната се отнася до женски образи. Тя често се свързва с дълбока мистерия, космическа мистерия. Лунната светлина носи спокойствие и сбъдване на съкровени желания
• Марс често се свързва с дързостта и агресивната мъжественост. Характерът на човек с тази планета на тялото може да има експлозивна сила.
• Меркурий е покровител на пътниците, бизнесмените, изобщо на всички, които не седят на едно място. Пратеникът на боговете обещава късмет на носителите на неговия образ
• Венера е твърде очевиден символ, за да го рисуваме подробно. Спомнете си само за нейните любовни черти, от време на време проявяващи се във всеки човек.
• Сатурн се смята за символ на мъдрост и високо духовно ниво. Следователно мъж над 30 или дори 40 години често става собственик на татуировка с тази планета.
• Земята е твърде универсална, за да бъде съдена еднозначно. Във всеки случай татуировката носи положителна енергия и привлича късмет. Обикновено популярен сред женската половина на човечеството. Това лесно се обяснява със съществуването на стабилна връзка "Земя-Майка". 

Но не само известни планети могат да бъдат намерени на телата на любителите на космоса. Далечните звезди и зодиакалните съзвездия също имат за цел да кажат нещо за собственика на татуировката. Това може да бъде както обвързване с късмет, така и по-"тясно" значение. Например, звезда на китката може да показва необичайни сексуални предпочитания. И всъщност има много такива тънкости. Ето защо трябва внимателно да проучите информацията за небесните тела, преди безразсъдно да ги натъпчете върху тялото.

Чакай, не бързай.)) Първо, учените, разбира се, се интересуват от изображения във видимия диапазон не по-малко, отколкото в други диапазони. Вълните от този спектър не са по-лоши от другите по отношение на информационното съдържание, те просто се отнасят до други характеристики. Те предоставят важна информация за състава на атмосферата и състава на скалите, видими на изображението, например. Второ, науката е много скъпо нещо, така че сега учените са постоянно загрижени за представянето на своите дейности пред хората. Това се учи от училище, обикновените данъкоплатци и спонсори трябва да разберат за какво се харчат пари и за това са необходими красиви и разбираеми снимки.

Сега въпросът е защо учените "рисуват" картини в приблизителни цветове? И тук в отговора на Роман Хмелевски един фундаментален момент е напълно игнориран. Факт е, че планетите са обекти, които не излъчват собствена светлина. Какъв цвят виждаме обекти, които не излъчват собствена светлина, зависи от вида на осветлението в момента на наблюдение. По здрач всички котки са сиви, нали?) Какъв цвят е червената ти риза през нощта? черен. И ако го осветите през сините завеси? Ако включите лампа с нажежаема жичка (жълтеникава)? И ако включите газоразрядна лампа със студена синьо-бяла светлина? Във фотографията има понятие: "баланс на бялото". Всяка цветна цифрова снимка е (опростено) три кадъра във филтри (червен, зелен, син). Но! Това е само съотношението на сигналите, но не тяхната яркост, както го видяхте, а яркостта, която се определя от експозицията и диафрагмата; и неизвестната точна позиция на резултантното отношение на сигнала (то се определя от осветеността). Камерата не знае какво е било осветлението - дали Слънцето е било на зазоряване, или вечер, или в зенита си, дали е имало облаци, дали е било през зелената зеленина. Затова фотографът с ръцете си установява какво е било осветлението. Или поставя автоматично откриване. В този случай програмата анализира изображението и се опитва да определи какъв вид осветление е било според естеството на изображението (на първо място, небето, облаците, наличието на лица). Професионалните фотографи знаят колко често се проваля програмата за баланс на бялото, особено при условия на смесено осветление (например слънцето или лампа с нажежаема жичка + газоразрядна лампа дава сини ореоли върху обекти). Затова те поставят мишена (обект със стандартен цвят - определен нюанс на сивото, или просто бял лист хартия) в контролната рамка, след което програмата просто показва, че този обект трябва да е сив и от тук нататък е ясно каква промяна трябва да се даде на всички останали цветове, получени на снимката, за да изглеждат като заснети.

А сега нека си припомним, че не знаем предварително условията за снимане на други планети, не знаем състава на атмосферата, наличието и състава на прах в атмосферата, не знаем колко ярко грее Слънцето , а може би изобщо снимаме на тъмно. И не можем да поставим целта си там. Сега е ясно, че често просто не можем да знаем как точно изглежда оцветено това, което снимаме на друга планета. Ето защо учените определят баланса на бялото за такива снимки условно, както смятат, че трябва да изглежда.

В случай на снимане на космически обекти, които излъчват светлина (и всички те са много далеч и следователно много слаби) и тези обекти, където има много малко отразена светлина, има друг проблем. За да регистрирате слаб сигнал, трябва да работите по-дълго, затова се нагряваме повече. А отоплението е шум, изкривяване на информацията. Следователно, ако източникът е слаб, често се използват черно-бели камери с принудително охлаждане (например въглероден диоксид или течен азот). Или се използва сложна последваща обработка за изолиране и премахване на шума. Такива програми също могат да добавят много отделни кадри, за да "усилят" сигнала. Във Photoshop има нещо подобно, но специалните програми са много по-сложни (изискванията за надеждност на резултата са различни, а шумът от сигнала в случай на обикновено точково изображение е много трудно да се различи) и все още работят за много дълго време.

Чудотворната структура на Космоса и хармонията в него могат да се обяснят само с факта, че Космосът е създаден по план на всезнаещо и всемогъщо Същество. Ето първата и последната ми дума.

Исак Нютон

Погрешни схващания за космоса

Има мнение, че Космосът е черно-бял. Това обаче е подвеждащо.Цветни изображения, направени от астрономи с помощта на орбитални телескопи, показват, че космическите тела в по-голямата си част са изключително цветни. Защо не виждаме този бунт от цветове? Причината за нашата космическа цветна слепота е не само в огромните разстояния до наблюдаваните обекти, но и в някои особености на нашето зрение. Установено е, че можем да различим добре цвета на даден обект, когато потокът от светлинна енергия, излъчвана или отразена от него, е достатъчно интензивен. В случаите, когато е близо до максимално различимия, обектът ни се струва монотонно сив, въпреки че не е така.

Нито самото междузвездно пространство е черно. Американски астрономи от университета в Балтимор успяха да определят цвета му, като анализираха повече от 200 000 снимки. Събирайки всички цветове, достъпни за астрономите, те получиха средния цвят на Вселената. И се оказа, че изобщо не е черно, а тюркоазено с аквамаринов оттенък. Астрономите съобщиха за това откритие през 2002 г. Но съвсем наскоро, през 2003 г., учените се извиниха и казаха, че Вселената най-вероятно има бежов цвят. Както се оказа, грешка се прокрадна в предишните резултати поради вирус в компютъра, който изкриви програмата, която преведе космическата радиация във видими цветове.

С цвета на самата Земя също всичко все още не е ясно. Обикновено нашата планета се нарича синя - така изглежда тя на цветни снимки, направени от космоса. Но учените смятат, че това определение не е напълно правилно. Преобладаването на синия цвят на снимките се обяснява с факта, че основната част от земната повърхност е покрита с вода, която добре абсорбира червените лъчи и отразява синята част от спектъра. Азотно-кислородната атмосфера на нашата планета има приблизително същите свойства. Така се оказва, че повечето от червените лъчи се изваждат от отразената светлина и преобладава синьото.

Космосът често се нарича безжизнен. Въпреки това е трудно да се приемат такива погрешни схващания. Животът в космоса е в разгара си. Ако направим аналогии със земните метеорологични явления, то там духа космическият вятър, валят космически дъждове, тътнят космически гръмотевици и искрят космически мълнии. Космическите бури и урагани не са рядкост. Учените, които наблюдават тези процеси, твърдят, че космическият живот не отстъпва по нищо на земния по отношение на богатството на форми на проявления и разнообразие.

Неотдавнашното откритие на учени от Кримската астрофизична обсерватория, направено с помощта на уникален радиотелескоп, разположен в град Симеиз, също опровергава мита за безжизнеността на Космоса. Кримските астрофизици успяха да регистрират в космоса огромен брой органични молекули - повече от сто вида - вода и дори алкохоли, които са особено много в съзвездието Орион.

Това космическо откритие е, колкото и да е странно, още един пробив в разбирането на произхода на живота на Майката Земя. Доскоро учените твърдяха, че всички сме „излезли“ от дъното на океаните. Напоследък обаче все повече привърженици намира теорията, според която семето, поставило основата на всичко, което съществува на Земята, е донесено от непознатите дълбини на Вселената. Наблюденията на кримските астрономи показват, че това наистина е възможно и все пак животът на нашата планета идва от Космоса...

Снимки от космоса, публикувани на уебсайта на НАСА и други космически агенции, често привличат вниманието на тези, които се съмняват в тяхната автентичност - критиците откриват следи от редактиране, ретуширане или цветова манипулация в изображенията. Така е от раждането на „лунната конспирация“, а сега под съмнение попаднаха снимките, правени не само от американци, но и от европейци, японци, индийци. Заедно с портала N + 1 разбираме защо изобщо се обработват космически снимки и дали въпреки това могат да се считат за автентични.

За да оценим правилно качеството на сателитните изображения, които виждаме в мрежата, трябва да се вземат предвид два важни фактора. Единият от тях е свързан с естеството на взаимодействието между агенциите и широката публика, другият е продиктуван от физически закони.

Връзки с обществеността

Космическите снимки са едно от най-ефективните средства за популяризиране на работата на изследователските мисии в близкия и далечен космос. Въпреки това, не всички кадри са незабавно достъпни за медиите.

Изображенията, получени от космоса, могат да бъдат разделени на три групи: "сурови" (raw), научни и обществени. Необработени или оригинални файлове от космически кораб понякога са достъпни за всички, а понякога не. Например изображения, направени от марсоходите Curiosity и Opportunity или луната на Сатурн Cassini, се публикуват почти в реално време, така че всеки да може да ги види едновременно с учените, изучаващи Марс или Сатурн. Необработените снимки на Земята от МКС се качват на отделен сървър на НАСА. Астронавтите ги заливат с хиляди и никой няма време да ги обработи предварително. Единственото нещо, което се добавя към тях на Земята, е георефериране за по-лесно намиране.

Обикновено публичните кадри, които са прикачени към прессъобщения на НАСА и други космически агенции, се критикуват за ретуширане, защото именно те привличат вниманието на интернет потребителите на първо място. И ако искате, можете да намерите много неща там. И манипулиране на цветовете:

Снимка на платформата за кацане на марсохода Spirit във видимия диапазон на светлината и с почти инфрачервено заснемане.
(c) НАСА/JPL/Корнел

И наслагване на множество снимки:

Изгрев над лунния кратер Комптън.

И копипаста:

Фрагмент Син мрамор 2001 г
(c) НАСА/Робърт Симън/MODIS/USGS EROS

И дори директно ретуширане, с презаписване на някои фрагменти от изображението:

Избелен ударЕкспедиция Аполо 17 GPN-2000-001137.
(c) НАСА

Мотивацията на НАСА в случая с всички тези манипулации е толкова проста, че не всеки е готов да повярва: така е по-красиво.

Но истината е, че бездънната тъмнина на космоса изглежда по-впечатляваща, когато не се намесва от отломки по лещата и заредени частици върху филма. Цветната рамка наистина е по-привлекателна от черно-бялата. Панорамата от снимките е по-добра от отделните кадри. Важно е, че в случая на НАСА почти винаги можете да намерите оригиналните кадри и да ги сравните един с друг. Например, оригиналната версия (AS17-134-20384) и версията за „отпечатване“ (GPN-2000-001137) на това изображение от Аполо 17, което се цитира като почти основното доказателство за ретуширане на лунни снимки:

Сравнение на рамки AS17-134-20384 и GPN-2000-001137
(c) НАСА

Или намерете "селфи стик" на марсохода, който "изчезна", докато правеше автопортрет:

Снимки от Curiosity от 14 януари 2015 г. Сол 868
(c) NASA/JPL-Caltech/MSSS

Физиката на цифровата фотография

Като общо правило онези, които обвиняват космическите агенции за манипулиране на цветовете, използване на филтри или публикуване на черно-бели снимки „в тази епоха на цифров напредък“, не вземат предвид физическите процеси на получаване на цифрови изображения. Те вярват, че ако смартфон или камера незабавно произвежда цветни рамки, тогава космическият кораб трябва да е още по-способен да прави това и дори не знаят какви сложни операции са необходими, за да получите цветно изображение на екрана веднага.

Нека обясним теорията на цифровата фотография: матрицата на цифровия фотоапарат всъщност е слънчева батерия. Ако има светлина, има ток; ако няма светлина, няма ток. Само че матрицата не е една батерия, а много малки батерии - пиксели, от всеки от които изходният ток се отчита индивидуално. Оптиката фокусира светлината върху фотоматрицата, а електрониката отчита интензитета на отделяне на енергия от всеки пиксел. От получените данни се изгражда изображение в скала на сивото - от нулев ток на тъмно до максимум на светло, тоест на изхода се оказва черно-бяло. За да го оцветите, трябва да приложите цветни филтри. Оказва се, колкото и да е странно, че цветните филтри присъстват във всеки смартфон и във всеки цифров фотоапарат от най-близкия магазин! (За някои тази информация е банална, но според опита на автора, за мнозина ще се окаже новина.) При конвенционалната фотографска техника се използва редуване на червени, зелени и сини филтри, които са последователно насложени върху отделни пиксели на матрицата - това е така нареченият филтър на Байер.

Филтърът на Байер се състои от половината зелени пиксели, а червените и сините заемат по една четвърт от площта.
(c) Wikimedia

Тук повтаряме: навигационните камери създават черно-бели изображения, защото такива файлове тежат по-малко, а също и защото цветът просто не е необходим там. Научните камери ви позволяват да извлечете повече информация за космоса, отколкото човешкото око може да възприеме, и следователно те използват по-широка гама от цветни филтри:

Матрица и филтърен барабан на инструмента OSIRIS на Rosetta
(c) MPS

Използването на филтър в близката инфрачервена област, който не се вижда за окото, вместо червен, доведе до зачервяване на Марс в много кадри, които стигнаха до медиите. Не цялото обяснение за инфрачервения диапазон беше препечатано, което породи отделна дискусия, която също анализирахме в материала „Какъв цвят е Марс“.

Марсоходът Curiosity обаче има филтър Bayer, който му позволява да снима в познатия за очите ни цвят, въпреки че към камерата е прикрепен и отделен комплект цветни филтри.

(c) NASA/JPL-Caltech/MSSS

Използването на отделни филтри е по-удобно по отношение на избора на светлинни диапазони, в които искате да гледате обекта. Но ако този обект се движи бързо, тогава на снимките в различни диапазони позицията му се променя. На кадрите на Electro-L това се забелязваше при бързи облаци, които имаха време да се движат за няколко секунди, докато спътникът промени филтъра. На Марс това се случи при снимане на залези на марсоходите Spirit и Opportunity - те нямат филтър на Bayer:

Залез, заснет от Spirit в Сол 489 Суперпозиция на изображения, направени с филтри при 753,535 и 432 нанометра.
(c) НАСА/JPL/Корнел

На Сатурн Касини има подобни трудности:

Луните на Сатурн Титан (отзад) и Рея (отпред) в изображения на Касини
(c) НАСА/JPL-Caltech/Институт за космически науки

В точката на Лагранж DSCOVR е изправен пред същата ситуация:

Преминаването на Луната през земния диск в изображение на DSCOVR на 16 юли 2015 г.
(в) НАСА/НОАА

За да получите красива снимка от тази снимка, подходяща за разпространение в медиите, трябва да работите в графичен редактор.

Има и друг физически фактор, за който не всеки знае - черно-белите изображения имат по-висока разделителна способност и яснота в сравнение с цветните. Това са т. нар. панхроматични изображения, които включват цялата светлинна информация, която постъпва в камерата, без да се отрязва някоя от нейните части с филтри. Ето защо много сателитни камери с "далечни разстояния" снимат само в панхром, което за нас означава черно-бели кадри. Такава камера LORRI е инсталирана на New Horizons, камера NAC е инсталирана на лунния спътник LRO. Да, всъщност всички телескопи снимат в панхром, освен ако не се използват специално филтри. („НАСА затъмнява истинския цвят на Луната“ е мястото, откъдето идва.)

Мултиспектрална "цветна" камера, оборудвана с филтри и имаща много по-ниска резолюция, може да бъде прикрепена към панхроматична. В същото време неговите цветни изображения могат да бъдат насложени върху панхроматични, в резултат на което ще получим цветни изображения с висока разделителна способност.

Плутон в панхроматични и мултиспектрални изображения на New Horizons
(c) НАСА/JHU APL/Югозападен изследователски институт

Този метод често се използва при изследване на Земята. Ако знаете за това, можете да видите типичен ореол на някои рамки, който оставя размазана цветна рамка:

Композитен образ на Земята от спътника WorldView-2
(c) Цифров глобус

Именно чрез такова наслагване беше създадена много впечатляващата рамка на Земята над Луната, която е дадена по-горе като пример за наслагване на различни изображения:

(c) НАСА/Годард/Щатски университет на Аризона

Допълнителна обработка

Често трябва да прибягвате до инструментите на графичните редактори, когато трябва да почистите рамка преди публикуване. Идеите за безупречността на космическите технологии не винаги са оправдани, така че отломките върху космическите камери са нещо обичайно. Например, камерата MAHLI на марсохода Curiosity е просто глупост, иначе не можете да кажете:

Снимка на Curiosity от Mars Hand Lens Imager (MAHLI) в Сол 1401
(c) NASA/JPL-Caltech/MSSS

Прашинка в слънчевия телескоп STEREO-B породи отделен мит за извънземна космическа станция, която постоянно лети над северния полюс на Слънцето:

(c) NASA/GSFC/JHU APL

Дори в космоса не са рядкост заредените частици, които оставят своите следи върху матрицата под формата на отделни точки или ивици. Колкото по-дълга е скоростта на затвора, толкова повече остават следи, върху кадрите се появява „сняг“, който не изглежда много представителен в медиите, така че те също се опитват да го почистят (прочетете: „фотошоп“) преди публикуване:

(c) НАСА/JPL-Caltech/Институт за космически науки

Следователно можем да кажем: да, НАСА фотошопира изображения от космоса. ESA Photoshop. Роскосмос фотошоп. ISRO Photoshop. JAXA фотошоп... Само Националната космическа агенция на Замбия не фотошоп. Така че, ако някой не е доволен от изображенията на НАСА, винаги можете да използвате техните изображения на космоса без никакви признаци на обработка.